https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

Prema pravilima nogometne igre ono sinoć nije bilo kažnjivo igranje rukom. Vidim da neki povlače paralele sa igranjem ruke Huga u Jadranskom derbiju ali to nisu slične situacije iz jednog ključnog razloga. Da Hugo ne igra rukom u onoj situaciji Adu Ađei je u dosta dobroj situaciji i ima otvoren put za udarac prema golu, da igrač PSG-a ne igra rukom lopta završava na tribinama. Ne bi imao nikakav problem da se pravila drugačije definiraju i da ono bude kažnjiva ruka, ali prema trenutnim pravilima ono nije kažnjivo.

Puno veći problem mi je Nuno Mendes koji je morao dobiti drugi žuti karton zbog onog igranja rukom. Navodno da je četvrti sudac komunicirao glavnom da je prije toga igrač Bayerna u stopanju lopte igrao rukom (iz snimki se vidi da nije). Glavni je vidio igranje rukom Mendesa i htio je suditi slobodni udarac i drugi žuti karton za Mendesa ali je poslušao pogrešnu sugestiju četvrtog suca. Upravo zbog ovakvih situacija je jako dobro što drugi žuti karton postaje dio VAR protokola, da je sudac sinoć imao tu mogućnost ispravio bi svoju pogrešku (odnosno pogrešku pomoćnika) i idemo dalje.

Pravila ne govore o smjeru lopte niti o tome je li loptom igrao suigrac ili protivnicki igrac. Ne govore ni o tome sto bi bilo i gdje bi lopta zavrsila bez igranja rukom. 

Osobno to ne bih sudio nikada bila mu je uz tijelo i skliznula je sa prsa na ruku.

Dobio je određenu prednost pri tome.

Ali slažem se da ovo oko ruke i suđenja obje utakmice je kriminalno loše.

Zabrinjava da sve ide naprijed ali ljudi u crnom i njihovih šefovi su sve gori i gori.

Ovdje sve piše. :)

Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

• deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

• touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

• scores in the opponents’ goal:

  • directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper

  • immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental

The goalkeeper has the same restrictions on handling the ball as any other player outside the penalty area. If the goalkeeper handles the ball inside their penalty area when not permitted to do so, an indirect free kick is awarded but there is no disciplinary sanction. However, if the offence is playing the ball a second time (with or without the hand/arm) after a restart before it touches another player, the goalkeeper must be sanctioned if the offence stops a promising attack or denies an opponent or the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity.

Evo i suca koji objašnjava zašto ruka nije kažnjiva.

Ja recimo ne bi svirao "slučajne" ruke jer mi to nije sportski. Ako je neko nabio balun u ruku koja nije u zraku nego je dolje uz tijelo, to je meni pederski penal. Međutim ove sezone se to sudilo. Zovu var, vidi se da lopta pogađa ruku i ide penal. 

Ako su debilna pravila onda ih promijenite da budu jasnija i da se ima isti kriterij.