UEFA Champions League 25/26

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.802
jučer u 10:45

Prema pravilima nogometne igre ono sinoć nije bilo kažnjivo igranje rukom. Vidim da neki povlače paralele sa igranjem ruke Huga u Jadranskom derbiju ali to nisu slične situacije iz jednog ključnog razloga. Da Hugo ne igra rukom u onoj situaciji Adu Ađei je u dosta dobroj situaciji i ima otvoren put za udarac prema golu, da igrač PSG-a ne igra rukom lopta završava na tribinama. Ne bi imao nikakav problem da se pravila drugačije definiraju i da ono bude kažnjiva ruka, ali prema trenutnim pravilima ono nije kažnjivo.

Puno veći problem mi je Nuno Mendes koji je morao dobiti drugi žuti karton zbog onog igranja rukom. Navodno da je četvrti sudac komunicirao glavnom da je prije toga igrač Bayerna u stopanju lopte igrao rukom (iz snimki se vidi da nije). Glavni je vidio igranje rukom Mendesa i htio je suditi slobodni udarac i drugi žuti karton za Mendesa ali je poslušao pogrešnu sugestiju četvrtog suca. Upravo zbog ovakvih situacija je jako dobro što drugi žuti karton postaje dio VAR protokola, da je sudac sinoć imao tu mogućnost ispravio bi svoju pogrešku (odnosno pogrešku pomoćnika) i idemo dalje.

"Tereza legendo, kao majka si mi, baci se pod šleper."
Dubi_bj
Dubi_bj
Mali dioničar
Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 6.338
jučer u 10:45

rexus je napisao/la:

https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

Vidi cijeli citat

Ruka Laimera je bila to se ovdje na snimci.

Osobno to ne bih sudio nikada bila mu je uz tijelo i skliznula je sa prsa na ruku.

Dobio je određenu prednost pri tome.

Ali slažem se da ovo oko ruke i suđenja obje utakmice je kriminalno loše.

Zabrinjava da sve ide naprijed ali ljudi u crnom i njihovih šefovi su sve gori i gori.

 

danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.990
jučer u 10:51

kraajki je napisao/la:

Prema pravilima nogometne igre ono sinoć nije bilo kažnjivo igranje rukom. Vidim da neki povlače paralele sa igranjem ruke Huga u Jadranskom derbiju ali to nisu slične situacije iz jednog ključnog razloga. Da Hugo ne igra rukom u onoj situaciji Adu Ađei je u dosta dobroj situaciji i ima otvoren put za udarac prema golu, da igrač PSG-a ne igra rukom lopta završava na tribinama. Ne bi imao nikakav problem da se pravila drugačije definiraju i da ono bude kažnjiva ruka, ali prema trenutnim pravilima ono nije kažnjivo.

Puno veći problem mi je Nuno Mendes koji je morao dobiti drugi žuti karton zbog onog igranja rukom. Navodno da je četvrti sudac komunicirao glavnom da je prije toga igrač Bayerna u stopanju lopte igrao rukom (iz snimki se vidi da nije). Glavni je vidio igranje rukom Mendesa i htio je suditi slobodni udarac i drugi žuti karton za Mendesa ali je poslušao pogrešnu sugestiju četvrtog suca. Upravo zbog ovakvih situacija je jako dobro što drugi žuti karton postaje dio VAR protokola, da je sudac sinoć imao tu mogućnost ispravio bi svoju pogrešku (odnosno pogrešku pomoćnika) i idemo dalje.

Vidi cijeli citat

Na prosloj stranici je covjek citirao pravila u pogledu igranja rukom. Iz kojeg dijela si zakljucio da ono jucer nije kaznjivo?

Pravila ne govore o smjeru lopte niti o tome je li loptom igrao suigrac ili protivnicki igrac. Ne govore ni o tome sto bi bilo i gdje bi lopta zavrsila bez igranja rukom. 

[uredio danchy - 07. svibnja 2026. u 10:51]
Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.802
jučer u 10:55

danchy je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Prema pravilima nogometne igre ono sinoć nije bilo kažnjivo igranje rukom. Vidim da neki povlače paralele sa igranjem ruke Huga u Jadranskom derbiju ali to nisu slične situacije iz jednog ključnog razloga. Da Hugo ne igra rukom u onoj situaciji Adu Ađei je u dosta dobroj situaciji i ima otvoren put za udarac prema golu, da igrač PSG-a ne igra rukom lopta završava na tribinama. Ne bi imao nikakav problem da se pravila drugačije definiraju i da ono bude kažnjiva ruka, ali prema trenutnim pravilima ono nije kažnjivo.

Puno veći problem mi je Nuno Mendes koji je morao dobiti drugi žuti karton zbog onog igranja rukom. Navodno da je četvrti sudac komunicirao glavnom da je prije toga igrač Bayerna u stopanju lopte igrao rukom (iz snimki se vidi da nije). Glavni je vidio igranje rukom Mendesa i htio je suditi slobodni udarac i drugi žuti karton za Mendesa ali je poslušao pogrešnu sugestiju četvrtog suca. Upravo zbog ovakvih situacija je jako dobro što drugi žuti karton postaje dio VAR protokola, da je sudac sinoć imao tu mogućnost ispravio bi svoju pogrešku (odnosno pogrešku pomoćnika) i idemo dalje.

Vidi cijeli citat

Na prosloj stranici je covjek citirao pravila u pogledu igranja rukom. Iz kojeg dijela si zakljucio da ono jucer nije kaznjivo?

Pravila ne govore o smjeru lopte niti o tome je li loptom igrao suigrac ili protivnicki igrac. Ne govore ni o tome sto bi bilo i gdje bi lopta zavrsila bez igranja rukom. 

Vidi cijeli citat


Evo i suca koji objašnjava zašto ruka nije kažnjiva.

"Tereza legendo, kao majka si mi, baci se pod šleper."
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.395
jučer u 11:22

Dubi_bj je napisao/la:

rexus je napisao/la:

https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

Vidi cijeli citat

Ruka Laimera je bila to se ovdje na snimci.

Osobno to ne bih sudio nikada bila mu je uz tijelo i skliznula je sa prsa na ruku.

Dobio je određenu prednost pri tome.

Ali slažem se da ovo oko ruke i suđenja obje utakmice je kriminalno loše.

Zabrinjava da sve ide naprijed ali ljudi u crnom i njihovih šefovi su sve gori i gori.

 

Vidi cijeli citat

To nije dobra snimka, imaš iz drugog kuta i vidi se da ne dira rukom Laimer.

The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 43.341
jučer u 11:33

Ante je napisao/la:

The Phantom je napisao/la:

Ja opet ne znam šta je ruka, braćo, dogovorite se. 

Vidi cijeli citat


Ovdje sve piše. :)

 

 

 

Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

  • deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

  • touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

  • scores in the opponents’ goal:

    • directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper

    • immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental

The goalkeeper has the same restrictions on handling the ball as any other player outside the penalty area. If the goalkeeper handles the ball inside their penalty area when not permitted to do so, an indirect free kick is awarded but there is no disciplinary sanction. However, if the offence is playing the ball a second time (with or without the hand/arm) after a restart before it touches another player, the goalkeeper must be sanctioned if the offence stops a promising attack or denies an opponent or the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity.

 

Vidi cijeli citat

Dragi Ante, jedno su pravila, a drugo je tumačenje istih. Konkretno druga točka, svatko je tumači po svome. 

Ja recimo ne bi svirao "slučajne" ruke jer mi to nije sportski. Ako je neko nabio balun u ruku koja nije u zraku nego je dolje uz tijelo, to je meni pederski penal. Međutim ove sezone se to sudilo. Zovu var, vidi se da lopta pogađa ruku i ide penal. 

Ako su debilna pravila onda ih promijenite da budu jasnija i da se ima isti kriterij. 

 

I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
danchy
danchy
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 35.990
jučer u 11:45

kraajki je napisao/la:

danchy je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Prema pravilima nogometne igre ono sinoć nije bilo kažnjivo igranje rukom. Vidim da neki povlače paralele sa igranjem ruke Huga u Jadranskom derbiju ali to nisu slične situacije iz jednog ključnog razloga. Da Hugo ne igra rukom u onoj situaciji Adu Ađei je u dosta dobroj situaciji i ima otvoren put za udarac prema golu, da igrač PSG-a ne igra rukom lopta završava na tribinama. Ne bi imao nikakav problem da se pravila drugačije definiraju i da ono bude kažnjiva ruka, ali prema trenutnim pravilima ono nije kažnjivo.

Puno veći problem mi je Nuno Mendes koji je morao dobiti drugi žuti karton zbog onog igranja rukom. Navodno da je četvrti sudac komunicirao glavnom da je prije toga igrač Bayerna u stopanju lopte igrao rukom (iz snimki se vidi da nije). Glavni je vidio igranje rukom Mendesa i htio je suditi slobodni udarac i drugi žuti karton za Mendesa ali je poslušao pogrešnu sugestiju četvrtog suca. Upravo zbog ovakvih situacija je jako dobro što drugi žuti karton postaje dio VAR protokola, da je sudac sinoć imao tu mogućnost ispravio bi svoju pogrešku (odnosno pogrešku pomoćnika) i idemo dalje.

Vidi cijeli citat

Na prosloj stranici je covjek citirao pravila u pogledu igranja rukom. Iz kojeg dijela si zakljucio da ono jucer nije kaznjivo?

Pravila ne govore o smjeru lopte niti o tome je li loptom igrao suigrac ili protivnicki igrac. Ne govore ni o tome sto bi bilo i gdje bi lopta zavrsila bez igranja rukom. 

Vidi cijeli citat


Evo i suca koji objašnjava zašto ruka nije kažnjiva.

Vidi cijeli citat

Ima i drugih sudaca koji kazu da je penal. Njihovih izjava po medijima (posebice njemackim) koliko hoces. 

Ti si napisao da iz pravila proizlazi da nije penal. Ne proizlazi.

On kaze da proizlazi iz tumacenja IFAB-a. Tumacenje i dalje nije pravilo, ali ako je uputa sucima takva, onda nije greska suca. 

Marva je marva, u trnju jede, u blatu spava, ali se nikada ne uprlja k'o čovjek!
Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 2.356
jučer u 11:48

Tako je, var se ne moze ukljuciti za potencijalni drugi zuti. Sad se uvodi promjena gdje ce se moci javiti kad je krivo dodijeljen drugi, ali opet ne kad je propusten drugi zuti. A imas bas situaciju u polufinalu LP na najvisoj razini koja pokazuje da je to opet nedovoljno pokriveno.

Imamo znaci praktički 6 sudaca koji su na utakmici, cemu onda sve ovo kad se ostavlja toliko prostora greskama.

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.622
jučer u 12:07

The Phantom je napisao/la:

Ante je napisao/la:

The Phantom je napisao/la:

Ja opet ne znam šta je ruka, braćo, dogovorite se. 

Vidi cijeli citat


Ovdje sve piše. :)

 

 

 

Handling the ball

For the purposes of determining handball offences, the upper boundary of the arm is in line with the bottom of the armpit. Not every touch of a player’s hand/arm with the ball is an offence.

It is an offence if a player:

  • deliberately touches the ball with their hand/arm, for example moving the hand/arm towards the ball

  • touches the ball with their hand/arm when it has made their body unnaturally bigger. A player is considered to have made their body unnaturally bigger when the position of their hand/arm is not a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation. By having their hand/arm in such a position, the player takes a risk of their hand/arm being hit by the ball and being penalised

  • scores in the opponents’ goal:

    • directly from their hand/arm, even if accidental, including by the goalkeeper

    • immediately after the ball has touched their hand/arm, even if accidental

The goalkeeper has the same restrictions on handling the ball as any other player outside the penalty area. If the goalkeeper handles the ball inside their penalty area when not permitted to do so, an indirect free kick is awarded but there is no disciplinary sanction. However, if the offence is playing the ball a second time (with or without the hand/arm) after a restart before it touches another player, the goalkeeper must be sanctioned if the offence stops a promising attack or denies an opponent or the opposing team a goal or an obvious goal-scoring opportunity.

 

Vidi cijeli citat

Dragi Ante, jedno su pravila, a drugo je tumačenje istih. Konkretno druga točka, svatko je tumači po svome. 

Ja recimo ne bi svirao "slučajne" ruke jer mi to nije sportski. Ako je neko nabio balun u ruku koja nije u zraku nego je dolje uz tijelo, to je meni pederski penal. Međutim ove sezone se to sudilo. Zovu var, vidi se da lopta pogađa ruku i ide penal. 

Ako su debilna pravila onda ih promijenite da budu jasnija i da se ima isti kriterij. 

 

Vidi cijeli citat


Ma, slažem se s vama. Previše su to zakomplicirali, a onda još povrh toga imamo i sudačke greške koje unose samo još veće nejasnoće. Pa se onda gledatelji, analizirajući neku aktualnu situaciju, pozivaju na neku odluku iz prošlosti, iako je možda ta bila kriva. A možda se i pravilo promijenilo. Što je prošle godine bio penal, danas možda nije. I obrnuto. Dakle, nije uvijekdo sudaca i njihovih tumačenja, nego su se jednostavno pravila promijenila.

 

No, ako maknemo na stranu suce, komisije, UEFU, FIFU i njihove akrobacije, činjenica je i kako dosta ljudi ne zna pravila, a voli komentirati, pa onda imamo potpuni kaos. To nije toliki problem kad govorimo o navijačima, ali je kad su u pitanju treneri, igrači, novinari i ostali dužnosnici. Danas malo-malo netko kaže kako 'nema pojma o pravilima', što je, onako, problemtično. Zamislite da više dođete na posao i kažete šefu da nemate pojma o onome što radite?

 

Generalno je problem što dosta ljudi nastupa s 'za mene to je/nije penal'. To što bi mi je jedno, pravila su drugo. I ja bih dosta stvari drugačije definirao kad bi me netko pitao, ali ne može mi to biti argument.

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.791
jučer u 12:25

danchy je napisao/la:

Lukass je napisao/la:

Bergkamp je napisao/la:

rexus je napisao/la:

https://streamff.com/v/0015fb76

Je li Laimer igrao rukom prije ruke Mendesa? Moj dojam je da ne, a u tom slučaju je Mendes trebao dobiti 2. žuti. No, to je samo dojam.

Za kazneni udarac se napisalo traktata i traktata i vjerujem da je zaključak ono što tupim već duže, a to je da pravilo ruke treba promijeniti.

UEFA je u problemu jer nema dobrog kandidata za sudit finale, Francuzi otpadaju, Vinčić je već sudio, a i u kurcu je, Makkelie? Mariani nema kvalitetu, al rekao bih da će njega stavit.

Vidi cijeli citat


Pogledao sam usporene snimke, cista greska suca i PSG je vecinu utakmice trebao igrati s igracem manje. Oko penala mislim da je dobra odluka, bar sto se tice definicije najgore definiranog pravila igdje.

Pravila ruke treba mijenjati i opcenito ukinuti penale i davati slobodne/indirekt udarce, osim ako se rukom nije igralo unutar peterca i skinulo npr s linije cisti gol. U tom slucaju crveni i penal. 

Vidi cijeli citat


Evo i ja sad vidim. Uopće nije igrao rukom. A u Varu sjede ljudi i oprema.... 

Vidi cijeli citat

Za ovo (zuti karton) se VAR ne moze ukljuciti..

Vidi cijeli citat


A za drugi žuti tj crveni?

Edit: evo sad vidim da Var ne smije javljat ništa za drugi žuti 🤦😆 

[uredio Lukass - 07. svibnja 2026. u 12:30]
  • Najnovije
  • Najčitanije