United i Liverpool svake godine odigraju 2 prvenstvene utakmice plus eventualno neku kup utakmicu, uglavnom bez incidenata. Međutim, čim zaigraju europsku, odmah baklje i tučnjava 

Turske novine danas o Bebeku

ups, moja greška, ja već mislio da uefa sredila izbacivanje fenera, onda ne preostaje drugo nego drvljem i kamenjem na bebeka

Da ovo je možda najveća dominacija jedne zemlje u eurokupovima, ako gledamo iz perspektive četvrtfinala...

Španjolci imaju trenutno 3 kluba u cetvrtfinalu lige prvaka i isto toliko u Ligi uefe...

Sezone 01/01 imali su 3 predstavnika u cetvrtfinalu Ligi prvaka (Madrid, Valencia, Depor), i 4 predstavnika u cetvrtfinalu odnosno Kupu uefe (Celta, Rayo, kasniji finalist Alaves, te Barcelona koja je u prvoj grupnoj fazi (jer tada su se igrale dvije faze) Lige prvaka ispala od Leedsa i Milana i nastavila ovo natjecanje)...

Medjutim te godine Spanjolci su na početku imali 9 predstavnika u euro natjecanjima. Osim navedenih, Zaragoza je ispala u prvom kolu Kupa uefe od Wisle (na Romaredi su bili uspjesniji 4-1 u uzvratu su Poljaci uzvratili istom mjerom i prosli na 11erce), dok je tadasnji pobjednik Kupa kralja Espanyol (0-2 na Olimpijskom stadionu, 0-0 na starom Dragaou) zapeo u sesnaestini finala od Porta, kojeg je kasnije u cetvrtfinalu izbacio buduci pobjednik Liverpool.

Sezone 13/14 spanjolski klubovi imali su 3 predstavnika u cetvrtfinalu Ligi prvaka, te dva u Ligi uefe... Real Sociedad je ispao u Ligi prvaka u grupnoj fazi kao posljednji, dok su u fazi na ispadanje Španjolci te sezone nisu izgubili od
predstavnika druge zemlje...

Da se prisjetimo, Barcelona je u cetvrtfinalu Lige prvaka ispala od Atletica, Atletico je u finalu izgubio od Reala, Betis
je u gradskom okrsaju u osmini finala ispao od kasnijeg pobjednika Seville koja je u posljednjpoj miuti sudacke nadoknade na Mestalli zlatnim golom Mbie finale Lige uefe uskratila Valenciji.

Ako bismo racunali u fazi ispadanja tijekom poslednje tri sezone sve obracune spanjoslkih predstavnika (ne racunajuci one medjusobne kao npr jucerasnji Bilbaaa i Valencije) dolazimo zaista do nevjerojatnog podatka. Od ukupnih 46 ogleda na ispadanje i finala španjolskih klubova, u 43 su španjolski klubovi izlazili kao pobjednici,a ispali su tek tri puta. I sva tri puta u sezoni 14/15... Sociedad je u cetvrtom pretkolu Lige uefe bio neuspjesniji od Krasnodara, dok Bilbao u sesnaestini finala Lige uefe isapo od Torina, a Torinov gradski suparvik Juventus je u polufinalu Lige prvaka izbacio Real Madrid...

Zaista nevjerojatno...

Cinjenica da je Liga petice izlizan termin, ako bismo promatrali kvalitetu onda dolazimo do formule

1+2+4, dakle Španjolska + (Njemacka+Engleska)+(Italija+Portugal+Francuska+Rusija)... Dakle trojka ili sedmorka...

Nakon odgledanih ogleda jučer nametnulo mi se par pitanja...

Braga ima proracun podjednak Dinamu, dok je on u praške Sparte i vidno manji od maksimirskog (Wright???). Medjutiom fascinira transfermarkt, na kojem je momcad Brage podjednako vrijedna kao deseterostruki prvak Hrvatske... Dok se jedna Sparta ne moze po vrijednosti uopce mjeriti s Dinamom, jeftinija je cak od Rijeke, a akpo bismo vriednovali ajskpljih 22 Hajdukova i najskuplja 22 Spartina igraca dolazimo do PODJEDNAKE cifre...

Dakle igraci Sparte koja je zgazila Lazio i ruski Krasnodar, te igraci Hajduka koji sumnjivim 11ercem dobivaju Zagreb, a protiv Dinama ne mogu proci centar NA TRŽIŠTU JEDNAKO VRIJEDE... Ne ulazim u tocnost cifri na toj stranici, ali je cinejnica da Sparta za ni jednog od svojih igraca ne moze dobiti ni pribliznu cifru kao sto je Hajduk dobio za Balica i sto ce dobiti sutra za Vlasica ili Susica... A ni priblizno priblizno koliko je Mamic inkasirao za Simunovica...

Pa u cemu je kvaka? Da li se zaista nogomet u Hrvatskoj zaista 90% orijentiran na proddaju igraca? I tu se ne radi samo o Dinamu i Mamicu, nego i o Hajduku, Rijeci, a i ostalima (jedan Split je za Roga od Dinama dobio 5 mikica, toliko ne vrijedi ni jedan jucerasnji igrac najpopularnijeg ceskog kluba)...

I sve sam vise misljenja da je upravo takva orijentacija hrvatskog nogometa posluzila jednom Zdravku Mamicu da postane njegov apsolutni vladar u kojega 95% nogometnih duznosnika u cijeloj Hrvatskoj (ukljucujuci oe ij najuznije hrvatske regije) gleda kao ja 1982 u Velimuira Zajeca i Marka Milinarica... Ne zato sto je stvorio igrace, ne zato sto zna postaviti taktiku, ili (vratimo se na jucerasnje dogadjaje) ne zato sto je odigrao petu kao jucer Raul Garcia Adurizu za 2-1, ili pas Banege za Reyesa nakon kojeg je usljedila asistencija za Gameirovih 2-0...

Nego zato sto ce za jednog Simonovica (pratim spanjolsku drugu ligu i tvrdim da u njoj postoji bar 8 stopera koji su
jednako dobri kao danasnji celtikovac, a moze ih se dobiti za 5-6 puta manju cifru) iskamciti od Skota 6, 7 ili koliko vec mikića eura...
I to su naslovnice u novinama, to ljubitelje u nogometa u Hrvatskoj najvise zanima... E jebi ga... I to je mozda glavni argument da napoisem da je Mamic prvenstveno poradi takve orijentacije nogometa u Hrvata, samo posljedica,a  ne uzrok svog kriminala i šljama koji se u jemu nakupio... 

Nije prikladna tema, ali morao sam ovo napisati...

I moje misljenje o ogledu Braga-Fener na sjeveru Portugala...

Navijao sam za Portugalce, ali definitivno je riječki vlasnik crnog pojasa jučer samo odradio Uefin zadatak... 

U Turskoj vrije, zemlja je prakticki u poluratnom stanju, cemu utakmice visokog, i još višeg rizika na njenom teritoriju, makar relativno daleko od središta problema... 

Fener je najpopularniji klub u Turskoj, a najviše navijača upravo a istoku zemlje. 

Ne mozes slucajno suditi onakav 11erac i jos potegnut za to karton, i to eto bas slucajno onaj zarkije boje... A sto je covjek mogao odsjec si ruku...

Srcati ti ka da prvi put gledaš Bebekovo suđenje

mala digresija na opsiran i poucan osvrt uvazenog komentatora @tupko3 
simunovic nije prodan za cifre koje su se spominjale u hrvatskim medijima
to mozemo zakljuciti temeljem toga sto u posljednjem financijskom izvjescu celtica stoji da su za sve igrace koje su kupili u razdoblju na koje se izvjesce referira dali manje novca nego sto davorin prolivari pise da su dali za jozu simunovica :) 

Pa kome ćemo vjerovati, financijskom izvješću tamo nekog Celtica ili Tati?! 

Naši "novinari" tu nemaju ni malo dvojbi