Teddy Riner je napisao/la:
chercc je napisao/la:
Teddy Riner je napisao/la:
Bosskovitz je napisao/la:
Zašto? Pa Hajduk ima jedan dobar (Liga prvaka 1994) i jedan solidan (skupina kupa UEFA prije desetak godina) rezultat u Europi od raspada Jugoslavije.
Do kad bismo trebali čekati?
Mislim da ce prije Osijek odrasti kao sto je i Rijeka odrasla (pa svojevremeno i Dinamo), nego sto ce Hajduk postati iole relevantan. Znam da to boli navijače Hajduka, ali da nema Torcide i svega sto radi, Hajduk bi bio gotovo nepoznat klub u europskim razmjerima - ako vec nije, a mi smo malo u zabludi.
Vidi cijeli citat
Daleko od toga da se Hajduk zadnjih godina ne sramoti u Europi, ali sjeti se koliko smo samo čekali da Dinamo počne u Europi igrati u skladu sa svojim budžetom. Pa više od deset godina Dinamo je imao veći proračun nego sad i plafon mu je bio ne izgubiti kući od Temišvara u grupnoj fazi Europa lige. Tek zadnjih godina su počeli ostvarivati rezulatte u skladu s onim što bi trebalo biti normalno, pa čak i malo više od toga. Hajduk je s druge strane u sezonama kad je bio na rubu bankrota i kad mu se na forumu svake godine predviđala borba za ostanak četiri sezone u nizu igrao play-off EL, da je Dinamo tih sezona bio ozbiljan kao šta je sad (a imali su i više para nego sada) mogli smo već tada izbiti na 15. mjesto, pogotovo što je Rijeka tad bila na vrhuncu.
Vidi cijeli citat
Dinamo se godinama sramotio po Europi, ali osim tu i tamo nekog kiksa, dinamo se sramotio po grupama europskih natjecanja, a Hajduk po pretkolima.
Vidi cijeli citat
Da, ali ja pričam o tome da ne možemo uspoređivati kruške i jabuke. Ovo što ti radiš je kao da Real Madrid završi 4. u prvenstvu, a Cadiz 5. i onda se navijač Reala ruga Cadizu što nisu izborili Ligu prvaka, a realnost je da je Real tu sezonu odigrao debelo ispod svojih mogućnosti, a Cadiz nadmašio sva očekivanja. Ista stvar s Dinamom, daj bilo kojem klubu u HNL-u budžet od 500-600 milijuna kuna i jamčim ti da neće ostvariti lošije rezultate u Europi nego Dinamo do prije par godina. Istovremeno je jedan Basel haračio po četvrt i polufinalima i još brdo klubova s puno manjim budžetom od Dinama je redovito ostvarivalo zapaženije rezultate. Jedan Maribor je u tom razdoblju par puta prezimio u Europi, a Dinamu je to bila znanstvena fantastika dok nije došao Bjelica. Još je na čelu kluba bio narko boss i moglo se doslovno dovesti svakog mladog talenta kojeg se poželilo. Hajduk je tih godina spašavao živu glavu i sve do Gzire se praktički nijednom nije ozbiljnije osramotio u Europi, ali nije napravio ni neki podstrijek, i baš sad kad su financije nešto sređenije događaju se blamaže u dvije od tri zadnje godine i za to nema opravdanja. Rijeka je jedini naš klub koji praktički konstantno u Europi igra iznad očekivanja u posljednjih 7-8 godina, uz Dinamo zadnje 2-3 godine.
Vidi cijeli citat
Prvi bold, dinamo je nekak došel do tog budžeta (koje si jedno poduplao), do statusa kojeg ima u Europi i do koeficijenta, pa onda ispada, da je sramota kad dinamo podbaci u grupi El ili Lp veča nego kad se naši klubovi sramote protiv amatera ili kozoj..a.
Drugo, svaka čast Rijeki, ali nakon onog kaj sam čitao o igri i rezultatu Rijeke nakon protekle evropske sezone, dobio sam filing, da je Rijeka prošla grupu u EL sa hendikepom, a dinamo osvojio 4 boda, a ne obratno.
Hajduk, ovak napamet, mislim kako ima jedan ulazak u grupu europskih natjecanja u zadnjih 20 godina, pa jebemo vraga ak to nije sramota.
Maribor, onak iz glave, mislim, da je prezimio jednom.
[uredio chercc - 13. kolovoza 2021. u 14:37]
