Prije ce asteroid past na zemlju negoli ce Hajduk ili Osijek igrati grupe u nizu da nabiju koeficijent za nositeljstvo. Jedna sezona u grupama ti skoro nista ne znaci ako tamo nista ne napravis. Rijeka je upala nekoliko puta u grupe pa opet nisu bili nositelji u plejofu , krvav je taj put.

Pa prije je to jos i bilo tocno, ali igranje skupina Konferencijske lige je puno lakse nego sam put do tamo ako bas nemas totalni peh u zdrijebu.

Nitko me ne moze uvjerit da uz Rijeku i Hajduk, Osijek pa i Gorica i Lokomotiva imaju 5, 6 bodova u takvoj grupi uz prosjecna izdanja. Samim time lakse je i nabildat koeficijent nego prije kad si u toj skupini igrao protiv puno jacih ekipa. Jbt, da su Hajduk ili Osijek dobili samo Ciprane i Floru, a izgubili od te iste Flore i solidnog, ali ne ista vise Genta kao Partizan sprdalo bi se s njima. A ovi ladno prezime u Europi. Ok, krenuli su iz vise jakosne skupine u zdrijebu, ali svejedno.

Zaboravlja se i da nije isto imat uzorak od 6 utakmica ili ovisit o jednoj ili dvije o kojima sve ovisi. I to jos ljeti kad nitko jos nije kompletiran.

Jednostavno, ovaj sustav je puno neposteniji nego onaj od prije koju godinu, a jos neposteniji u odnosu na onaj jos raniji gdje nije bilo skupina. U principu ne favorizira jace lige s vise solidnih klubova, nego ovakve kao Skotska i Srbija s dva jaca koja se izmjenjuju na prvom mjestu i bildaju koeficijent, dok su ostali nebitni.

Da bih ovu godinu ocijenio pozitivnom, Dinamo treba dobiti još 1 utakmicu ili odigrati dva remija. Tad bi došli na koeficijent 5.000 i s obzirom na sve ne bi to bilo tako loše. To bi nas održalo u igri za 15. mjesto iduće godine. Sve preko 5.000 bi bio bonus

Dinamo u slatkoj dilemi:

Biti drugi u grupi i rasprodati Maksimir protiv nekog od mega klubova na proljeće (Sheriff bi baš bio najveća sreća pri ždrijebu u povijesti).

Biti treći i otići u KL i igrat se sa klubovima manjeg europskog renomea od sebe (naravno ako se ne nagazi na Romu ili Tottenham).

Za Krznara možda presudan faktor, za naš koeficijent bolje je da Dinamo bude treći.

Mislilo se i prvi put da je Šerif sritan ždrijeb. Vječni majstori u podcjenjivanju

nitko ne nadigrava Krkija treći i četvrti put!

kakva je to dilema, ko da dinamo odlucuje o tom hoce li izvuc x kod west hama u gostima il ce rapid uzet bod il tri genku

Drugo mjesto u skupini eurolige donosi 2 dodatna boda? Ako je tako neriješen rezultat plus dva dodatna boda to je o.750 na koeficijent. Puno bolja opcija od 3 mjesta. Pitanje da li ćemo više osvijiti tih 0.750 ukoliko budemo treči. Tako da sve rasprave oko drugog i trečeg mjesta su ono bez veze...