Pogledaj sta si napisao. Stavio si ekipu koja, uz Dinamo ima ubjedljivo najjace rezultate 5+ god unazad, tek na 5. mjesto...🤣

To sbbkbb nema potrebe pisati.. 

Ne trebaš ići do Latvije ili Gibraltara da shvatiš konferencijsku ligu. 

Liga prvaka je rezervirana za svega 10-ak ekipa. Jedino je Porto napravio iznanađenje u zadnjih 20 godina, ostalo je sve predvidljivo. Netko od Liverpoola ili Man Cityja će u Engleskoj završiti 2. i biti stavljen u skupinu s prvakom neke druge zemlje, pa ostali u skupini praktički više nemaju šanse nego postaju kante za napucavanje. 

Europa liga je zbog toga zamišljena da kulubovi liga petice koji nisu vrh europskog nogometa mogu igrati međusobno kompetitivne utakmice, tipa: Sevilla vs Lazio, Borrussia M vs Arsenal, Lyon vs Sporting, Spartak vs Galatasaray itd. Tamo pak ekipe koje nisu liga petice nisu konkurentne. Pogledajte ove godine skupinu tipa: Galatasaray, Lazio, Marseille i Lokomotiv Moskva. Zamijenite bilo koju momčad s Osijekom i Rijekom i razmislite mogu li oni proći dalje ovu skupinu, ili bi završili s četiri poraza i dva remija?

Treba postojati natjecanje gdje će igrati redovito oni koji nisu prvaci država recimo: Švicarske, Austrije, Hrvatske, Mađarske, Škotske, Poljske, Češke, Skandinavskih zemalja. Latvija, Luksemburg, i Gibraltar tek dolaze na kraju. 

Uvijek ćeš naravno imati zalutale velikane poput Rome ili Tottenhama u konferencijskoj ligi, ali oni su više iznimka nego pravilo. 

a to nije točno da nisu konkurentni van liga5 u el. dnipro finale 2015.(umalo ih hajduk izbaci). 2011. porto-braga 2011. finale,benfica polufinalist. benfica 2013. i 2014. finale. šahtar 2009.osvojio, 2020. polufinale(kada je dinamo imao biti ispred njih,a i atalante u grupi). salzburg 2018. umalo finale,rijeka ih te sezone izbacila,prije i kasnije dinamo i zvezda. ajax 2017. finale.

rijeka je lani bila u grupi s az,napoli,sociedad-4 punta. sevilla,standard,feyenoord 7,tukli milana...

Partizan u zadnjih 5 sezona (tj. zadnje 4 i ovoj u kojoj još uvijek igra Europu i igrat će ju izvjesno barem do 17. ožujka), znači od ljeta 2017. godine ima 24 pobjede u Europi. 

Da bi Hajduku zbrojili 24 pobjede, brojali bismo do ljeta 2008.

Da bi Rijeci zbrojili 24 pobjede, brojali bismo do ljeta 2013.

Da bi Osijeku zbrojili 24 pobjede, ne bismo ih mogli izbrojati jer u cijeloj klupskoj povijesti imaju samo 16 pobjeda u UEFA natjecanjima.

Za usporedbu, da bi Dinamu zbrojili 24 pobjede, brojali bismo do 2019., a Zvezdi kao i partizanu do 2017.

Ruku u vatru ili ne, uspjesi Partizana ili Zvezde u Europi su mokri snovi za najjače hrvatske klubove izuzev, naravno, Dinama koji je priča za sebe. Kojem je na kraju ovo i najmanje bitna tema jer smo već sad nositelji u svakom kolu svakih kvalifikacija i u prvoj smo jakosnoj skupini svakog group stagea osim Lige prvaka gdje smo u trećoj, a druga je samo u sferi teorijske mogućnosti. Uz sve to, sljedeće sezone nam se briše onih 1.500 bodova iz najlošije europske sezone u zadnjih 15 godina. Mene kao Dinamovca ova tema primarno zanima iz razloga što želim da ostali klubovi napreduju i kroz Europu jačaju našu ligu, a jačanjem lige i koeficijenta i mi dobivamo neku sigurnost da jednog dana kada ne budemo prvaci, što će se neminovno dogoditi sooner or later, imamo prilike igrati LP ili EL s drugog mjesta.

Mega optimist sam, za sljedeću sezonu malo više nego do sada jer Osijek i Hajduk izgledaju nikad ozbiljnije, a Rijeka rijetko kad baš ima debakl u Europi. Da su Osijek i Hajduk napravili išta vrijedno spomena u Europi u zadnjih 5 godina pa da su nositelji u kvalama, bio bih siguran da će jedan od njih u skupinu KL, a okladio bih se i na oba. Ovako, kad nisu nositelji i mogu izvući ne samo klubove protiv kojih gotovo da nemaju nikakve šanse, nego i masu jakih klubova koje će teško dobiti, mogu im jedino držati fige.

Hajduk da je prošao prošle godine Tobola protiv kojeg je bio nositelj izvukao bi Žilinu, ali mogao je izvući i Basel, Partizan, Feyenoord, Gent, PAOK ili Anderlecht. Osijek isto, a izvukao je CSKA iz Sofije. Kasnije su to mogli biti i Rennes ili Tottenham. Imali su sreće sa ždrijebom samo tako. Vjerujem da su oba kluba barem 20-30% kvalitetnija danas nego prije 7-8 mjeseci, ali bez malo sreće 30% bolje jednostavno nije dovoljno dobro.

Svi znamo sta nam je ciniti, uz GNK jos poneki klub u KL

Jos pred CSKA, a nakon Pogona sam Osijeku predvidio sta ce mu se desit - ubit ce ih nemogucnost da daju golove

Bjelica se osramotio potpunim nedostatkom energije i talenta protiv CSKA, to je bilo gore prvo poluvrijeme u Sofiji nego ono drugo Hajdukovo na Poljudu protiv Vanzemaljaca :)

Ono sto se dogodilo ove zime u Osijeku, a to je kupovina 2 igraca koji imaju u prosjeku 17+10 svake sezone svaki - to se moralo dogoditi proslog lipnja...

Bjelica je lani potjero sve sto zna nazonglirat 10 komada, da napravi pravu radnicku momcad i to je bio epic fail u Europi...

Sad mu je doslo u glavu ono sto je svakome normalnome doslo jos odavno - ne mogu ti Pilj, Zaper i Kleinheisler kreirati i zabijati te je doveo dva sjajna pojacanja za naprijed...eto, ne smeta sto Caktas jede cips, i sto se Lovric sasto s obranom jedino na predmetu Opcenarodne obrane u osnovnoj skoli...jer, ti momci spilaju i zabijaju...Ivusic, Zaper, Ceberko i kapetan Mile ce sprijecit da se primi vise nego sto se zabije...

Hajduk je doveo trenera koji je dobar razvojni trener, ali nije lik na rezultat i to ih je kostalo prolaska Tobola...golman je primio 4 gola od prosjecne ekipe, sto je isto veoma upitno i mislim da se Hajduk trebao orijenirati na nekog mladjeg, ali sigurnijeg golmana...plus, nevjerojatno je kako kljucni igraci, poput Livaje, nisu bili dostupni na uzvratu protiv Tobola...o Osijeku sam napisao dosta, jer je jasno zbog cega su ispali, ali o Hajduku ne znam sto bih specificno napisao, osim slabog golmana,  jer u onih 90 minuta protiv Tobola nije valjalo nista, bas nista...

ono sto veseli jest da se Hajduk pojacava, da je doveo natjecateljskog trenera, da je sportski direktor pohvatao konce i da se gotovo i ne cuje onih poluparazita oko kluba...Igor Stimac je fokusiran na Indiju protiv Maldiva i to je znak da je na Poljudu dobro :D :D

Za razliku od Osijeka iza kojeg stoji jak poduzetnik, da ne kazem drzava** i Hajduka iza kojeg stoje stotine tisuca navijaca i cijela regija, iza Rijeke slabo sta stoji i prinudjeni su svake godine nesto prodati da bi prezivjeli, a kvaliteta momcadi ovisi o tome hoce li Andrijasevicu vani isplatit prekid ugovora pa da se vrati, kao i o tome hoce li sportski direktor izmislit neko novo pojacanje..

I opet, takva Rijeka je bolja od Osijeka i Hajduka u Europi...

@Boss složio bi se sa svim osim da je ovo Dinamu nebitna tema. Bitna je iz par razloga, prvi da ne mora kretati iz prvog pretkola na Islandu sa igračima koji su na utakmicu došli direktno s HNSovog aviona.

Drugo, kaj se HNL-a tiče, bilo bi nam korisno da u sezoni u kojoj odigramo 60+ utakmica, naši gavni konkurenti ne odigraju 20ak manje.

Još da dodam, sve izvjesnije izgleda da bi naslovi prvaka mogli odlaziti u ruke drugih klubova pa bi opet za nas bilo dobro da nam drugo mjesto donosi barem EL a ne da se direkt upada u KL.

Da. Nama je trenutno dinamovcima vazniji drzavni koeficijent nego klupski. Ovo igranje od 1. pretkola dok nitko normalan ne igra nogomet je realno cak i ponizavajuce za ekipu koja par mjeseci ranije igra sa top ekipama Engleske ili Spanjolske. Da ne spominjem da u tom 1. pretkolu se ove godine moglo dobiti norveske prvake Bodo Glimt koji sad haraju Konferencijskom ligom, a oni bi pretpostavljam tad bili usred sezone.

Sto se klupskog koeficijenta tice istina je da je Dinamo postigao maksimum. EL, KL smo prvi nositelji lagano i ne mozemo iznad toga. U LP mislim da bi vec iduce godine morali biti 3. nositelji grupne faze ako do nje dodjemo.