Korak naprijed je jedino to da Dinamo nije jedini koji bi prezimio, a kad gledamo sta sve igra u toj KL radi isprdaka pojedinih iz LP (nevjerojatno da je Gibraltar igrao skupinu ove godine), stvarno nije lud covjek koji misli da je lakse proc KL nego uc u nju. Ovisi naravno, ali na primjeru Rijeke i dobijes jedan PAOK- definitivno jeste. 

Čak i ako Dinamo ne bude prvak, nego to budu Hajduk, Osijek ili Rijeka, trebaju proći samo jednu prepreku i u grupama su KL minimalno gdje će imati prigode za još bodova. Mislim da su sve tri momčadi dovoljno kvalitetne da to naprave i da na taj način imaju barem grupe KL osigurane.

S druge strane Dinamo bi bio u svim pretkolima KL nositelj i još bi bio 1.pot u grupi KL te vjerujem da ukoliko oni igraju to natjecanje da bi bili kandidat minimalno za četvrtfinale istoga, ako ne i nešto više.

Da, da znamo. Stoput se več to isticalo.

1. taj film nebute gledali

2. jel bi Osijek i Hajduk ove godine uopće bili nositelji u onoj prvoj rundi u kojoj smo izvukli Valur?

3. taj film nebute gledali.

Bi, zadnji nositelj je bio Lincoln Red Imps (Gibraltar) s koeficijentom 5.750. Osijek je imao koeficijent 6.000, a Hajduk 8.000.

Sljedeće sezone Osijek ima 8.000 kao i Hajduk.

Stvar je da Dinamo koji se natječe za skupine LP pa onda možda ispadne u EL nije isti Dinamo koji bi išao u skupinu KL. Sigurno bi više prodaja klučnih igrača i to ne toliko radi budžeta koliko radi manjka podražaja.

Po pitanju ostalih, lijepo to zvuči da treba proći samo jednu prepreku, samo treba to izvest.

A Izet, ok, s obzirom da smo dva kluba u skupinama imali koliko? 3 puta u ovom stoljeću, znači 22 godine, malo mi je glupo reći da to nije korak naprijed.

Moram priznati da ne razumijem ovo manjak podražaja. KL možda je treće po redu natjecanje po snazi u Europi, ali vjerujem da Dinamo igra tipa polufinale tog natjecanja i da je u borbi za trofej istoga da bi bila poprilična euforija oko toga jer ipak je u pitanju europski trofej, nešto što klub nije uzeo još od 1967. i kupa Velesajmskih gradova.

Ja nisam edan od onih koji to nazivaju nebitnim natjecanjem ali mislim da bi velika većina igrača prihvatila ponudu iz lige 5 kada bi im KL bilo jedino natjecanje uz HNL. Kad se natječeš za LP pa ti je EL barem utješna nagrada, ipak su drugačiji pregovori.

Ok, ima smisla. Ovo o broju utakmica neumorno ponavljam konstantno kad se radi o HNL-u jer je Dinamo jedini koji igra dva ozbiljna natjecanja paralelno i ima redovito 50% utakmica više od konkurenata - kad bi barem dva od tri preostala kluba iz vrha HNL-a igrala barem skupine, liga bi bila puno pravednija.

Puno je važnije od svega da HNL dođe u poziciju u koju su došli Srbi, da prva dva kluba idu u kvale za LP a preostala tri u kvale za EL, ne zato što imamo kvalitetu za dva kluba u LP i tri u ovoj novoj i jakoj EL jer definitivno nemamo i nećemo imati, nego zato što to olakšava kvalifikacije u EL i KL. Sada je ta razlika ogromna: Dinamo praktički kao prvak i nositelj ne može ne igrati barem skupine KL, dok svi ostali moraju izbaciti 3 kluba zaredom da bi izborili isto to.

Pogotovo je to bitno jer oni imaju dva jaka kluba a ostali su uglavnom loši, dok kod nas postoje poslije Dinama još tri sasvim solidna, da ne kažem dobra kluba, što automatski daje veću šansu da čuvaš koef kad se krene dijeliti na 5. Kod nas je u zadnjih šest plus ova sezona, od kad su mađaroni kupili Osijek, prvih pet klubova u ligi konstantno isto: Dinamo, Rijeka, Osijek, Hajduk i Gorica, uz dvije sezone kad je bila Lokomotiva umjesto Gorice. U Srbiji su Zvezda i Partizan konstanta, ali u zadnjih sedam godina u top 5 je na preostala tri mjesta bilo osam različitih klubova: Čukarički, Napredak Kruševac, Vojvodina, TSC Bačka Topola, Radnički Niš, Mladost Lučani, Spartak Subotica i Borac Čačak.

Samo do toga treba doći, a to znači dvije-tri sezone s najmanje dva, preferabilno tri kluba u skupinama koji nešto pobjeđuju. Ne zvuči uopće nerealno, ali to bi bile dvije-tri sezone izjednačavanja ili nadilaženja najuspješnijih euro sezona što se tiče HNL koeficijenta.