ne, prijatelju..kad pisem..pisem s argumentima..
a ti mislis da su sibenik i cibalia, namjerno prodali igrace za sicu??
osim toga ..koje to igrace?? zeca su prodavali dvije godine..pa su ga sad uspjeli prodat za 2 milje..
stoperski par im je otisao u donedavnog drugoligasa?? sto mislis zasto?? zato jer zuzul placa!! sasvim jasno..
sibenik je svojim plasmanom izborio igranje pretkola EL, i nije ni znao da ce moc igrat uopce..pa su bili domacini u dugopoplju i splitu..strasno su puno zaradili, jel da??
mozda ne igras FM, al po postovima bi mogao...stvarni zivot je puno surovioji, od ideala..ajmo sacuvat..momcad..ajmo napuniti stadion..ma bit ce svega..
ima jedan gospodin u vladi koji isto zivi u zemlji cudesa..pa kad se zaduzuje, govori svima nama da je to uspjeh..

ok..prodali su zeca nakon 2 godine..napokon..nakon sta su se klali da ga nece dat ispod ni sam neznam kolko..
jesu zato morali ostati i bez ostatka momcadi?

stoperski par im je otisao u drugoligasa..sto mislis zasto?

jer uprava nije sposobna na vrijeme produziti ugovore, kao sto je slucaj sa jos nekim klubovima u HNL?
a to sto sibenik nije znao da li ce moc igrat el uopce..cija je to greska..
moja?
ili njihove uprave?
pa barem uefa uvijek dozvoli da se prijavi neki drugi stadion umjesto subicevca..

pola forumasa ovdje je sposobno voditi klub na takav nacin kako ga oni vode..

Ne plaćaju račune postotni nego nominalni iznosi. Osim toga odakle znamo koliko klubovi dobijaju (osim Hajduka)? Sve sama nagađanja, nigdje crno na bijelo.

nije ovo tema hnk sibenik..il prva hnl..
ali ti kao da pises kao da u najmanju ruku znas..koliko je sibenik duzan..kome je duzan..koliko ima izdataka..kako puni budzet..
pa je onda stvar vrlo jednostavna..krivi su ljudi..
daj shvati, hrvatski nogometni klubovi NE ZIVE normalnim sportskim zivotom..od prodaje ulaznica..marketinga..dresova..tv-prava..
zivjeli su od donacija politike..i od prodaje igraca..
zasto su im stoperi otisli u split?? pa zar to nije jasno..ponudili su im vecu placu..bolji ugovor..i sto je najbitnije..prijatelju moj..u ovoj ruznoj hrvatskoj nogometnoj stvarnosti..oni te novce i dobiju..jer zuzul placa..o nacinu na koji je taj novac zaradio kroz skladgradnju..necu..to je druga tema..
za produziti ugovore..nije potrebna velika mudrost..ali su potrebni novci kad se trebaju ispaltiti ti ugovori..a novaca nema..
pa igraci postaju slobodni igraci sa papirima..al bez svojih novaca..tako funkcioniraju nasi klubova od rata do danas..sve je na đemdo..
ili u slucaju hajduka donedavno..bit ce ti manja odsteta kad se prodas vani..a do tad igraj za crkavicu..ako je i dobijes..
opet kazem..lako je pricat..mogli su ovo..mogli su ono..da su mogli..to bi i napravili..
money makes the world go around..

sve udruge posluju isto. i zato sam i na temi zm piso kak treba tražitp ormjenu suastava, a ne smao dinamoa.

galeb je napisal 2/3. kolko ja znam kod varteksa je to 9/10.

word.

odlično rečeno.


da, zašto naši klubovi ne zadrže igrače i nešto probaju u europi. prvo jer šibenik i cibalija sa prošlogodišnjim sastavima ne bi ušli u europsku ligu, a zarada u pretkolima je mizerna, 90.000 eura. drugo jer čim dobiju ponudu za nekog igrača oni će ga prodat jer su naši klubovi opterećeni dugovima prema igračima, prema svim ostalim subjektima. drugi je par rukava što u klubovima većinom rade lopine pa tako naši nogometni klubovi imaju godišnje proračune puno iznad vrijednosti i kluba i igrača, a opet se akumuliraju dugovi.

ne treba vjerovat svemo što piše u novinama, da je šibenik za zeca dobio ponudu na razini ove za koju je pošo i puno prije bi ga oni prodali. a ne one priče da traže 4 mil eura za njega. može se uzet primjer rijeke i braće sharbini. rijeka ih je prodala za 2.6 mil eura, tj. 19 mil kuna pa nisu uspijeli ni sve dugove poplaćat. kad bi naši kluboi barem bili na nuli, uz pošteno vođenje, brzo mi bi došli do dosta kvalitetnije lige i 15. mjesta na rang listi. ali našim klubovima (osim dinama kojima su uz pomoć hns-a (nisu ih bacili u zadnji rang natjecanja kad su ugasili račun po kojem su poslovali u doba croatie) prebrisani dugovi, i hajduka koji je privatiziran uz pomoć politike) trebaju 100 mil kuna da dođu na nulu. sve klubove koji su dužni, bi trebalo privatizirat na način hajduka. ionako gradovi daju najviše love za te svoje klubove, pa neka i imaju njihove dionice, ako bi se slučajno tko našo da ih kupi - u što sumnjam, ali možda.

slažem se da hajduk i dinamo trebaju težit zadržavanju igrača što duže i ulasku u euopdku ligu svake godine, a u ligu prvaka kad im se poklope želje i mogućnosti. pogotovo je odlična lova u ligi prvaka, danas već za sami ulazak u ligu prvaka svaki klub dobije 7.2 mil eura, a još dobije i štogod od ulaznica, ako zaradiu koji bod itd...

i split ima šanse postat ozbiljan klub čak i na europskom nivou jer nema dugova, i jer bi kroz par sezona (ako im gazde na završe u zatvoru) mogli doć do tog nivoa da igraju europsku ligu i da klub praktički sam sebe financira. u nekoliko prvih sezona će svako žužuli trebat uložit para (koliko sam čito ove godine oko 30 mil kuna će dat), ali ako budu ispravno vodili klub, i paralelno jačali ga u svim aspektima (infrastruktura, omladinska škola, skauti...) kroz nekoliko sezona mogu doć do tog nivoa

i kroz europsku ligu se može zaradit. evo npr hajduk je dobio 1 mil eura za ulazak, a na ovih 5 utakmica (2 kvalifikacije + 3 u grupi) će zaradit još oko 2 mil eura. nije velika lova na europskoj razini, ali dovoljno da uz sponzore, tv prava... i ako se stabiliziraju da svake godine ulaze u europsku ligu, da više nikad nemaju 50 igrača pod ugovorima, i da igračima nisu neopravdano veliki ugovori, jamči život bez dotacija od politike.

svaki klub bi trebo težit da gradovi financiraju samo škole nogometa, a profesionalni pogon da se sam financira. bar je to u nogometu moguće

?