UEFA koeficijenti klubova i HNL-a

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

01. studenog 2010. u 23:57

diplomat je napisao/la:

Zašto po toj logici Dinamo nije pobijedio Brugge ako je Hajduk pobijedio Anderlechta koji je jači od tog Bruggea?

Vidi cijeli citat

zato jer to nije ta logika.

dinamo se po svojoj poznatoj postavio ko favorit, pomislio da će nakon pobjede protiv villarreala svi pred njim redom skidat gaće, tj da budem precizniji, pomislio da će kvaliteta sama po sebi tijekom utakmice isplivati na vidjelo, tj dati rezultat, bez njihovog posebnog truda (pojedinačnog) i to u svakoj akciji, svakom štopanju,svakom defenzivnom trku.

e ne bude, to tako ne ide. ili igraš na 100% ili te nema,

a hajduk je pobijedio anderlechta čistom srećom, kao što svi znamo, gol je pao u zadnjoj akciji, a znamo gdje je hajduk najjači, doma.

i uopće ne vidim vezu između te dvije utakmice koje si naveo.

i ne, naravno da neće underdogsi pobjeđivat favorite u svakoj utakmici jer bi u tom slučaju underdogsi i bili favoriti.
poanta je da samo rijetki glavom tj psihom uspiju pobijediti višestruko nadmoćnijeg protivnika, ali se može, ako se unaprijed ne preda.

kao hajduk, ili šibenik.

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

02. studenog 2010. u 00:01

ssrree je napisao/la:

Zenit je najskuplja ekipa svijeta van Liga petice! Za momčad kojoj prvi sastav vrijedi preko 100 miljuna eura,reći da je skupina polovnjaka može samo neznalica. I za Anderlecht i AEK je nemoguća misija osvojiti bod sa Zenitom,a kamo li za Hajduk koji je autsajder grupe. Jedno je nada,a drugo su očekivanja.

Vidi cijeli citat

to što je najskuplja momčad znači da im gazde imaju para ko blata a ne da su najbolji klub van liga petice.

šta ti misliš da je neki al ahdi ili kako li se zove onaj al dahlićev klub iz saudijske bolji od npr rijeke ili zagreba ili osijeka? je kitu, a momčad im je 300 puta plaćenija.

da ne navodim varteks koji grca u dugovima.

šta misliš da je novac univerzalno mjerilo vrijednosti?

pa koliko smo puta čuli priče o preplaćenim dinamovcima i hajdukovcima koji ne mogu pobijediti deseterostruko manje plaćenije klubove tj igrače, zašto onda niste povlačili ovakve argumente? zašto je to pod normalno, alli nije pod normalno vjerovati da hajduk može pobijediti bilo koga ako da sve od sebe i pogine na terenu?

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

02. studenog 2010. u 00:04

Lukass je napisao/la:

Sad hajduk jedva dobiva HD, ne dobiva Istru...... Sa Europom cemo vidit.... dao Bog da dobiju jos jednu utakmicu.....

Vidi cijeli citat

hajduku je sad remi u europi premija. s tim dobije dodatni bod za koef. i to mu može puno značit. pobjeda je vanserijsko čudo.
što naravno ne znači da se i igrači moraju tako ponašati!! oni uvijek moraju ići na pobjedu a netko im takav mentalitet mora usaditi, trenutno nema tko.

nadam se da uprava gađa na stranca i samo stranca, jer ovo me jako pozitivno iznenadilo što su odjebali šuške i pizdunčiće iz hnl-a(zasad) i super je što su postavili vučevića, samo da sad ne kiksnu s odabirom.

Lukass

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.556

02. studenog 2010. u 00:19

strahovlad je napisao/la:

Lukass je napisao/la:

Sad hajduk jedva dobiva HD, ne dobiva Istru...... Sa Europom cemo vidit.... dao Bog da dobiju jos jednu utakmicu.....

Vidi cijeli citat

hajduku je sad remi u europi premija. s tim dobije dodatni bod za koef. i to mu može puno značit. pobjeda je vanserijsko čudo.
što naravno ne znači da se i igrači moraju tako ponašati!! oni uvijek moraju ići na pobjedu a netko im takav mentalitet mora usaditi, trenutno nema tko.

nadam se da uprava gađa na stranca i samo stranca, jer ovo me jako pozitivno iznenadilo što su odjebali šuške i pizdunčiće iz hnl-a(zasad) i super je što su postavili vučevića, samo da sad ne kiksnu s odabirom.

Vidi cijeli citat

A vidim da si ti orijentirao misljenje na sljedecu utakmicu..... Ja sam na sve tri i kazem dao Bog da dobiju bar jednu od te tri...... Bit ce puna saka brade..... Preiscijedjeni su neki igraci a neki i ozlijedjeni - naravno da je tempo bio slabiji mozda ne bi bilo tih ozljeda)..... moralo se na to racunat na uštrb rezultata u HNLu..... Ali yebat ga, kad bi oni odma na naslov..... Naravno, ja ovako gledam iz perspektive poboljsanja naseg (Hrv) koeficjenta..... bez uvreda molim.....

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381

02. studenog 2010. u 00:20

strahovlad je napisao/la:

diplomat je napisao/la:

Zašto po toj logici Dinamo nije pobijedio Brugge ako je Hajduk pobijedio Anderlechta koji je jači od tog Bruggea?

Vidi cijeli citat

zato jer to nije ta logika.

dinamo se po svojoj poznatoj postavio ko favorit, pomislio da će nakon pobjede protiv villarreala svi pred njim redom skidat gaće, tj da budem precizniji, pomislio da će kvaliteta sama po sebi tijekom utakmice isplivati na vidjelo, tj dati rezultat, bez njihovog posebnog truda (pojedinačnog) i to u svakoj akciji, svakom štopanju,svakom defenzivnom trku.

e ne bude, to tako ne ide. ili igraš na 100% ili te nema,

a hajduk je pobijedio anderlechta čistom srećom, kao što svi znamo, gol je pao u zadnjoj akciji, a znamo gdje je hajduk najjači, doma.

i uopće ne vidim vezu između te dvije utakmice koje si naveo.

i ne, naravno da neće underdogsi pobjeđivat favorite u svakoj utakmici jer bi u tom slučaju underdogsi i bili favoriti.
poanta je da samo rijetki glavom tj psihom uspiju pobijediti višestruko nadmoćnijeg protivnika, ali se može, ako se unaprijed ne preda.

kao hajduk, ili šibenik.

Vidi cijeli citat

ovo boldano..zanimljiva teza..vidim da se stvari brzo zaboravljaju..
iskreno..anderlecht jest kontrolirao igru..bila je to jurcicevska igra kontroliranog rizika..al nije stvorio nijednu sdansu..
dok je hajduk pored gola..zasto sreca??..nit je obrambeni zakucao loptu u svoj gol..nit je bila krtica ko u maksimiru..
nego je bila kontra..gdje napadac ide sam 1 na 1 s golamanom..i rutinirano pogadja unatoc svojoj mladosti..i ti to zoves srecom??
dakle..nije imao tu sansu za gol..vec onu stopostotnu vukusicevu..iz izradjene akcije..i onaj ljubicicev udarac koji je proto jedva izvukao..
da je dinamo dobio brugge..pisao bi da je to zasluzena pobjeda..a belgijanci su u prvom poluvremenu mogli unakazit dinamo..

[uredio galeb75 - 02. studenog 2010. u 02:16]

Lukass

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 4.556

02. studenog 2010. u 00:24

Slazem se sa Galebom..... Hajduk je mogao i morao prije povest protiv Anderlecta...... Sto su na kraju i ucinili.....

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.355

02. studenog 2010. u 01:27

strahovlad je napisao/la:

diplomat je napisao/la:

Zašto po toj logici Dinamo nije pobijedio Brugge ako je Hajduk pobijedio Anderlechta koji je jači od tog Bruggea?

Vidi cijeli citat

zato jer to nije ta logika.

dinamo se po svojoj poznatoj postavio ko favorit, pomislio da će nakon pobjede protiv villarreala svi pred njim redom skidat gaće, tj da budem precizniji, pomislio da će kvaliteta sama po sebi tijekom utakmice isplivati na vidjelo, tj dati rezultat, bez njihovog posebnog truda (pojedinačnog) i to u svakoj akciji, svakom štopanju,svakom defenzivnom trku.

Vidi cijeli citat

Ahan, Znači Hajduk se protiv Zenita treba postavljati kao favorit, a Dinamo protiv Budggea ne... Ti jednostavno ne kužiš neke stvari. Hajduk nije došao u Rusiju predati utakmicu, došli su se boriti i pokušati napraviti čudo. ALi realno jke bilo za očekivati da će to teško ostvariti i to je svima bilo jasno. Nisu Hajdukovci pustili, borili su se, ali Zenit je bio jednostavno bolji i zasluženo pobjedio.

strahovlad je napisao/la:

a hajduk je pobijedio anderlechta čistom srećom, kao što svi znamo, gol je pao u zadnjoj akciji, a znamo gdje je hajduk najjači, doma.

i ne, naravno da neće underdogsi pobjeđivat favorite u svakoj utakmici jer bi u tom slučaju underdogsi i bili favoriti.
poanta je da samo rijetki glavom tj psihom uspiju pobijediti višestruko nadmoćnijeg protivnika, ali se može, ako se unaprijed ne preda.

kao hajduk, ili šibenik.

Vidi cijeli citat

Hajduk je imao više i bolje prilike od Belgijanaca i apsolutno zasluženo pobjedio.

Nešto spominješ Hajduk i Šibenik. Stavove i favorite... Pa Hajduk je ove sezone sa najmlađon ekipom od ne pamtim kada pobjedio tri ekipe koje su po koeficijentu miljama ispred njih. Kakav je to stav bio?? Strahomlate pišeš pizdarije....

Leader

Dokazano ovisan

Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 14.355

02. studenog 2010. u 01:36

strahovlad je napisao/la:

ssrree je napisao/la:

Zenit je najskuplja ekipa svijeta van Liga petice! Za momčad kojoj prvi sastav vrijedi preko 100 miljuna eura,reći da je skupina polovnjaka može samo neznalica. I za Anderlecht i AEK je nemoguća misija osvojiti bod sa Zenitom,a kamo li za Hajduk koji je autsajder grupe. Jedno je nada,a drugo su očekivanja.

Vidi cijeli citat

to što je najskuplja momčad znači da im gazde imaju para ko blata a ne da su najbolji klub van liga petice.

šta ti misliš da je neki al ahdi ili kako li se zove onaj al dahlićev klub iz saudijske bolji od npr rijeke ili zagreba ili osijeka? je kitu, a momčad im je 300 puta plaćenija.

da ne navodim varteks koji grca u dugovima.

šta misliš da je novac univerzalno mjerilo vrijednosti?

Vidi cijeli citat

Tupsone, mi koji ovo pišemo smo pogledali nekoliko utakmica Zenita ove sezone i barem ja sam pogledao još dosta sažetaka utakmica. Tako da ne pišem samo na osnovu novaca. A to što su bogati sigurno im nije na odmet. Lakše je sa brdo love stvoriti dobru ekipu nego bez para, Logički zar ne???