Naprotiv... ja ne potcjenjujem nikoga, samo sam realan. Realnost nam govori da je stvarnost jedan klub iz naše lige u europskim skupinama. Sve iznad toga je odstupanje od pravila i iznimka. Pojedini skalp nekog kluba u sezoni u pravilu ne znači puno ako se ne dogodi igra u skupini. To je ponekad jedan gol, jedanaesterci... ali uvijek nešto fali.

Unatoč 5 klubova koji ulaze u ždrijeb, realno - opet će vjerojatno skupine igrati jedan. Poučeni ovom sezonom, bit ću sretan ako ostatak ubode kakvo dodatno pretkolo.

Imali smo i dosta kikseva,a još više nesreće u zadnjih 5 sezona. Zato smo sada 19.ti,realno kvalitetom lige mi spadamo u Top 15. Evo gledam ranking 2020/21, 10.Austria 11.Turska 12.Cipar 13.Ukrajina 14.Škotska 15.Danska 16.Srbija 17.Hrvatska 18.Grčka 19.Češka 20.Švicarska 21.Švedska,to su zemlje koje će se borit za pozicije od 10.og do 15.og mjesta iduće sezone. Tu su samo Austrija i Turska jače od nas,ali ne baš puno jače. Danska,Grčka,Češka i Švicarska su negdje na našem nivou. Ukrajina ima samo Šahtar,donekle Dinamo Kijev,a ostali su svi u banani. Škotska ima 2 kluba jaka,ostalo su patuljci.Srbija isto tako,2 kluba dobra,ostalo nula.Cipar i Švedska su ipak dosta slabiji od nas.

Po cemu si to zakljucio? To je sve samo nije realno. Realno je ono sto ti ranking govori. Usporedi samo koeficijent tih klubova sa nasima osim Dinama mozda dobijes jasniju sliku ako ti vec ovo nije mjerilo. Evo ti kazes da smo tu negdje sa Danskom , Grckom , Ceskom i Svicarskom:

Danska:

Kopenhagen: 35,00

Mytdyilland: 14.5

Bröndby: 8,5

Grcka:

Olympiakos : 40

PAOK : 21

AEK: 16.5

Ceska:

Viktoria : 34

Sparta: 30,5

Slavia: 27,5

Liberec: 8

Svicarska:

Basel: 48,5

Young Boys; 25,5

FC Zurich: 13

Eto koliko vidis slozio bi se s tobom jedino oko Danske ali ovi drugi su ipak puno jaci od nas eto i nasih za usporedbu:

Dinamo: 33.5

Rijeka : 11

Hajduk : 7.5

A kazes da su Cipar i Svedska slabiji od nas:

Cipar

APOEL 27.5

Apollon : 12.5

AEK Larnaka: 10

Svedska:

Malmo: 22

Ostersund : 10

Solna: 7

Vidis da smo ipak tu negdje sa Svedanima i Ciparom a ne kako ti kazes sa Grcima i sl. Ovo ti je ipak blize realnosti nego kako si ti mislio

UEFA koeficijenti ne odaju pravu snagu niti  klubova,niti liga,zato se dešaju padovi i rastovi od 10 i više mjesta u samo 2 godine među Top 20 liga. Kada bi svih 4 ili 5 klubova iz svih tih liga igrali u grupnoj fazi tada bi ti koeficijenti izgledali bitno drugačije i situacija bi bila puno realnija. 

   U ovakvom UEFA access listu je najvažnija startna pozicija,koliko imaš direktnih mjesta u grupi i sreća u ždrijebu da se dočepaš grupne faze. Recimo 11.zemlja je u velikoj prednosti nad 13.om jer ima 3 direktna mjesta u grupama dok 13.zemlja nema direktnh mjesta. Isto tako je puno lakše osvojiti velike koeficijente kroz EL,nego kroz CL,iako je zarada u CL neusporedivo veća.

   Naša šansa da popravmo koeficijente je iduća godina kada budemo startali sa 2 kluba u kvalama CL,jer se iz CL puno lakše kvalificirati bar u grupu EL. Iz drugog pretkola EL za našu 4.tu i 5.tu ekipu se gotovo nemoguće plasirati u grupnu fazu kao nenositelji.

Meni je uvijek lijepo ovako pročitati mišljenja dragih ljudi... Koji jednostavno razmišljaju drugačije... Ali i dokazuju da paralelni svemir fakat postoji.

Gdje 15ak zadnjih sezona s ponavljajućim uzorcima pokazuju suprotno od njihovih uvjerenja, gdje svaka matematička operacija izvedena iz nastupa naših klubova u europi pokazuje suprotno...

Mi ipak krećemo u raspravu o HNL-u kao top 15... 13... ili čak Top 10 liga u Europi.

"Nije HNL tako loš"...

A realno samo jedan klub drži HNL u top 20. Bez Dinama u Europi, HNL je po kvaliteti i izvedbama između 25-30 mjesta.

Čista realnost i matematika.

Po transfermarktu Top 6 hrvatskih klubova imaju igrački kadar vrijedan oko 205 miljuna eura. U odnosu na Švedsku 91 miljun,to je više nego duplo,a u odnosu na Cipar 78 miljuna,to je skoro troduplo. Njihovi najskuplji klubovi vrijede oko 20 miljuna eura,na nivou našeg Osijeka.

Ako gledamo samo Top 6 klubova koji se uglavnom bore za Europu,skuplji igrački kadar od nas imaju grčki klubovi 241 miljun eura i švicarski 228 miljuna eura,a jeftiniji igrački kadar imaju Česi 169 i Danci 136 miljuna eura. Tvrditi da su lige sa dva,tri puta jeftijim igračkim kadrom jače od nas je perverzija. 

To je isto malo površno gledanje pošto predviđenu cijenu igrača, ukoliko je mlad, definira i potencijal kakav može postati i plaća se vjerojatna buduća kvaliteta a ne trenutna. Tu naši klubovi često dobiju na vrijednosti jer imaju u svojim redovima većinom mlade igrače koje planiraju prodati. S druge strane lige poput Češke ili Cipra većinom uzimaju igrače koji su blizu svog vrhunca, najčešće imaju svoj plafon puno niži plafonu igrača Hajduka pa su po nekim procjenama jeftiniji od Hajdukovog igrača ali zato su trenutno na terenu korisniji i bolji od tog istog igrača. Dobar primjer je Slavija, procjenjena vrijednost im je na pola vrijednosti Dinama dok bi u izravnom dvoboju u najbolju ruku bilo oko 50:50.

Još računaj da od tih 206mil eura, Dinamo donosi preko pola vrijednosti...

Evo usporedbe Hrvatske i Austrije,koje imaju slične lige sa jednim izrazito dominantnim klubom koji redovno osvaja prvenstvo.

Vrijednost austrijskih i hrvatskih najjačih klubova po transfermarktu:

1.Dinamo 108

2-3.Hajduk 27

2-3.Rijeka 27

4.Osijek 19

5-6.Lokomotiva 12

5-6.Gorica 12

Ukupno 205 miljuna eura

Austrija

1.Salzburg 113

2.Rapid 32

3.LASK 26

4.Austria W. 23

5.Sturm 20

6.WAC 12

Ukupno 226 miljuna eura,igrački kadar im nije ni 10% skuplji od naših najboljih klubova,a oni se bore sa Turskom za 11 mjesto,prvaka direktno u CL,i još dva direktna mjesta u EL, za doprvaka ako ne uđe u CL i za CW. Zašto i mi to ne bi mogli u budućnosti?