UEFA koeficijenti klubova i HNL-a

123
...
394041
...
160916101611
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
06. studenog 2010. u 15:40
boka7 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
ma cjela uefa je neprirodno unakazena. na ustrub zapadnih zemalja jedan prvak madarske, bjelorusije, norveske... se treba izborit za neke malo vece novce i skupine (bodove), dok jedan neprvak ima osiguranih 6 utakmica u ligi prvaka a nije se ni pomucio da dode do nje i vec je nagraden sa 10 milja ojra i bonus bodovima. Sve ovo kaj kao na ustrub tih 'manjih' se mjenja je mazanje ociju jel ovi sada su krivi sto su ti mali jos manji.
Vidi cijeli citat


Ali taj neprvak je daleko jači od prvaka Mađarske, Bjelorusije ili Norveške. Zamisli samo da iz svih država samo idu prvaci. Dogodilo bi se da bi u Ligi prvaka imao samo Real ili samo Barcelonu; samo Man.Utd. ili samo Chelsea. A sve 4 ekipe su  vrh vrhova europskog nogometa i bilo bi katastrofa da ne igraju Ligu prvaka.
Vidi cijeli citat


ok zasto bi bilo katastrofa kad neprvaci nebi igrali ligu prvaka?!? mislim kuzim i meni je gust pogledat chelsea-real makar nisu prvaci al zar nebi prirodnije bilo da oni kao neprvaci dobiju sansu u europaligi a u ligi prvaka da igra ipak prvak jedne zemlje, jel ipak je osvojio neki k** i trebao bi bit nagraden za to. prije su znali u finalima igrat malmo, club brugge, panathinaikos... a normalno da je sad taj neprvak jaci kad dobiva od uefe nagradu zato sto je drugi u svojoj ligi (plasman u grupe lige prvaka) a samim time jos vise novaca i mogucnost da zadrzi bolje igrace itd. dok dinamo (hajduk, nebitnoko) za nagradu zato sto je osvojio prvo mjesto (kakva god liga bila on ju je osvojio) za nagradu mora u pretkola i ukoliko ispadne dobije od uefe sicu od para pa nije ni cudno da mora prodavat itd....
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
06. studenog 2010. u 15:52
abcdž je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
ma cjela uefa je neprirodno unakazena. na ustrub zapadnih zemalja jedan prvak madarske, bjelorusije, norveske... se treba izborit za neke malo vece novce i skupine (bodove), dok jedan neprvak ima osiguranih 6 utakmica u ligi prvaka a nije se ni pomucio da dode do nje i vec je nagraden sa 10 milja ojra i bonus bodovima. Sve ovo kaj kao na ustrub tih 'manjih' se mjenja je mazanje ociju jel ovi sada su krivi sto su ti mali jos manji.
Vidi cijeli citat


Ali taj neprvak je daleko jači od prvaka Mađarske, Bjelorusije ili Norveške. Zamisli samo da iz svih država samo idu prvaci. Dogodilo bi se da bi u Ligi prvaka imao samo Real ili samo Barcelonu; samo Man.Utd. ili samo Chelsea. A sve 4 ekipe su  vrh vrhova europskog nogometa i bilo bi katastrofa da ne igraju Ligu prvaka.
Vidi cijeli citat


ok zasto bi bilo katastrofa kad neprvaci nebi igrali ligu prvaka?!? mislim kuzim i meni je gust pogledat chelsea-real makar nisu prvaci al zar nebi prirodnije bilo da oni kao neprvaci dobiju sansu u europaligi a u ligi prvaka da igra ipak prvak jedne zemlje, jel ipak je osvojio neki k** i trebao bi bit nagraden za to. prije su znali u finalima igrat malmo, club brugge, panathinaikos... a normalno da je sad taj neprvak jaci kad dobiva od uefe nagradu zato sto je drugi u svojoj ligi (plasman u grupe lige prvaka) a samim time jos vise novaca i mogucnost da zadrzi bolje igrace itd. dok dinamo (hajduk, nebitnoko) za nagradu zato sto je osvojio prvo mjesto (kakva god liga bila on ju je osvojio) za nagradu mora u pretkola i ukoliko ispadne dobije od uefe sicu od para pa nije ni cudno da mora prodavat itd....
Vidi cijeli citat


Sve to stoji što napisao, ali stvar je u lovi, kome bi ti prodao TV prava za utakmicu Lige prvaka Chelsea-Debrecen ili Real-Rosenborg?
Chelsea-Real je spektakl i nebitno je jesu li oni prvaci svoje zemlje ili nisu njihove utakmice će otkupiti sve TV stanice diljem svijeta i za to UEFI iskrcati brdo love A TO JE JEDINO UEFI i VAŽNO.
[uredio boka7 - 06. studenog 2010. u 15:53]
00
Rhaegal
Rhaegal
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.08.2007.
Poruka: 852
06. studenog 2010. u 15:56
abcdž je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
ma cjela uefa je neprirodno unakazena. na ustrub zapadnih zemalja jedan prvak madarske, bjelorusije, norveske... se treba izborit za neke malo vece novce i skupine (bodove), dok jedan neprvak ima osiguranih 6 utakmica u ligi prvaka a nije se ni pomucio da dode do nje i vec je nagraden sa 10 milja ojra i bonus bodovima. Sve ovo kaj kao na ustrub tih 'manjih' se mjenja je mazanje ociju jel ovi sada su krivi sto su ti mali jos manji.
Vidi cijeli citat


Ali taj neprvak je daleko jači od prvaka Mađarske, Bjelorusije ili Norveške. Zamisli samo da iz svih država samo idu prvaci. Dogodilo bi se da bi u Ligi prvaka imao samo Real ili samo Barcelonu; samo Man.Utd. ili samo Chelsea. A sve 4 ekipe su  vrh vrhova europskog nogometa i bilo bi katastrofa da ne igraju Ligu prvaka.
Vidi cijeli citat


ok zasto bi bilo katastrofa kad neprvaci nebi igrali ligu prvaka?!? mislim kuzim i meni je gust pogledat chelsea-real makar nisu prvaci al zar nebi prirodnije bilo da oni kao neprvaci dobiju sansu u europaligi a u ligi prvaka da igra ipak prvak jedne zemlje, jel ipak je osvojio neki k** i trebao bi bit nagraden za to. prije su znali u finalima igrat malmo, club brugge, panathinaikos... a normalno da je sad taj neprvak jaci kad dobiva od uefe nagradu zato sto je drugi u svojoj ligi (plasman u grupe lige prvaka) a samim time jos vise novaca i mogucnost da zadrzi bolje igrace itd. dok dinamo (hajduk, nebitnoko) za nagradu zato sto je osvojio prvo mjesto (kakva god liga bila on ju je osvojio) za nagradu mora u pretkola i ukoliko ispadne dobije od uefe sicu od para pa nije ni cudno da mora prodavat itd....
Vidi cijeli citat



LP bi izgubila ekskluzivu time, a EL bi postala puno jace natjecanje od LP...probaj sam nabrojat 5 pobjednika najjacih 5 liga europe i onda presotale 3 ekipe iz istih liga i samim time EL postaje jace natjecanje od LP...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.05.2008.
Poruka: 1.096
06. studenog 2010. u 16:01
LuxAngelus je napisao/la:
Hajdukovci su tvrdili da njima dinamove pobjede nisu ništa značile, a evo, da danas završi sezona, Hajduk bi vjerojatno bio nositelj najvećom zaslugom, dijelom radi sebe, ali velikim dijelom i radi Dinama.

Naime ima koeficijent 6,22...ove sezone je Hibernian bio nositelj s 6,1.
Zašto moraju zahvaliti Dinamu? Zato jer zasad je Hajduk sebi donio tek onih 2,0 od koef. šta ga dobije svaka ekipa koja uđe u euro-ligu(a dobio bi 1,0 i da je ispao u 3. pretkolu)....naravno, ako dobije AEK onda će si i sam nabiti koef. i onda neće više biti priča o pomoći Dinama s moje strane.
A Dinamo je za svaku od svojih bod(ova) i nacionalnom koef., ali i time Hajduku, donio bitne sitnice...dakle za svaku pobjedu u euro-ligi(a bile su 2, te jedan remi), Hajduk dobije 0,1, a za nositeljstvo je svaki bodić bitan, jer će nijanse odlučivati iduće sezone.

Naravno ako Hajduk bude prvak, onda se stvari nešto mijenjaju. Hajduk realno nema šanse da bude nositelj u 3. od 4 pretkola LP(za to je ove sezone bilo potrebno imati koef. 13...Partizan je bio poslijednji nositelj toga pretkola), a u 2. nositelju će ionako biti nositelj.

I još nešto što mnogi vjerojatno ne znaju. Ako Hajduk završi 2. na ljestvici, neće krenuti od 3. pretkola, nego od 2. pretkola euro-lige. Od 3. pretkola će krenuti pobjednik ili finalist kupa.
Vidi cijeli citat


Pa ako hajduk krene iduće godine od 2 pretkola to nije HENDIKEP već prednost. Imati će 2 lakše utakmice protiv neatraktivnih protivnika u kojima može ostvariti 2 pobijede i uvećati nacionalni koeficijent, a time za nešto sitno i klupski koeficijent.
00
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
07. studenog 2010. u 15:27
boka7 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
ma cjela uefa je neprirodno unakazena. na ustrub zapadnih zemalja jedan prvak madarske, bjelorusije, norveske... se treba izborit za neke malo vece novce i skupine (bodove), dok jedan neprvak ima osiguranih 6 utakmica u ligi prvaka a nije se ni pomucio da dode do nje i vec je nagraden sa 10 milja ojra i bonus bodovima. Sve ovo kaj kao na ustrub tih 'manjih' se mjenja je mazanje ociju jel ovi sada su krivi sto su ti mali jos manji.
Vidi cijeli citat


Ali taj neprvak je daleko jači od prvaka Mađarske, Bjelorusije ili Norveške. Zamisli samo da iz svih država samo idu prvaci. Dogodilo bi se da bi u Ligi prvaka imao samo Real ili samo Barcelonu; samo Man.Utd. ili samo Chelsea. A sve 4 ekipe su  vrh vrhova europskog nogometa i bilo bi katastrofa da ne igraju Ligu prvaka.
Vidi cijeli citat


ok zasto bi bilo katastrofa kad neprvaci nebi igrali ligu prvaka?!? mislim kuzim i meni je gust pogledat chelsea-real makar nisu prvaci al zar nebi prirodnije bilo da oni kao neprvaci dobiju sansu u europaligi a u ligi prvaka da igra ipak prvak jedne zemlje, jel ipak je osvojio neki k** i trebao bi bit nagraden za to. prije su znali u finalima igrat malmo, club brugge, panathinaikos... a normalno da je sad taj neprvak jaci kad dobiva od uefe nagradu zato sto je drugi u svojoj ligi (plasman u grupe lige prvaka) a samim time jos vise novaca i mogucnost da zadrzi bolje igrace itd. dok dinamo (hajduk, nebitnoko) za nagradu zato sto je osvojio prvo mjesto (kakva god liga bila on ju je osvojio) za nagradu mora u pretkola i ukoliko ispadne dobije od uefe sicu od para pa nije ni cudno da mora prodavat itd....
Vidi cijeli citat


Sve to stoji što napisao, ali stvar je u lovi, kome bi ti prodao TV prava za utakmicu Lige prvaka Chelsea-Debrecen ili Real-Rosenborg?
Chelsea-Real je spektakl i nebitno je jesu li oni prvaci svoje zemlje ili nisu njihove utakmice će otkupiti sve TV stanice diljem svijeta i za to UEFI iskrcati brdo love A TO JE JEDINO UEFI i VAŽNO.
Vidi cijeli citat


da al dal bi za istu tekmu prije 15 god iskrcali brdo love? ne zato jel chelsea nije bio ovo kaj je danas (abramovic), a opet su postali to sto jesu jel su ipak osvojili naslov/e u premier ligi. kuzim ja da je sve zbog novaca al onda nek promjene ime u Elitna Liga ili tak nekaj a ne Liga prvaka jel nema smisla da klub koji nije prvak osvoji natjecanje koji se zove liga prvaka. to kao da slovan liberec osvoji hrvatsku nogometnu ligu a nije klub iz hrvatske...
00
abcdž
abcdž
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.06.2010.
Poruka: 1.033
07. studenog 2010. u 15:34
Rhaegal je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
boka7 je napisao/la:
abcdž je napisao/la:
ma cjela uefa je neprirodno unakazena. na ustrub zapadnih zemalja jedan prvak madarske, bjelorusije, norveske... se treba izborit za neke malo vece novce i skupine (bodove), dok jedan neprvak ima osiguranih 6 utakmica u ligi prvaka a nije se ni pomucio da dode do nje i vec je nagraden sa 10 milja ojra i bonus bodovima. Sve ovo kaj kao na ustrub tih 'manjih' se mjenja je mazanje ociju jel ovi sada su krivi sto su ti mali jos manji.
Vidi cijeli citat


Ali taj neprvak je daleko jači od prvaka Mađarske, Bjelorusije ili Norveške. Zamisli samo da iz svih država samo idu prvaci. Dogodilo bi se da bi u Ligi prvaka imao samo Real ili samo Barcelonu; samo Man.Utd. ili samo Chelsea. A sve 4 ekipe su  vrh vrhova europskog nogometa i bilo bi katastrofa da ne igraju Ligu prvaka.
Vidi cijeli citat


ok zasto bi bilo katastrofa kad neprvaci nebi igrali ligu prvaka?!? mislim kuzim i meni je gust pogledat chelsea-real makar nisu prvaci al zar nebi prirodnije bilo da oni kao neprvaci dobiju sansu u europaligi a u ligi prvaka da igra ipak prvak jedne zemlje, jel ipak je osvojio neki k** i trebao bi bit nagraden za to. prije su znali u finalima igrat malmo, club brugge, panathinaikos... a normalno da je sad taj neprvak jaci kad dobiva od uefe nagradu zato sto je drugi u svojoj ligi (plasman u grupe lige prvaka) a samim time jos vise novaca i mogucnost da zadrzi bolje igrace itd. dok dinamo (hajduk, nebitnoko) za nagradu zato sto je osvojio prvo mjesto (kakva god liga bila on ju je osvojio) za nagradu mora u pretkola i ukoliko ispadne dobije od uefe sicu od para pa nije ni cudno da mora prodavat itd....
Vidi cijeli citat



LP bi izgubila ekskluzivu time, a EL bi postala puno jace natjecanje od LP...probaj sam nabrojat 5 pobjednika najjacih 5 liga europe i onda presotale 3 ekipe iz istih liga i samim time EL postaje jace natjecanje od LP...
Vidi cijeli citat


a i sad jedan city, juventus, atletico madrid, zenit... klubovi koji uefi zarade vise love igraju u europa ligi a 'manji' braga, partizan, zilina.. igraju LP pa svjedno opet je vise love u LP. no uostalom nebitno kad uefa nikad nebu vratila stari sistem (jel ionak su se klubovi zalili da ce napravit svoju elitnu ligu ukoliko uefa ne popusti njihovim zahtjevima, a medu njima je neprvaci u LP jel znaju da bi zgubili previse novaca nesudjelovanjem - velika riba jede malu i mozemo se j**) 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
07. studenog 2010. u 16:02
U Ligi prvaka bi trebali igrati samo prvaci,kao što je bilo nekad. Međutim,najmoćniji ljudi u UEFI su ljudi iz pet nogometno najjačih zemalja,na čelu sa Platinijem. Oni su najprije dozvolili doprvacima najjačih liga igranje u LP,zatim i trećeplasiranim klubovima ,pa onda i četvrtoplasiranima. Uz to,obezbjedili su i trećeplasiranima direktno igranje u LP,bez ikakvih kvalifikacija,a četvrtoplasiranima start u PO/CL. Zbog direktnih mjesta u grupi i PO klubova neprvaka iz najjačih zemalja,naš prvak mora startati već u drugom pretkolu LP,slična je sudbina i ostalih prvaka iz slabije rangiranih država. UEFA priveligira 6 najjačih država(Engleska,Španjolska,Njemačka,Italija,Francuska i Rusija) jer njihovi ljudi drmaju UEFOM,njihovi klubovi direktnim mjestima u grupi zarađuju ogromne novce,prije nego što uopće zaigraju u LP.
      Najnovija odluka UEFE je da se pobjednicima Kupa iz Top 6 zemalja da direktno mjesto u grupi EL,normalno opet je to odluka nauštrb ostalih malih zemalja,čiji će se predstavnici boriti za samo 31 slobodno mjesto u grupama EL od 2012/2013. Zbog manje slobodnih mjesta za klubove iz kvalifikacija,puno klubova će morati startati u nižim pretkolima i prolaz do grupa EL će biti puno teži.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
08. studenog 2010. u 21:47
boka7 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Hajdukovci su tvrdili da njima dinamove pobjede nisu ništa značile, a evo, da danas završi sezona, Hajduk bi vjerojatno bio nositelj najvećom zaslugom, dijelom radi sebe, ali velikim dijelom i radi Dinama.

Naime ima koeficijent 6,22...ove sezone je Hibernian bio nositelj s 6,1.
Zašto moraju zahvaliti Dinamu? Zato jer zasad je Hajduk sebi donio tek onih 2,0 od koef. šta ga dobije svaka ekipa koja uđe u euro-ligu(a dobio bi 1,0 i da je ispao u 3. pretkolu)....naravno, ako dobije AEK onda će si i sam nabiti koef. i onda neće više biti priča o pomoći Dinama s moje strane.
A Dinamo je za svaku od svojih bod(ova) i nacionalnom koef., ali i time Hajduku, donio bitne sitnice...dakle za svaku pobjedu u euro-ligi(a bile su 2, te jedan remi), Hajduk dobije 0,1, a za nositeljstvo je svaki bodić bitan, jer će nijanse odlučivati iduće sezone.

Naravno ako Hajduk bude prvak, onda se stvari nešto mijenjaju. Hajduk realno nema šanse da bude nositelj u 3. od 4 pretkola LP(za to je ove sezone bilo potrebno imati koef. 13...Partizan je bio poslijednji nositelj toga pretkola), a u 2. nositelju će ionako biti nositelj.

I još nešto što mnogi vjerojatno ne znaju. Ako Hajduk završi 2. na ljestvici, neće krenuti od 3. pretkola, nego od 2. pretkola euro-lige. Od 3. pretkola će krenuti pobjednik ili finalist kupa.
Vidi cijeli citat


Pa ako hajduk krene iduće godine od 2 pretkola to nije HENDIKEP već prednost. Imati će 2 lakše utakmice protiv neatraktivnih protivnika u kojima može ostvariti 2 pobijede i uvećati nacionalni koeficijent, a time za nešto sitno i klupski koeficijent.
Vidi cijeli citat


     Oba naša kluba su ove sezone ispala u drugom pretkolu,zašto si tako siguran da bi ga Hajduk prošao?  U drugom pretkolu ima jako nezgodnih nenositelja poput bjeloruskih ekipa,tako da nitko ne može biti siguran u prolaz. Srećom po Hajduk,Dinamo će vjerojatno osvojiti duplu krunu,tako da će Hajduk iduće godine kao doprvak startati kao nositelj u trećem pretkolu!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 2.171
15. studenog 2010. u 16:27

Evo s obzirom da je na ovoj temi pred neko vrijeme bila rasprava (ili prepucavanje) koliko koji HR klub doprinosi koeficjentu, samo uz volju da se pregledaju konkretni podaci, evo pregleda doprinosa u nacionalni koeficjent prema klubu, od sezone 1999/2000.

Dinamo Zagreb 4x.x%
Hajduk Split     1x.x%
NK Osijek         1x.x%
Varazdin           x.1%
Slaven Belupo   x.9%
NK Rijeka         x.8%
Kamen Ingrad   x.2%
NK Sibenik        x.9%
NK Zagreb        x.7%
Cibalia Vinkovci x.4%
Inter Zapresic   x.0%

Recimo u istom razdoblju je BATE odradio 5x.6%, FC Barcelona 1x.9%, Partizan 4x.1% itd...

[uredio igi. - 19. studenog 2010. u 23:10]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 1.410
26. studenog 2010. u 13:23
ssrree je napisao/la:
Nakon četvrtog meč dana,u kojem su naši klubovi izborili 0.500 koeficijent,te se još više približili Izraelu,situacija u borbi za 15. mjesto na Country Rankingu 2012 je sljedeća:

14.SUI (3/5) 19.400
15.AUT(2/4) 19.200
16.SCO(1/5) 17.591
17.CYP-------16.374
18.ISR (1/4) 15.250
19.CRO(2/4) 15.124
20.BLS (1/4) 14.583
21.CZE (1/4) 14.350
22.ROM(2/6) 14.158

Po klubovima to je izgledalo ovako:
14.SUI Basel-Roma 2-3,Lausanne-Sparta 1-3,Odense-Young Boys 2-0  Švicarska ostala bez boda.
15.AUT Juventus-Salzburg 0-0,Rapid-CSKA S. 1-2 Austrija osvojila 1 bod,odnosno koeficijent 0.250
16.SCO Valencia-Glasgow 3-0 Škotska bez bodova.
17.CYP nema više predstavnika u igri
18.ISR Hapoel-Schalke 0-0 Izrael osvojio bod,odnosno koeficijent 0.250
19.CRO Brugge-Dinamo 0-2,Hajduk-Zenit 2-3. Hrvatska uzela 2 boda,odnosno koeficijent 0.500
20.BLS BATE Borisov-Sheriff 3-1. Bjelorusija uzela 2 boda,odnosno koeficijent 0.500
21.CZE Lausanne-Sparta 1-3   Češka uzela 2 boda,odnosno koeficijent 0.500
22.ROM Cluj-Bayern 0-4,Steaua-Utrecht 3-1. Rumunjska osvojila 2 boda,odnosno koeficijent 0.333

Uspješan nastup naših,u ovom kolu smo uz naše pratitelje Bjelorusiju i Češku bili najuspješniji od konkurencije. Još smo se više približili Izraelu i nadam se da ćemo nakon sljedećeg kola napokon izbiti na 18.mjesto.
Vidi cijeli citat


        Nakon petog meč dana u LP,Izrael nam je još malo pobjegao zahvaljujući pobjedi Hapoela.Uz Izrael i Švicarska je upisala nove bodove u koeficijent zahvaljujući pobjedi Basela. 

 Svi rezultati naših konkurenata u borbi za 15.mjesto Country rankinga 2012:

Hapoel-Benfica 3-0
Glasgow-Manchester United 0-1
Basel-Cluj 1-0

Poredak za Country ranking 2012 prije petog meč dana u EL je slijedeći:

14.SUI 19.800
15.AUT 19.200
16.SCO 17.591
17.CYP 16.374
18.ISR 15.750
19.CRO 15.124
20.BLS 14.583
21.CZE 14.350
22.ROM 14.158

Pošto Izrael nema predstavnika u EL,u slučaju da naši klubovi ubilježe jednu pobjedu i jedan remi u petom meč danu,mi bi izbili na 18.mjesto sa koeficijentom 15.874.
00
123
...
394041
...
160916101611
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja