inace, valja reci da su rumunji dosli skoro do 2 mjesta u LP (bili su jedne sezone 7., a 6. mjesto je uzeo portugal, bas to koje vodi 2 kluba u LP DIREKTNO!)...
kako?
pa krenuli su od nule!
recimo, u prvoj uspjesnoj sezoni, 2005/2006, steaua je dohvatila polufinale EL, a startala je s koeficijentom manjim od....nk osijeka za tu sezonu! da ne govorim da je drugi uspjesan klub te sezone, rapid, do cetvrtfinala EL dosao s koeficijentom DUPLO MANJIM NEGO LI JE TADA IMAO NK OSIJEK!
treci klub je bio dinamo bukurest, oni se nisu nesto puno proslavili, ali igrali su grupe EL....tada su kao savez imali 16,083 boda, 50,5 su ukupno osvojili, dijeljeno na 3 kluba koja su sudjelovala...
posto su i nagodinu sudjelovali sa samo 3 kluba, a sad su sva ta 3 kluba nabildala klupski koeficijent (za klupski koeficijent nema te 1 godine odgode kod uracunavanja rezultata), i te su godine dohvatili prejebenih 11.333 pri cemu su bili 4. u europi, koeficijent je dotakao nebo...
s te 2 godine bili su ukupno 7., bili bi i liga petice da im 3 godine koje su prethodile ovim dvijema zlatnim godinama nisu bile za kurac
e, ali prva slijedeca sezona nakon te 2 zlatne je bila 2007/08, kad su, na temelju sjajnih rezultata, dobili ukupno 6 klubova u europskim natjecanjima...
i tu je poceo rasap....
svak je pozelio da bude prvak lige koja garantira klub u LP, svak je pozelio u europu, i jednostavno su igacku masu od 3 odlicna kluba preraspodijelili na 8 (ispod)prosjecnih (kod njih 5 kola prije kraja matematicki 8 klubova konkurira za naslov), toliko ispodproscjecnih da je hajduk 2 od tih 8 razvalio ko cigan napolitanku....
e, kako su sad steaua i dinamo bili oslabljeni i neuvjerljivi, ostali novopeceni sudionicii u europskim natjecanjima nisu imali neki klupski koeficijent i mucili su se sa zdrijebom, a svi rezultati su se sad poceli dijeliti ne vise sa 3 nego sa 6 klubova, polako se rumunjska vratila tamo di pripada, na pozicije oko 20. mjesta...