Točno, solidna prošlost, nisu osnovani prije par sezona, teoretski može imati zdravu perspektivu ali čisto sumnjam poznavajući mentalitet da će im ovi koji su danas toliko gnjevni na Lokomotivu to oprostiti i zaboraviti. Da se otkače od Maminja i stvore potpuno novi imiđ, i da veze s Dinamom nemaju, ove nepodopštine iz ovog vremena teško da će im ljudi zaboraviti. Pa i dan danas, petnaest godina od povratka imena Dinamo, kad se želi naglasiti negativnosti Canjugine vladavine većina još uvijek koristi ime Croatia.

i šta to znači...zakonski dva kluba neće biti filijale dok će teoretski biti 

To znači da toga ima samu u HNL-u

I ovako Zagreb kao grad ima previše prvoligaša. Čini mi se da je Dragovoljac u prednosti po pitanju predstavljanja Novog Zagreba. Bez potvrde u europi hrvatska javnost teško priznaje legitimitet "novim" klubovima. Da recimo nk zagreb, inter, dragovoljac ili lokomotiva ostvare po prilici ovo što je nk Rijeka ostvarila zadnje dvije godine, tek tada bi ih šira publika priznavala i tek tada bi privukli nove (trajne) simpatizere u novim generacijama.

Pogledajte samo imena koja je Belupo doveo u Hrvatsku, pa ih uprkos tome dio ljudi ne doživljavaju.... Klub koji je konstanta HNL-a devetnaestu sezonu, nikada nisu ispali iz lige, pa se itekako zna često oko njih "čeprkati" , kao eto nemaju navijače, nemaju stadion, što i nije sporno (ali za HNL-okvire im je ovakvo stanje sasvim OK).

Glenavon	Zagłębie Lubin	Sigma Olomouc	Anorthosis	Bastia	Aston Villa
Vllaznia	Spartak Trnava	Lille	Drava Ptuj	Gloria Bistriţa	Deportivo La Coruna
Birkirkara	Milano Kumanovo	Tromso	Portadown	Athletic Bilbao	Teuta
Belenenses	Marek Dupnitsa	VfB Stuttgart	Hibernians	Trenčín	CSKA Moscow

Galatasaray

Marsaxlokk

Aris Thessaloniki

S te strane bi Lokomotiva da dođe do toga morala jako mnogo ostvariti da bude prihvaćena. Ne samo Lokomotiva, bilo koji klub u Hrvata ako želi ugled i priznanje sportske javnosti, bez rezultata u Europi je to nemoguća misija. Samo, ponovo, teoretski i da imamo deset financijski i tehnički spremnih klubova za europu, opet više od četiri kluba ne može istovremeno u europu, a naša javnost je takva ili se potvrdi u europi ili te ne šmirglam.

Hrvatski Dragovoljac nikad ne bude prihvaćen od strane šire publike radi simbolike koja ga krasi. Slaven ti je doabr primjer, al opet, kolko stanovnika ima Koprivnica a kolko Zagreb, ili specifičnije, Novi Zagreb.

Uspjesi u Europi jesu jedan od magneta za publiku, al stanje u ligi je trenutno takvi kakvo je, nitko nema bog zna kakvu gledanost, osim Hajduka i Rijeke. Zagreb bi bez problema mogel imati dvij momčadi u top 4 najgledanijih u Hrvatskoj.

Ali mi se čini da je među HNL publikom Dragovoljac solidno prihvaćen. Možda ta simbolika koju ističeš (točno je, ali iskreno dok sam pisao post nisam uopće razmišljo o tome) bi bila svojevrsna barijera prema široj publici, ali opet ovo što Lokomotiva proživljava, Dragvoljac nikada nije.
Čini mi se da uprkos semu i nakon par ispadanja i svega ipak daleko ispred Lokomotive. .....jbg..... šta ja znam, šta je u pitanju, ali Dragovoljac ipak privuče nešto gledatelja, ima nekih koje taj klub zanima. Možda da Lokomotiva ne nastupa u Maximiru, da ima stadion pa i onakav kakav je u Sigetu bi vjerojatno privukla više ljudi. Pustimo sad ono što znamo da ljude odbija kod Lokomotive, tu je tema je tzv. bliskost kluba s publikom.

Ajmo sad pitanje jedno. Zašto Maminjo uvijek vrati igrače s posudbe i uzme u Dinamo sve igrače Lokomotive koji su imalo valjali umjesto da pojača Lokomotivu i uđe s njima u grupnu fazu EL (s onom ekipom finalista kupa i uvjerljivo drugih u prvenstvu je to mogao vrlo lako napraviti) ?
Mamić je bio taj koji je još od početka 2000. upoznavao javnost s UEFA koeficijentom i vikao: 
"Nemojte igrati labavo, uzmite koji god bod možete, svaki bod je bitan za budućnost HR nogometa!".
Očito ne mogu shvatit biznis na tako visokoj razini

Jel u ovu Južno-Mediteransku skupinu pripadaju i Željo i Zrinjski kao nositelji?