UEFA koeficijenti klubova i HNL-a

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.05.2009.
Poruka: 2.507
09. travnja 2016. u 07:33
Prvo, zašto netko iz četvrtog ranga natjecanja kao finalist ne bi ušao u evropsko natjecanje? U tome i jest poanta!

Drugo, taj četvrtoligaš i dalje može osvojiti kup i što onda? Hoće li idući korak biti da se natjecanje u kupu posve obezvrijedi?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
09. travnja 2016. u 10:05
pa ako osvoji, onda neka igra...
ali ne vidim po čemu bi finalist kupa više zaslužio igrati europsko natjecanje od 4. u prvenstvu... po toj logici da se kup obezvređuje ako finalist ne igra, zašto onda nebi i polufinalisti kupa igrali europsko natjecanje... gdje ćemo povuć granicu...
meni osobno je totalno bzvz da kup uopće određuje plasman u europsku ligu... ali kako je tako je... ono što me tješi je da je stvar jasna, pobjednik kupa ide, i to je to... nema čarobiranja "ako ovo, ako ono"...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
09. travnja 2016. u 13:47
sve je kriva lova, da se mene pita igralo bi se 3 europska natjecanja, liga prvaka gdje igraju prvaci a ne 4. iz engleske i španjolske lige, kup pobjednika kupova gdje bi igrali osvajači kupova ili finalisti ukoliko kup osvoji prvak države i trece natjecanje ta europska liga gdje bi igrali drugoplasirani, treceplasirani, četvrtoplasirani, ovisi kakav je ranking lige, samo bi za to natjecanje gledao nacionalni koeficijent, liga prvaka i kpk bi se igrali po grupama, a europska liga(kup, kup uefa, bilo koji naziv) bi skroz bilo knockout natjecanje
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.08.2010.
Poruka: 1.571
09. travnja 2016. u 14:00
i još nešto, fifa pod hitno vratit pravilo da do 28. godine nema odlaska u inozemstvo, ajde puno je 28, dosta je 25, pa bi sad u dinamu bili halilovic, kovacic, muric, brodic, jedvaj... u hajduku pasalic, radosevic, balic... pa bi automatski bili jaci osijek, zadar, zagreb, cibalia jer nebi njima uzimali klince da bi nadoknadili svoje, pa bi bili automatski jaci marsonia, varteks, dragovoljac, bjelovar... kojima zagreb, cibalia, osijek uzimaju da nadoknade svoje...
mostovoj
mostovoj
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 611
09. travnja 2016. u 14:51
kolezinebjezi je napisao/la:
i još nešto, fifa pod hitno vratit pravilo da do 28. godine nema odlaska u inozemstvo, ajde puno je 28, dosta je 25, pa bi sad u dinamu bili halilovic, kovacic, muric, brodic, jedvaj... u hajduku pasalic, radosevic, balic... pa bi automatski bili jaci osijek, zadar, zagreb, cibalia jer nebi njima uzimali klince da bi nadoknadili svoje, pa bi bili automatski jaci marsonia, varteks, dragovoljac, bjelovar... kojima zagreb, cibalia, osijek uzimaju da nadoknade svoje...
Vidi cijeli citat


Mislim da to nikad nije bilo ogranicenje od Fife ili Uefe vec stvar odredjenog saveza.
A i bilo bi vrlo glupo uvoditi takvo  pravilo. Kojim bi ti pravilima zabranio nekome da ode i zaradjuje milion necega umjesto 50 000 toga koje dobije u Hrvatskoj? 
Zasto to ne bi uveli i za, recimo, informaticare, pa da cujes reakcije?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
09. travnja 2016. u 15:04
cepi1 je napisao/la:
pa ako osvoji, onda neka igra...
ali ne vidim po čemu bi finalist kupa više zaslužio igrati europsko natjecanje od 4. u prvenstvu... po toj logici da se kup obezvređuje ako finalist ne igra, zašto onda nebi i polufinalisti kupa igrali europsko natjecanje... gdje ćemo povuć granicu...
meni osobno je totalno bzvz da kup uopće određuje plasman u europsku ligu... ali kako je tako je... ono što me tješi je da je stvar jasna, pobjednik kupa ide, i to je to... nema čarobiranja "ako ovo, ako ono"...
Vidi cijeli citat



Po meni nije bilo ništa sporno u nekadašnjem sustavu kada je finalist kupa išao u Europu ako bi pobjednik osvojio kup i već imao plasman u europska natjecanja. Kup nije bio manje vrijedan jer je osnovno pravilo svih saveza da pobjednik kupa ide u Europu, dakle isto kao i danas. Samo što se onda cijenilo više i finalista. Ukoliko je osvajač kupa već kroz prvenstvo dobio mjesto u Europi, pošteno bi bilo da i finalist dobije satisfakciju. Na osnovu toga ta druga ekipa je praktički pobjednik, jer ako isto pravilo vrijedi u prvenstvu (tipa da netko npr. ne dobije licencu za europska natjecanja, prvi na listi iza njega uzima to mjesto) zašto to ne bi bilo i u kupu. Druga stvar, četvrto mjesto u prvenstvu samo po sebi ništa ne znači. Naravno da nije isto osvojiti četvrto mjesto u ligama petice, ili Rusiji, Nizozemskoj, Turskoj npr. i ono kod nas, a pogotovo ne u ligama poput Litve, Gruzije, Albanije itd. Problem je kako to vrednovati, odnosno postaviti pitanje tko je više zaslužio. I jedni i drugi su se potrudili da dođu do tog ostvarenja (bilo to četvrto mjesto ili finale kupa), a nisam vidio da se itko bunio u Europi po pitanju prijašnjeg pravila.

[uredio el_pistolero - 09. travnja 2016. u 15:08]
Šaljivac
Šaljivac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2015.
Poruka: 4.726
09. travnja 2016. u 15:56
mostovoj je napisao/la:

Mislim da to nikad nije bilo ogranicenje od Fife ili Uefe vec stvar odredjenog saveza.
A i bilo bi vrlo glupo uvoditi takvo  pravilo. Kojim bi ti pravilima zabranio nekome da ode i zaradjuje milion necega umjesto 50 000 toga koje dobije u Hrvatskoj? 
Zasto to ne bi uveli i za, recimo, informaticare, pa da cujes reakcije?
Vidi cijeli citat


Ono što bi trebalo ograničiti je iznos transfera i plaće. Npr. max. odšteta da bude 1 mil. € , a plaća 100k godišnje. Tako bi svi imali normalne uvjete za rad i mogli bi bez problema zadržati najbolje igrače. A ovi seratori kojima je jedino šta znaju potrošit milijardu eura godišnje na pojačanja bi se morali orjentirati na rad sa vlastitim juniorima. Nogomet bi ponovo postao onakav kakav je bio prije 20-30 godina. Ali s obzirom na enormnu pohlepu i korupciju u uefi i fifi čisto sumnjam da će se takvo što dogoditi.

[uredio Šaljivac - 09. travnja 2016. u 15:57]
SLAVA UKRAJINI!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.09.2015.
Poruka: 64
25. travnja 2016. u 14:32
Evo nama opet Lokomotive u Europi!!  
Zna li netko koliko igrača ostaju u Lokomotivi, a koliko i tko se sve vraća u Dinamo? I kad im Dinamo ponovno daje svoje "otpadke"? Šteta što se Lokomotiva oslabi u vrijeme Europe, jer nam trebaju ti njihovi bodovi iz prva 2 pretkola. Drago mi je da se Hajduk malo stabilizirao i mogli bi opet do play offa, ali s ovom ekipom teško da mogu nešto više. Samo da ne prodaju opet Sušića i Kalinića za nikakve novce. Ako već prodaju, onda za minimalno 7 milijuna i nema popuštanja. 
Rijeka i Dinamo već izgledaju na ozbiljne ekipe od kojih se očekuje plasman u Europu. 
dsurba
dsurba
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.05.2015.
Poruka: 454
28. travnja 2016. u 08:36
Bolje Lokomotiva nego ovakav Split koji ne može ni do boda u našoj ligi.
gogykiryales
gogykiryales
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2013.
Poruka: 690
28. travnja 2016. u 08:48
Rijeka peta ispod crte za sada, ali vjerujem da će na kraju ipak biti nositelj u zadnjem pretkolu, ako do njega dođe

osim ako u ludoj završnici ne osvoji HNL
  • Najnovije
  • Najčitanije