db je napisao/la:
jebiga, činjenice bole, najlakše je drugome nešto turati na nos, koliko god bilo istina.
međutim, kad se napomene pogled u svoje dvorište, koje tom istom koeficijentu doprinosi cca isto koliko i gnk2 ili rnk, odmah se nađu uvrijeđeni, protuudar sa kompleksima, priča o najvećem klubu, bla, bla, bla.
jel lažem ako kažem da klubovi sa istim budžetom kao hnk hajduk šdd redovito igraju skupine europskih natjecanja i osvajaju bodove? ne mora se čak ni redovito, ali u svakom slučaju više od jednom u 20 godina.
također, zaboli me ona stvar za koeficijent, što se mene tiče nijedan hr klub, osim normalnog dinama, ne mora se nikada ni kvalificirati u skupine, čak štoviše, to i priželjkujem nekima.
Pa nisam ja uvrijeden, to da Hajduk ostvaruje katastrofalne rezultate (cak bih rekao vise u HNL-u nego u Europi) vec godinama nije nista novo. Uostalom,prvi sam kad se treba srat po rezultatima kluba, dovoljno je pitat Potapenka i ostale kolege sa teme.
Ja govorim o omjeru uspjeh/resursi, slazem se da Hajduk debelo podbacuje s obzirom na resurse koje ima, ipak misljenja sam manje nego Diname.
