UEFA koeficijenti klubova i HNL-a

Hipo
Hipo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.06.2015.
Poruka: 2.176
09. prosinca 2016. u 12:26
axl je napisao/la:
znaci toliko godina igranja u LP i na kraju sad mozda nece nositelj vise bit ni u 3 pretkolu. Bravo Tatta
Vidi cijeli citat

To bi bila priča desetljeća!

uvijek objektivni hajdučkiplus: -Bradarić nije imao nikakvu namjeru igrati rukom lopta ga je slučajno pogodila i složit ćemo se s odlukom da nema govora o penalu. Beusan: -Najveća greška na utakmici, trebao je dosuditi penal zbog namjerne ruke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
09. prosinca 2016. u 13:59
Ajmo sačekat pomjene pa ćemo onda tražit krivca, možda ni ne bude razlike između 15. i 16. mjesta.
Iskreno, meni se čini da je svaki naš klub postigao onoliko koliko vrijedi u ovom trenutku.
Što se Rijeke tiče - dvije izjednačene utakmice protiv ekipe koja je ispred 3 turska velikana i bez poraza nakon 13 kola. Po meni,  ispalo se od boljeg, koliko god teško bilo ispast na prvoj stepenici.

[uredio grupna faza - 09. prosinca 2016. u 14:00]
gogykiryales
gogykiryales
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.06.2013.
Poruka: 693
09. prosinca 2016. u 14:22
grupna faza je napisao/la:
Ajmo sačekat pomjene pa ćemo onda tražit krivca, možda ni ne bude razlike između 15. i 16. mjesta.
Iskreno, meni se čini da je svaki naš klub postigao onoliko koliko vrijedi u ovom trenutku.
Što se Rijeke tiče - dvije izjednačene utakmice protiv ekipe koja je ispred 3 turska velikana i bez poraza nakon 13 kola. Po meni,  ispalo se od boljeg, koliko god teško bilo ispast na prvoj stepenici.

Vidi cijeli citat



ja ne bi rekao boljeg već jednako dobrog gdje su nijanse odlučivale
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
09. prosinca 2016. u 14:27
gogykiryales je napisao/la:
grupna faza je napisao/la:
Ajmo sačekat pomjene pa ćemo onda tražit krivca, možda ni ne bude razlike između 15. i 16. mjesta.
Iskreno, meni se čini da je svaki naš klub postigao onoliko koliko vrijedi u ovom trenutku.
Što se Rijeke tiče - dvije izjednačene utakmice protiv ekipe koja je ispred 3 turska velikana i bez poraza nakon 13 kola. Po meni,  ispalo se od boljeg, koliko god teško bilo ispast na prvoj stepenici.

Vidi cijeli citat



ja ne bi rekao boljeg već jednako dobrog gdje su nijanse odlučivale
Vidi cijeli citat


Mislim da su ipak bili bolji, taman za taj gol u gostima.

[uredio grupna faza - 09. prosinca 2016. u 14:28]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2013.
Poruka: 3.790
09. prosinca 2016. u 14:36
Potapenko_09 je napisao/la:
dobro, hajduk i rijeka zajedno, ili samo hajduk, nije neka razlika
Vidi cijeli citat

Koje potcjenjivanje uzetog boda lideru turskog prvenstva!Strašno iskompleksirana izjava u sezoni dok su neki ostavljali bodove kod trenutno 11.momčadi rumunjskog prvenstva.
dsurba
dsurba
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.05.2015.
Poruka: 460
09. prosinca 2016. u 14:39
Odemo u pm i mi i koeficijent
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
09. prosinca 2016. u 17:04

Nevezano za temu, zanimljivo mi je kako je APOEL u dvobojima ovogodišnje Europa lige kontra Olympiacosa pokazao da su upravo oni trenutno najjači grčki klub (ako zanemarimo činjenicu o podijeljenosti na 2 države).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
09. prosinca 2016. u 18:07
Na ovo sam naletio kod Berta.

Most important conclusions:

• Access for clubs from all associations is maintained, everyone has a chance in both competitions.

• More associations than in the past represented across both group stages (from 22 to 26).

• Priority to champions: all domestic champions starting in the UCL champions path guaranteed at least 4 games (ie. 2 rounds) and more champions to qualify for the UEL group stage. 

• Direct access to the UEL is maintained for all clubs participating in the UCL League path.

• Not just revenue increase overall but extra allocation of €50m and €10m for UEL and solidarity respectively.

• Qualification Rounds (as of Q1) to start one week later and UEFA to work out a new draw concept in order to facilitate clubs’ travel arrangements. 

• Individual club performances better rewarded in the sporting coefficient ranking which will no longer include association points
[uredio grupna faza - 09. prosinca 2016. u 18:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
09. prosinca 2016. u 20:31
For the calculation of the coefficients the biggest change is that a 5-year club ranking will be used for seeding and a 10-year club ranking (including historic titles) will be used as a factor in the financial distribution. 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.07.2016.
Poruka: 3.126
09. prosinca 2016. u 20:44
UEFA EUROPA LEAGUE 2018-2021: 
(GS still remains with 48 teams)

27 teams directly in GS
- CW and N5 countries 1-4 (8 teams)
- CW and N4 country 5 (2 teams)
- CW countries 6-12 (7 teams)
- 4 losers Champions play offs (4 teams)
- 4 losers League Path NCQ3 (4 teams)
- 2 losers League Path play offs (2 teams)

8 Champions in GS through separate qualifications (3 rounds)

13 teams in GS through qualifications (4 rounds and preliminary round)
(3 losers in NCQ2 League Path play from Q3)
  • Najnovije
  • Najčitanije