Da bi svi klubovi igrali prvo pretkolo mora se biti 26. na tablici. Da bi imali jedan u drugom pretkolu EL i ostale sve u prvom mora se biti 20. na tablici. Toliki pad je suludo ocekivati, mada bi bilo odlicno biti 20., ali da ti 16. bjezi za neku minimalnu razliku. 

Pet klubova ili cetiri? HNL trenutno realno ima cetiri kluba koji mogu biti konkurentni u Europi, bar do neke mjere. Realnost je da nije neko iznenadjenje da bilo koji od ta cetiri udje u grupnu fazu EL. Kada bi HNL dobio peti klub mozda bi se netko odvazio uloziti veci novac. Prvo tu mislim na Belupo. Mislim da se klubovi ne bore za petu poziciju jer ista ne donosi Europu, a u startu znaju da nemaju snage za cetvrto mjesto. Ja bih volio da HNL dobije peti klub pa kud puklo da puklo. Ako bude lose onda ce se pasti i opet ce biti cetiri i to je to. 15. pozicija daje prvaka u trecem pretkolu i mala je mogucnost da ce izgubiti i tu i u play offu EL. Dovoljno je da od dva protivnika prodje jednog i igrat ce grupnu fazu EL. Viceprvak bi igrao drugo pretkolo LP i sam prolaz u trece pretkolo bi znacio direktan plasman u grupnu fazu EL, jer u tom dijelu LP gdje igraju neprvaci klubovi koji ispadnu u trecem pretkolu ne idu u play off EL, nego direktno u skupine EL. U EL bi imali jedan klub u trecem i dva u drugom pretkolu. Kazete mali broj pretkola, brzo se ispada. Manji broj pretkola znaci i manja mogucnost nekog iznenadjenja, tj. ispadanja. Lakse je dogurati iz drugog ili treceg pretkola nego iz prvog. Rijeka je sad zijanila odmah u trecem, a Osijek recimo nije ni dosao do treceg. Manji broj pretkola povecava mogucnost ulaska u grupnu fazu.

PS. Nije Rumunjska bila 15., Rumunjska je bila cak 7.  I nisu oni to gradili godinama, samo su dvije sezone imali vanserijske rezultate kojima su si pribavili koeficijenta oko 28.000, a onda u ostale tri sezone imali jos samo 10.000, tj. 38.000 ukupno. Kada su te dvije sezone izasle iz petogodisnjeg obracuna oni su lagano ispali. Njima je koeficijent pojelo i to sto su imali cak sedam predstavnika u Europi, a realno nisu imali taj kvalitet. Njima se taj koeficijent digao kad su imali te dvije sezone po tri predstavnika u Europi. Ta tri su ostvarili 30-50 bodova, a kasnije sedam osvoji 20tak bodova. Jest da im matematika nije isla na ruku s tih sedam predstavnika, ali ni Steaua, Rapid i Dinamo nisu ostvarili nikakve rezultate u tom kasnijem periodu, najvise zbog cinjenice da su igrali direktno u grupnoj fazi koju nisu mogli proci, mada su ova tri kluba koeficijent digli kroz knockout fazu Kupa UEFA, a ne kroz brojna pretkola i kvalifikacije. Sva tri kluba su dvije godine u nizu prosli grupu. Njih je dijelom ubijalo to sto im se bodovi dijele na sedam, ali su i tri redovna predstavnika debelo podbacila u odnosu na te dvije slavne sezone.