Dobro, pretjerao sam ali vrijedio je jednako ko Slaven Belupo.

Dinamo je sa Slaven Belupom igrao za grupu, a Osijek u prvom svom jebenom kolu mora sa CSKA i Rangersima 

Skenderbeu je definitivno dinamova sramota, ali on je dinamova iznimka, a ne pravilo kao što je stvar kod vas.

Što se tiče boldanog.. pa nije hajduk dinamu omogućio status nositelja nego dinamo sam sebi. Ne znam što je tu sporno.

Da se razumijemo, dinamo je trebao s obzirom na potencijal napraviti puno više zadnjih 10 godina u europskim natjecanjima, a nije zahvaljujući mafijašima na čelu kluba, ali smiješno je to da se navijači jednog smiješnog provincijskog kluba, koji je skupine vidio jednom u zadnjih 25 godina idu rugati dinamu zbog rezultata u Europi!?

Isti taj dinamo npr. nije izgubio gostujuću utakmicu u kvalifikacijama od 2011. godine.

Postoji. Evo je:

Egzaktno, nedvojbeno i jasno - sve ono što rekla-kazala priča izvedena iz screenshota s utakmice nije.

Kamo sreće da se svake godine svi hrvatski klubovi sramote u Europi kao Dinamo zadnjih 10 godina  Zapravo, za početak, ajde da se barem pola klubova tako sramoti u Europi? Ili barem još jedan? Barem svake dvije?

Kakvo nezahvalno licemjerje.

Meni je fascinantno da se netko ruga Dinamu da je najgori klub u povijesti lige prvaka. Vjerojatno i je, rušio je brojne negativne rekorde, ali to bi mu na nos mogli nabijati klubovi koji su igrali to natjecanje, ne znam, Zvezda, Maribor, Ludogorec i takvi klubovi, ali da mu to na nos nabija Hajduk je van svaki pameti. Pa taj Hajduk ne može ni prismrditi takvom natjecanju, a od tog tragičnog Dinama je slabiji svake sezone barem 20 bodova u prosjeku i tako već 15-ak godina, tko je tu lud? To je kao da se ja rugam npr. Marinu Čiliću na nos što je ispao u Wimbledonu od nekog anonimusa, a ja taj Wimbledon ne mogu vidjeti niti na razglednici 

slaven nikada nije dogurao do skupina europa lige, a ovi su dva puta.

budite prvaci hrvatske pa će i osijek imati "lagani" ždrijeb, što da ti kažem.

s kim da dinamo igra u pretkolu LP, ako ne s prvacima ostalih zemalja koje nemaju izravne predstavnike u LP-a? 

prvo prvak gruzije (hrvatski klubovi su znali ispasti i od klubova koji nisu bili prvaci gruzije), onda prvak mađarske pa playoff i najteži protivnik.

dinamo se nastupima u europi izborio da ima cca isti koeficijent kao i celtic, klub koji je nadmoćan tim istim rangersima.

prošle godine se igralo protiv prvaka izraela (hrvatski klubovi su znali ispasti i od klubova koji nisu bili prvaci izraela), onda je došao prvak kazahstana koji je jači od svih ostalih hrvatskih klubova pa na kraju prvak švicarske koji je space shuttle za cska sofiju i rangerse. jebiga, tijesno se ispalo, dijelom (znači, nikakva isključiva zasluga) i zbog krajnje dvojbenog penala. 

Da bi Dinamo imao takve statuse u pretkolima koje dobiva kao nositelj na osnovi svog koeficijenta a ne toga je prvak trebao je izbaciti klubove ko Sparta ili Ajax, tu i tamo srušiti neke ko Villarreal, Arsenal, Anderlecht, Brugge...Samo ovih 6 navedenih utakmica je više doprinjelo hr nogometu nego Hajduk u 20 godina.

Zbilja je krajnje suluda floskula da Dinamo ima lak ždrijeb jer je prvak...ne, ima lakši ždrijeb jer je nositelj. Nositelj je jer si je svojim uspjesima podigao koeficijent.

Ja samo želim reći da Osijek ima kurčevu sreću sa ždrijebom od PSV-a preko Rangersa do Sofije i to sve u 3 godine i da nam se mora to ipak uzeti u obzir.