Mislim da je i ovo misto di smo sad odlicno. Jedino Rijeka je pomagala Dinamu u bildanju "croficijenta". Osijek je jednom bio blizu, a Hajduk 2 u godinama koje se racunaju. Hajduk je propustio priliku sta je luta onu sezonu kad je Posavec zapliva u Rumunjskoj u 93. minuti. Srbi su visoko jer su podigli i CZV i Partizan na nivo da udu u skupine. Odigrano je tek prvo poluvrime, a pred 4 kluba osim Rijeke koja je sigurno prosla(nemoguce da ovi 2 puta nadoknade kontra HR klubova 0:2) nitko nije 100% siguran. Dinamo je preiskusna ekipa za posrtaj na Cipru i jedino nesrica ce ih izbacit. Hajduk ide sa dobrim rezultatom, ali ovi su disciplinirana ekipa sa glavom i repom i mogu proc(iako su generalno losija ekipa od Hajduka). Osijek je favorit ali 0:0 sugerira da moze bit otvorena utakmica. 3. Pretkolo svi imaju prolazne protivnike i mislim da ce se Dinamo prosetat kroz Poljake, Hajduk ako prode bi isto treba bit favorit blagi, Rijeka je favorit i oni generalno uvik imaju najvece izglede proc jer su ekipa koja zna ulazit u Europu za razliku od luzerskog Hajduka i Osijeka(koliko god se igraci minjali to je u DNA kluba zadnjih 10 godina). Za zadnje pretkolo sve je moguce nenositeljima jer mozete dopast Roma, Totenham ili netko di ces uvik odigrat dobru utakmicu, ali dat ces maksimum bit blizu izgubit sa golom ili dva razlike i bit zadovoljan. Mislim da klubovi imaju kvalitet ove godine za neki iskorak i "croficijent" bi treba pravit vatromet ako udu 3/4, bit zadovoljni sa 2/4, a realnost je neka 1/4. 
za 7 dana cemo bit pametniji.

upravo to, imaš protivnike u playoffu s kojima imaš maksimalno 30-40 posto šanse za prolaz i onda mi napiše očekujem barem 2 kluba u grupama, 3 bi bila idealno. pa probaj pogodit na kladionici 3 para sa koeficijentom 6, pa da vidiš kako je lagano 

Ako imaš tri stvari s 30-40% šanse da se dogode, po nekom statističkom očekivanju, barem će jedna biti pozitivna. Znači kad bi naša 3 KL kluba došla do PO i svako dobi takvog protivnika, očekivanje 2 kluba u skupinama je realno (ako računamo da će Dinamo vrlo vjerojatno igrati skupine barem jednog od natjecanja)

Krivo, s obzirom da su to odvojeni slucajevi, vjerojatnost im je pojedinacna i neovisna o ishodima drugih slucajeva testiranja vjerojatnosti.

Udje li osijek u skupine, a ostali ne, to nece biti zato sto su rijeka i hajduk ispali, nego jer je osijek iskoristio svojih "30% sanse"

23.7. i totalna euforija na ovom topicu

me likes

neke stvari se nikad ne mijenjaju 👍

još tamo od Intertota 2003. je razdoblje između 15.6. - 30.7. razdoblje gdje je HNL top 5 liga Europe

Nisam ni pisao o zavisnim događajima i njihovoj vjerojatnosti gdje ishod jednog ovisi o drugom. Pisao sam o očekivanju ishoda neovisnih događaja.

Uzmi bacanje novčića, svako bacanje je neovisni događaj ali ako odabereš stranu i dva puta baciš, očekivanje je da će barem jedno bacanje biti pozitivno.

Drugim riječima, ako imaš nešto što ima vjerojatnost 1/2 i to ponoviš dva puta, očekuješ da će se pozitivno dogoditi barem jednom.

U ovom slučaju imaš tri nezavisna događaja koji svaki ima šansu +/- 1/3 tako da ti je očekivanje da će barem jedan od tri biti pozitivan. U pravu si da negatican ishod jednog ne povećava pozitivan ishod drugih.

Ajde ovako, da vidim kakvi ste mi.

Ako dva naša kluba uđu u play-off ECL i svaki ima točno 30% šanse da prođe, kolika je vjerojatnost da će

a) oba proći

b) barem jedan proći

c) oba ispasti

d) barem jedan ispasti

Naravno, rezultati njihovih utakmica nezavisni su događaji.

Stavio sam dva da vam bude lakše. Razmislite o ovom zadatku, riješite i naučit ćete nešto.

Razumijem sto hoces reci i ti zapravo trazis "1 padanje novcica na pravu stranu od 3 pokusaja gdje je svaki 50%", ali to nije primjenjivo ovdje jer su klubovi i utakmice potpuno zasebni.

zato od 3 odvojena testiranja vjerojatnosti sa 1/3 svakog, ne mozes ocekivat 1 da ce ispast kako zelis, nikako :D

Ako ispadne, to uistinu neme veze sa ona 2 druga