Upravo o ovom boldanom sam i govorio: Hajduku su dovoljne dvije dobre eurosezone, ali Hajduk od raspada Jugoslavije ima sveukupno dvije dobre eurosezone, jednu prije 11 i jednu prije 27 godina.

I nema tu sad nekog osobitog pomaka zbog kojeg bismo mogli reci "okej, promijenili su se, objektivno se od Hajduka mogu ocekivati dvije skupine KL u sljedecih pet godina". Nista oko Hajdukove igre i momcadi danas ne razlikuje se previse od onoga kako je bilo prije 5 ili 10, a mozda i 15-20 godina.Kod Osijeka unatoc jos jednom eurodebaklu to nije tako, Osijek ce vjerojatno jos napredovati ili barem stagnirati na razini koja je ipak trenutno iznad Hajdukove, a tu onda mozemo ocekivati da uđu u skupine. Kakvi takvi, oni su znali i izbacivati jače od sebe, nesto sto je Hajduku gotovo nepoznat pojam.

Sori, znam da ce Hajdukovci ovo pripisati tome sto sam Dinamovac ali objektivno je veca sansa da nova konstanta u Europi postane Osijek nego da to postane Hajduk.

Jebes listu gdje Hajduk 130 a ispao od Gzire i Tobola.

Ljudi moji za nase ne vrijede nikakve statistike i lijestvice , kod nas je sve moguce samo je sigurno da nikad nece doci do cilja , ko muha bez glave.                Ali dobro kolega kaze , najbolje imat dva kluba u kvalama LP i pravo na dva popravna inace nama nema spasa.

Mislim da će nagodinu granica malo narasti zbog proširenja broja klubova u grupama i što je dosta klubova koji bi u starom formatu ispalo, prošlo na popravnom, automatski uhvatio pol boda-bod, a neki imaju priliku i više preko grupa. Taj Jablonec kojeg sam već spomenio bi po starom bio out, a sad može uhvatiti grupe još uvijek i povećati koef. 

A treba vidjeti efekt ovog novog sustava s tri natjecanja, treba zapamtiti da klubovi neprvaci u ligama ispod 15. mjesta nemaju nikakv popravni dok svi prvaci imaju jedan više.

Dinamo ako udje u Ligu prvaka ce samo nastetiti i svom a i nacionalnom koeficijentu.Zaista ironija.Puno se vise bodova moze skupiti u skupinama konferencijske ili europa league.Recimo Srbi ako budu imali dvije ekipe u skupinama ce skupiti puno vise.Za bildanje koeficijenta nama trebaju klubovi u skupinama konferencijske lige.Dinamova ucesca u Ligi Prvaka nam nece donijeti puno toga.Dinamo je nabildao koeficijent sa dvije nestvarne sezone u Europa League (14 i 17).Dok mu je recimo odlicna sezona u Ligi Prvaka donijela puno manje bodova (8).I budimo realni.Samo jak Hajduk,Hajduk sa uspjesima u Europi nam moze donijeti to drugo mjesto.Svaka cast i Rijeci i Osijeku,i njihovim rezultatima,ali za dobrobit HR nogometa trebamo najzad jaki Hajduk u Europi.

Ne razumijem o kakvom drugom mjestu pricas? Drugom mjestu u LP? 
Zasto bi nam trebao jaki hajduk za to, a ne npr. jaka Rijeka ili Osijek?

Dinamo i Rijeka su nam vec jednom donijeli to prizeljkivano 15. mjesto i mogu sigurno opet.

Inace, gotovo sigurno je da bi dinamo vise bodova skupio u EL i KL, ali ne igra se nogomet zbog klupskog i drzavnog koeficijenta. Naravno da je igracima gust igrat LP s renomiranim protivnicima, iako ima dosta navijaca koji bi radije gledali itekako konkurentan dinamo u EL nego nekonkurentan u LP. Medju takve spadam i ja, ali naravno da shvacam igrace i njihovu za ulaskom u LP. Najbolje da ce pustit sad Serifu pa da zbog koeficijenta idu u EL, kako da ne.