Kako je izgledalo krajem kolovoza, ja sam prezadovoljan. I da ostane na ovom učinku od 5.500 bilo bi ok, Dinamo je napravio odličan posao da nas održi u igri, ne samo ove, nego i idućih godina.

Ovakvo je trenutno stanje:

15		Turkey	6.800	5.500	5.000	3.100	6.500	26.900	2/ 5
16		Greece	5.100	5.100	4.900	5.100	6.500	26.700	2/ 4
17		Croatia	5.125	5.750	4.375	5.900	5.500	26.650	1/ 4
18		Denmark	5.250	4.875	5.125	4.125	7.200	26.575	3/ 5
19		Czech Republic	5.500	6.500	2.500	6.600	5.300	26.400	2/ 5
20		Cyprus	7.000	6.125	5.125	4.000	4.125	26.375	4
21		Norway	4.000	5.375	3.750	6.500	5.375	25.000	1/ 4

Cipar je ostao bez predstavnika. Nadamo se da će svi dobiti grozan ždrijeb i što prije ispasti 😇

Uvijek iste priče s ocjenjivanjem kvalitete lige na temelju jedne, dvije utakmice u ljeto. Daj niz od 5,6 utakmica u neko normalno vrijeme pa ćemo vidjet tko kako stoji. West Ham je recimo prije par godina na penale prošao na Malti. Šta, da je ispao vjerojatno bi i njegovu kvalitetu sudili po tome, a ne po tome šta dobije Chelseaja u Premierligi. Ili Rangers protiv Luksemburžana možda. Znači sad bi recimo trebali potpuno ignorirat činjenicu da Hajduk s hrpom sadašnjih, bivših i mladih reprezentativaca onako dominantno izađe na Maksimir i dobije klub koji je rutinski prezimio u Europi, a trebali bi se vraćat na nekakav kiks nakon 15 sati leta u Kazahstanu usred ljeta s neposloženom ekipom da sudimo kvalitetu. Trebali bi ignorirat to šta je taj Hajduk koji je izdominirao Dinamo izdominiran od recimo Osijeka prije mjesec, dva dana. Trebali bi ignorirat činjenicu da Rijeka igra kako igra već godinama pa bi trebali spominjati nekakav Sarpsborg.

Mislio sam da takve stvari ne treba objašnjavat, ali očito treba crtat svako malo da poredak na ljestvici koeficijenata i utakmice u ljeto koje se igraju praktički po kup sustavu nisu realan pokazatelj odnosa snaga. Prije europski raspored nije bio tako zgusnut i ozbiljnije utakmice su se igrale tek od jeseni pa je bila drugačija priča. Siguran sam da je nama po sadašnjem formatu natjecanja presudno da se prvi put netko dočepa skupina, a onda će biti lakše. I zato što će klubovi dobiti veći koeficijent i zato što ćemo biti više na ljestvici pa će nam više klubova imati duplu šansu. U toj duploj šansi je ključ i osnovni razlog zašto prvaci svih zemalja više manje dobro guraju u Europi, a sada će uvođenjem konferencijske lige tu priliku imati i drugi. Srbi su najočitiji primjer toga. Jbt, kad baciš oko na Partizan boli za gledat kako i protiv koga igraju, a skupljaju bodove kao na traci. 

A onaj tko ne vidi koliko nam se liga digla i koliko ozbiljno na terenu izgledaju prve četiri ekipe pa i drugi, a s druge strane spominje nekakve Gzire, Tobole, CSKA Sofije, Sarpsborge i Sheriffe kao realan pokazatelj kvalitete po meni pojma nema o nogometu. Kvaliteta će kad tad isplivat i ne bi me iznenadilo da čak u jednoj godini ako se potrefi dođemo i do 10ke...

Srbi se probili na 11. mjesto ispred Ukrajinaca i tu će vjerojatno ostati jer Ukrajina više nema predstavnika, a ostali su predaleko.

To znači jedan klub direktno u LP i 3 u kvalifikacijama za EL.

ali je jedini mjerljiv pokazatelj. I za svakog vrijedi isto. I Česi i Srbi i Poljaci i Izraelci igraju iste utakmice po kup sustavu usred ljeta

alternativa je subjektivan dojam, a tu smo uvijek u TOP 10

A to je samo razlika tog 2. kluba u ECL.

A gle, to što je mjerljivo ne znači da je realno. Neka zemlja možda padne nekom lošom sezonom za deset mjesta u godinu dana, a ne znači da joj je se sama liga srozala toliko. Mislim da se rijetko tko s ove teme neće složiti da iz Škotske ili Srbije nitko osim prve dvije ekipe ne bi mogao prismrditi gornoj polovici HNLa, a po koeficijentu ispadaju svjetlosnim godinama od nas. To što oni imaju duel za prvaka koji nekad osvoji jedan nekad drugi i ostvare benefit lakšeg puta kroz Champions path barem neku sezonu i tako prezime u Europi je stvar Uefinog favoriziranja takvih okolnosti kroz ovaj sustav, a ne znači da je objektivna mjera za kvalitetu lige pa čak ni samih momčadi. 

Srbi imaju 2 ozbiljna kluba, ali...

Geneza ozbiljnosti...Partizan je godinama na temelju odlicne omladinske skole osvajao naslove u Srbiji, nekoliko za redom...nakon sto je Plati Mi reformirao LP i formirao Europsku ligu, Partizani su spadali od svega i svakoga, cak i smjesnije od Dinama, ali na kraju bi se iskobeljali i iskrumpirali i upadali u Europsku ligu...generalno nisu imali nekakvih uspjeha, osvajali bi 6-7 bodova u prosjeku, nekad bi cak i zapeli u Play-offu...ali to im je bilo dosta da imaju 17.000 - 20.000 koeficijenti i redovno budu nositelji u 3. pretkolu LP i Play-offu EL i 3. nositelj u grupi EL...

Onda je Vucic pokrenuo Zvezdu, kao jedan od stubova srpstva (i nacionalizma), oprostilo se hrpa eura, ulozila jos veca hrpa Eura, stvorena je jaka momcad koja je, iako startala od nule, u jednom periodu izbacivala sve u kvalifikacijama...

Taj koncept, da imaju jedan jak klub, a onda naprave drugi jos jaci, pokazao se uspjesan...bas kao i u slucaju Skotske, gdje treci klub isto tako ne postoji, jedino sto razvoj drugog jakog kluba u Skotskoj nije pomogla politika :) 

Meni, kao Dinamovcu se dakako ne svidja ideja da netko naslijedi Dinamo kao prvaka :)

U kontekstu koeficijenta, to je losa solucija...

Jednostavno, ne vjerujem da bi Osijek presao i drugo pretkolo LP, kao ni Hajduk, i onda bi eventualno dosli nekako do konferencijske lige gdje bi opet bili (pred)zadnji u grupi...no, to nije najveci problem...

Problem Dinamovog neosvajanja naslova u kontekstu koeficijenta bi bio prije svega da bi Dinamo rasprodao 2-3 najbolja igraca, svjestan da nema ni LP ni EL, a znamo da Modri bas i ne podne rani start kvalifikacija, gdje nema safety-neta (Skenderbeu)...treba proc 3 protivnika, od kojih neki mogu bit nezgodni, a to moze bit jako, jako tesko

Nedje procitah da treci srpski klub moze direktno u LK, a to znaci sigurnih 3mil za taj klub, tako da ce se sigurno i u Srb povecati kvalitet nevecitih klubova.Al kakav ce to rat da bude tamo, prvak dobija min 20mil.eura 🤭