Hajduk je moćan u HNLu ove sezone, ali zadnjih 5 godina se uglavnom blamirao u Europi i malo doprinjeo koeficijentu, koji je tema ovog topica, jer se isti računa na onome što se napravilo u zadnjih 5 sezona, a ne na temelju onoga što će se napraviti ili se moglo, ali se nije, napravilo.

Malo realnost i razumijevanja o čemu se govori nikada nije na odmet.

Vidjeti ćemo što je realnost. Da malo pročitaš ono što sam napisao, vidio bi da ne možeš sve gledati u kontekstu zadnjih 10 godina. Ali, u konačnici, to je tvoj pogled na ono što je realno, a napisano gore je moj.

Interes hrvatskog nogometa je (barem) 2 kluba u skupinama europskih natjecanja svake sezone, a koji su to klubovi, sasvim sporedna stvar dok god financijski i kvalitetom mogu osigurati taj zadani cilj.

Veću glupost dugo nisam pročitao. Ovo može napisati samo neki mulac koji nema još završenu osnovnu školu. Klasična tovarska mitomanija. 

Matematika je egzaktna znanost i matematiku ne možeš savijati kako tebi paše. 

Rijeka je realno u zadnjih 10 godina drugi klub u HR. Sljedećih 10 možda bude Osijek, Hajduk netko 3. Ali to je budućnost. 

A kad već bacaš usporedbe ima po Europi klubova koji su imali dominacije i po deset i više godina, tonu navijača i tradicije veće nego Hajduk pa ih nema nigdje i po 30, 40 godina. 

Tako da bulazniš gluposti. 

To što tebi nije ugodno pročitati istinu, a istina je ovakva:

Hajduk i u HNL ima bolji skor od Rijeke, a da ne govorimo za vrijeme YU.

To ti ne daje za pravo da nekoga proglašavš mulcem a njegove stavove glupostima.

Smanji doživljaj i budu pristojan.

Ti očito imaš samo svoju realnost. Točka.

Ako ćemo realno, Rijeka je drugi klub po uspješnosti u europi zadnjih deset godina.

Za HNL je svejedno dal bodove skuplja Hajduk ili BSK.

Hajduk realno ima najveće prihode nevezane uz europske uspjehe i trasfere i kao takav naravno da ima zdraviju financijsku podlogu od većine da na duži period drži visok nivo (viši nego zadnjih deset godina) ali to ću vjerovati kada vidim.