@uuupppsss

Moje mišljenje je da prvo Hajduk mora prezimiti 3-4 sezone u europi, da bi mogao u realnu borbu sa Dinamom. Ne samo Hajduk, nego i Rijeka i Osijek. 

Ima logike u onome što pišeš i nemem previše kontra argumenata, ali ipak bih komentirao ovu rečenicu gore. Malo pretjeruješ, jer je Dinamo tek sada odigrao toliko sezona na proljeće u europi. Ako imaš prvih 14-15 igrača koji su na raznini Dinama, a to možeš imati, ne može Dinamo biti tako dominantan. Prošla sezona je to pokazala, a vidjeti ćemo kako će izgledati ova.

@Zivcani

Ajde, normalan upis, respect. Naglasio bih ovaj tvoj dio, jer sam se radi toga i prijavio na forum prije skoro godinu dana.

Cesi su imali Viktoriju i Slaviju , kod Srba je jedno vrijeme Partizan bio prvak pa sad opet Zvezda , Turci imaju nekoliko klubova koji se mjenjaju , Svicarci Basel pa Young Boys itd. A kod nas je Rijeka bila samo jednom prvak i to je to. Prvaci imaju daleko laksi put u grupe i ovima je bilo znantno lakse nabijat koeficijent.

Tako da mozemo zakljuciti da Dinamova dominacija nije dobra za drzavni koeficijent i sve dok je tako sanse za neki iskorak ce nam biti vrlo male.

Dobio sam jako puno komentara i napada od velike većine dinamovaca i riječana kada sam tvrdio da taj drugi klub realno može biti samo Hajduk. I danas tako mislim, jer da bi bio ravopravan Dinamu, moraš imati bazu navijača, povjest, tradiciju i sve što uz to ide. To se debelo podcjenjuje na forumu i gleda sam samo trenutno stanje. Odmah ću reći da neću odgovarati na komentare o ovom, jer ta rasprava ne vodi nigdje.

Sretno svima našima danas! Ždrijeb konferencijske lige je od 14h

Imamo gro primjera iz Europe koji pokazuju da to jednostavno nije istina i da možeš imati dobre rezultate čak i kad si klub koji je doslovno izmišljen i nema nikakvu povijest - poput Red Bull Salzburga. Logično je da Hajduk kao povijesno drugi najveći klub u državi ima najbolje predispozicije biti i drugi najjači u ligi i drugi najbolji u Europi, ali daleko od toga da to "realno može biti" samo Hajduk i nitko drugi.

Apropos današnjeg ždrijeba:

- Dinamu najviše želim Apollon, mislim da su oni par razina ispod Mađara i Bugara, a onda Ludogorec. Ne bih htio Ferencvaros, favoriti smo i protiv njih ali već je bilo dlakavo i moglo bi biti opet. Kako god, svaki od tih klubova trebalo bi se proći.

- Hajduku želim pobjednika meča Suduva/Viborg, kao i u Dinamovom slučaju to je protivnik nekoliko razina ispod ostalih koji se nude i jedini protiv kojeg je Hajduk objektivno favorit. Ako već ne može lagano, onda im želim Young Boyse (jer postaju nositelji ako ih prođu) pa Anderlecht, mislim da oba protivnika odgovaraju Hajduku jer su poznata imena, a opet kvalitetom nisu neprolazni i Hajduk obično protiv takvih klubova igra bolje nego protiv onih za koje misli da su slabiji i da će biti izjednačenije. Poput Vitorije, oni kvalitetom sigurno nisu najjači, ali mi za Hajduk djeluju kao najgora opcija ovdje. Protiv Viborga je sve osim prolaza debakl, a Vitoria, YB i Anderlecht su klubovi na kojima se lomi i dokazuje kvaliteta; to su klubovi kakve je Dinamo pobjeđivao i/ili izbacivao dok se gradio u Europi. Nije sramota ispasti od njih, ali ako se želi nešto napraviti trebalo bi ih se nekada i pobijediti.

- Neću ni razmišljati o ičemu osim dvije pobjede Osijeka protiv kluba koji se na dvanaestom od četrnaest mjesta grčevito bori za opstanak u kazahstanskoj ligi,a za dalje... čak sam dojma da je Osijeku ovaj ždrijeb najdosadniji jer gotovo da nema razlike među potencijalnim protivnicima. Svi po transfermarktu vrijede manje, svi su po ELO rankingu nešto slabiji od Osijeka i na papiru bi Osijek trebao biti blagi favorit protiv svakog, u najgorem slučaju 50:50. S tim rečenim, mislim da bi Osijeku nabolje odgovarali Maccabi (jer mislim da je najslabiji) ili Wolfsberger (jer će ih Bjelica najbolje pročitati), pa onda Gil Vicente. FCSB mi se ovdje čini kao jedan od najtežih protivnika, a APOEL ima puno iskustva u Europi za razliku od Osijeka. Bit ću brutalno realan i reći da se od Osijeka ovdje treba očekivati prolaz. Neće biti sramotno ako ispadnu jer će biti jako izjednačene tekme, ali kao i kod Hajduka - nije dovoljno pobjeđivati liliputance, treba znati pobijediti i relativno ozbiljan klub.

- Rijeci prije svega fingers crossed protiv Šveđana, trebat će im. Ako to uspiju proći, 80% ždrijeba im je odlično jer su nositelji i sve što im želim je da ne izvuku Panathinaikos. Nije to onaj stari, jaki i slavni Panathinaikos i definitivno nije neprolazan, ali sve alternative su bolje i puno lakši protivnici od Djurgardensa. Od tih alternativa želim im najviše Koper/Vaduz ili Petrocub/Laci, to su klubovi ranga naše druge lige. Bilo bi dobro da se izbjegne Universitatea, no očekivanja su jasna: ako prođu Djurgardens, očekujem prolaz svakog kluba osim Panathinaikosa, a protiv Grka sa štitom ili na štitu.

Ne kužim kako Dinamo, Osijek i Rijeka kreću od četvrtfinala u kvalama za LP odnosno Europsku konferencijsku ligu, a Hajduk odmah od polufinala. Na koju foru? 

Osvojili su kup. Da je Rijeka osvojila, ona bi išla iz istog pretkola jer se pretkolo iz kojeg kreće određuje prema ligi, a nositeljstvo prema klubu. Da je Dragovoljac osvojio prvenstvo krenuo bi iz istog pretkola LP kao i Dinamo, ali (vjerojatno) ne bi bio nositelj.

I da, nisu četvrtfinala i polufinala nego pretkola.

Dinamo na Ludogoretsa vjerojatno.

Taman. Nije najlakši, ali nije ni najteži od tri ponuđena.

Dinamo riješen, preostali su puno zanimljiviji. Povoljan ždrijeb (Hajduk-Viborg, Osijek-Maccabi, Rijeka-Koper) u 14:00 bi mogao nekoliko puta povećati šanse za jednu od najboljih europskih sezona, a nepovoljan (Hajduk-Anderlecht, Osijek-FCSB, Rijeka-Panathinaikos) bi te šanse mogao svesti na čistu teoriju.