Tema je koeficijent što znači da je Hajduk u Europi tema. Na pizdarije i kmečanje iz prošlog posta ti neću odgovarati jer nemaju veze s temom i nadam se da će ih modovi sasjeći u korijenu da nam opet ne uništite temu svojim vječnim jadikovkama.

Boskovicu, suptilno vozis klubastvo pod brigom za koeficijent.

Osijek, Rijeka i Hajduk nemogu sljedecih 10 godina dostic Dinamo u nacionalnoj, a jos toliko u Evropskim natjecanjima. I ne postoji vlasnik koji ce ici u neko ekstra ulaganje i utrku i bacanje rukavice Dinamu u ovoj ligi, taj bi bio totalni idiot. Onaj vas medjugorac je napravio monstruma, kako i zasto, nebitno za ovu temu.

Isto tako je cinjenica da bi se ova tema trebala preimenovati u GNK koeficijent.

Jos uvik stojim pri tome da trenutni sustav natjecanja u Evropi sponzorira iskljucivo prvake drzava, a tako ce biti i u blizoj buducnosti. A slijedom toga ce nam koef. ovisiti iskljucivo o prezentaciji Dinama u Evropi, dok ostali ne krenu osvajati prvenstvo, ako ikad za nasih zivota...

Pisem cinjenicno stanje, bez namjere uzdizanja ili spustanja ikog.

Sritno vam bildanje koeficijenta veceras !

Poceli bi kao i Dinamo od 2. pretkola od 4. 

S obzirom na UEFina namjestanja po regijama, ovo bi otprilike bila tri moguca Hajdukova ili Osijekova protivnika u tom pretkolu.

1. Ludogorec

2. Ferencvaros

3. Sheriff ili Qarabag. Mozda Plzen.

 

U 3. pretkolu opet s obzirom na UEFA vratolomije:

 

1. Olympiakos

2. Zvezda

3. Plzen, Qarabag ili tako nesto

 

U play-offu je samo 8 ekipa od svega sto ostane. S obzirom da je Dinamo klub s uvjerljivo najjacim koeficijentom tamo, a s njima ne bi mogli, nositelji bi bili nesto tipa:

 

1. Zvezda

2. Kopenhagen

3. Plzen

4. Da je bilo koji drugi turski prvak osim Trabzonspora, onda Galatasaray/Fenerbahce i slicno. Ovako Qarabag na papiru, a mozda Ferencvaros.

 

S obzirom na croficijent koji ce potonuti bolesno, hrvatski prvak sljedecih sezona najvjerojavtnije ponovo krece od 1., a ne 4. pretkola.

Dinamo ce vjerojatno zauvijek imati nositeljstvo u svim pretkolima, ali Osijek, Hajduk ce biti na rubu cak i nositeljstva 1. pretkola (trenutacno za to treba 7 bodova, ali za ocekivati je inflacija na bar 8 do 9 bodova jer rang raste iz godine u godinu).

 

Dakle cisto da svima bude jasno, bez obzira sto je realno i nazalost svakome prvaku otvoren put do skupina necega, a kazem nazalost jer smatram zalosnim da prvak moze ispasti jos i iz EL pa igrati KL (to bi UEFA morala pod hitno maknuti i sramotno je da to postoji), u 1. pretkolu biti nenositelj je krajnje zajebano i u LP.

Ima pola ekipa da su realno slabe (Dudelangi, Shamrock, Lincolni i takvi), ali ima i Ferencvarosa, Ludugoreca i takvih koji su za pocetak 7. mjeseca grozan zdrijeb.

 

Ja bi se osobno dao okladiti da u trenutnom stanju, da prvak nema dvostruku mogucnost ispadanja, sto Dinamo zaista nadam se da nikad nece imati, da nijedan klub ne bi uspio do grupe bilo cega.

Doci do KL je zaista relativno lagano kao prvak, ali doci do EL je vrlo zajebano i tesko kao i nekada. Uostalom Rijeka kad je bila prvak, u 3. pretkolu je isla na Salzburg. Samo jer su prosli Salzburg su zasluzeno dosli do skupina.

 

Koje smo sezone imali 4 kluba u play offu? Hajduk, Dinamo, Rijeka i Split su bili. Jel to bilo kad je Hajduk ispa od Maccabia? Split je ima Torina za protivnika.

Edit:2014-e je to bilo, Hajduk-Dnipro. Ne sićan se s kime su igrali Rijeka i Dinamo i jel su prošli

Ovo je komentar s kojim se potpuno slažem. Evo, usporedio sam norvešku i hrvatsku ligu u zadnjih 8 godina, obično i jednima i drugima igra 4 kluba u Europi (Norveška je tek sad snažno poskočila i na 13. je mjestu, a mi smo 19.). Zapravo, stalno je i jednima i drugima 4, osim nama jednom 5. Da, Norveška je imala više prvaka, 4 puta Rosenborg BK, po dva puta Molde i Bodo/Glimt. Neki su rekli da je problem raznovrsnost prvaka. No ja bih rekao da je veći problem, kao šta kolega Knjiški moljac sugerira, raznovrsnost predstavnika u Europi. Norvešku je predstavljalo 12 različitih klubova (Bodo/Glimt, Stromsgodset, Stabaek F., Molde, Viking S., Lillestrom, Valerenga IF, Rosenborg BK, Haugesund, Brann B., Sarpsborg 08 i Odd Grenland). Sve odreda klubovi koji nisu najlaganiji prolaz. I sve poznati klubovi. Nas je u zadnjih 8 godina predstavljalo samo 5 klubova (znamo koja 4 i Lokomotiva). Da hrvatski predstavnik bude itko izvan velike četvorke ili Lokomotive, kako sad stvari stoje, to bi bio za europske prilike nepoznati klub (Gorica, Istra, Šibenik), jedino Slaven je stekao neku reputaciju u Europi.

Tako da problem onda nije u raznolikosti prvaka, nego u raznolikosti prvih 4. Nema nekog kluba koji će biti osvježenje. Besmisleno je za eurokoeficijent kriviti Dinamo koji je eurokoeficijent stvarao, problem je šta nema nitko da zamijeni Osijeka ili Hajduka u Europi i tamo napravi nešto bolje nego šta su oni napravili. Rijeka je dala doprinos, ova dva nisu.

Naš eurokoeficijent će rasti kad se nađe netko jak da zamijeni nekog od četvorke, a ne kad Dinamo ne bude prvak.

Imali smo mi inace nekoliko sezona da bi se moglo rec da su super.

 

Jedna je ta da gdje je Hajduk bio sa Dniprom. To je utakmica gdje je Hajduk bas brutalno pokraden u Ukrajini, a u oba susreta Lovre Kalinic doslovce cuda radio. Steta ispadanja.

Dinamo u play-offu sa Petrorul (Rumunjska) i prosao dalje s 2 pobjede.

Rijeka preko Sheriffa i 2 lagane pobjede isto do grupa

Split je od 1. pretkola dosao kroz Armeniju, pa Izrael, pa Ukrajinu, sve do Torina. Nevjerojatan peh u zdrijebu zapravo, a iz danasnje perspektive gledajuci, ovdje bi svi ostali u najboljem slucaju uz puno muke ispali vec u 2. pretkolu.

Jebi ga , tribaju nam 2-3 takve sezone da bi se podigli al to će bit sve teže i teže napravit

Hahahahahahahahahahaha jel moguće ovo