UEFA Liga prvaka 2012-13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
08. prosinca 2012. u 13:04
Vidim da se svađate s  Papa Bearom jednim od najvećih forumskih klauna

Papa Bearovi postovi prije točno godinu dana :
Papa Bear je napisao/la:

U svakom slučaju Liga prvaka je bila puno jača prije Platinijeva dolaska jer je malim klubovima bilo puno teže ući čak i u skupine, kamoli se plasirati u osminu finala.

Po meni je sve počelo propadati kada se ukinuo onaj drugi dio po skupinama gdje je bilo pregršt odličnih utakmica (bio je kao redunantan), zatim je Platini uveo ovo prvaci posebno, ekipe iz jakih liga - neprvaci posebno, i to je uništilo kvalitetu natjecanja te omogućilo da cca. 10-ak ekipa po skupinama LP budu jazavci i utakmice totalno nezanimljive općenitom puku za pogledati, i to da koji od tih jazavaca čak i upadne u osminu finala.

Za primjer, Šhaktaru, CSKA i raznim turskim i grčkim klubovima je bilo iznimno teško plasirati se u LP, sada im je to 5x puta lakše, slično i za manje klubove.

Ponavljam, općenito ljubitelji nogometa bi radije gledali npr. City i United, nego APOEL i Basel, naravno ako niste navijač tog malog kluba ili drugih malih klubova u LP (Dinamo).

A što bi veliki i financijski moćni klubovi mogli napraviti ako im ovakav ustroj dopizdi jer objektivno sa jačim klubovima u LP ili nekom sličnom natjecanju prihodi od sponzora, televizijskih prava i svega ostaloga bi bili sigurno 2-3x puta veći.
U tom slučaju bi moglo doći do ustroja profesionalne lige najbogatijih klubova gdje bi oni igrali jednu samostalnu po uzoru na lige američkih sportova, totalno van okrilja FIFA i UEFA.

Vidi cijeli citat

Papa Bear je napisao/la:

Ne pita se tu osjećaje ljudi, nego čiju bi utakmicu radije gledao, APOEL-ovu ili Cityevu, i to je to, mnogo više ljudi bi pogledalo City (ili neku drugu jaku ekipu koja možda ove godine nije u LP) i to bi donijelo više zarade LP ili toj nekoj imaginarnoj ligi najboljih klubova nego jedan APOEL, zaradu kroz televizijska prava, marketing i što već ne, tužna istina, ljudi ne žele gledati nekog Čunga Lungu iz Apoela, nego Aguera, Silvu, Džeku i ekipu (kao primjer), te je zato ovakav scenarij vjerojatno moguć u nekoj daljoj/bližoj budućnosti.

Btw. Lux, kao i uvijek smiješna ti je usporedba jer Villareal je igrao u skupini sa 3 kluba liga petice, a APOEL u skupini koja je blagorečeno jad jadni (što se jačine klubova, njihova ugleda te jačine liga iz kojih dolaze tiče) i čije utakmice nije pogledalo otprilike 99.99% ljubitelja nogometa van Rusije, Ukrajine, Portugala i Cipra.

U svakom slučaju nogomet je biznis u kojem mali i financijski nemoćni klubovi nemaju mjesta i u kojem će veliki i financijski moćni klubovi nakon nekog vremena popizditi i urediti ligu po svojoj volji jer im trenutni financijski prihodi neće biti dovoljni i jer znaju da mogu izvući mnogo, mnogo više, tko to ne shvaća zapeo je u Židakovim romantičarskim vremenima od prije 30-40 godina gdje je i ekipa iz kvarta mogla složiti momčad za nekakav doseg i gdje se igralo iz "ljubavi prema nogometu".

Vidi cijeli citat


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.09.2009.
Poruka: 5.960
08. prosinca 2012. u 13:37
danchy je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ja ne zelim gledat schalke u ligi prvaka dok ne osvoje njemacko prvenstvo.
isto je vrijedilo i za tottenham, psg, valenciu itd.

Vidi cijeli citat

onda Schalke nikad ne bi ni igrao Ligu Prvaka, ljudi su bez titule prvaka Njemačke od 1958... 
Vidi cijeli citat


pa jasno, jel to liga prvaka 2012./2013. ili liga prvaka 1958.?

da je LP u formatu 16 onda joj ovakav dinamo ne bi ni prismrdio. i mozda se ne bi sramotili u europskoj ligi koja bi nesto i znacila, osim utjesne nagrade.

po meni bi format bio 5 najjacih liga daje direktno prvaka, 1 mjesto rezervirano za branitelja naslova, ostali u pretkolima ovisno o koeficijentu lige razigravaju.
to bi onda bila koncentracija kvalitete, manje utakmica za igrace koji danas na kraju sezone budu mrtvi i dodju na ep/sp razjebani i ozlijedjeni.

ili npr. da se stvarno napravi liga pa svak sa svakim u 2 skupine, a na kraju doigravanje za prvaka (kao NBA npr).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
08. prosinca 2012. u 14:22
mato77 je napisao/la:
Chelsea je preko ljeta trošio nemilice, a nisu napravili gotovo ništa. Potrošili su 100m na pet igrača od kojih su četvorica ofenzivni vezni + jedan branič, Azpilicueta. Nisu doveli niti jednog kvalitetnog stopera, moglo se očekivati da će Terry izbivati jer je strašno podložan ozljedama i neznam kako su mislili izgurati većinu sezone s obrambenim dvojcem Luiz - Cahill (+ Ivanović koji ni nije stoper) koji su jako ispod razine na kojoj Chelsea želi biti. Nadalje, nisu doveli niti jednog defenzivnog veznog, čak su na posudbu poslali Essiena koji je i bez jedne noge doktor nogometa za Mikela i Ramiresa koji trenutno drže tu poziciju. I kao šlag na kraju, nije doveden napadač i tu je već bilo jasno da Chelsea ne može daleko jer se njihova igra očito temeljila na teoriji da će Torres biti ''Drogba'', a njegov doseg je 10-ak golova po sezoni i to je to. Na zimu očekujem pametnu kupovinu, kvalitetan stoper, veznjak i napadač ne moraju koštati 150 milijuna da bi se pokazali dobrima.
Što se E. lige tiče, nadam se da će tu gurati mlade igrače poput Romeua i pogotovo Piazona i Chalobaha da pokažu što znaju.
Vidi cijeli citat


ivanović je baš stoper
tu je igrao do chelsea i tu je i najbolji
igra u chelseaju većinom desno jer su u sredini pokriveni, a desno nisu
taj desni bek im je rak rana još od mourinha, isprobavali su puno, al nikak da nađu beka koji može konstantno nekog na boku proć i onda kvalitetno ubacit, pa se stalno vraćaju na ivanovića koji je barem defenzivno najbolji desni bek svijeta
i zato onda u ofenzivi prečesto imaju rupu na desnom krilu godinama (ove se malo popravilo) pa su morali sve prek lijeve (cole, žirkov, malouda) pa su ih pročitali pa su prestali stizat trofeji nakon mourinha
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
08. prosinca 2012. u 14:25
cyc je napisao/la:
zato treba vratiti ligu prvaka u format 16 pa ce oni koji se uopce probiju u zavrsnicu biti zanimljivi cijele godine.
prije 15 godina si imao 3 odlicna i zanimljiva natjecanja, sad imas 2 s miljardu jazavaca i losih utakmica.
Vidi cijeli citat


svašta

tad su ti npr. widzew i steaua igrali za 3. mjesto u grupi iza prvaka španjolske i njemaćke, gilovog atletica i kasnijeg osvajača borussije
jako napeto

a tek kpk, varteks za četvrtfinale trebao pobjedit heerenveen koji se tad još nije ni počeo koncentrirat na perspektivne mlade igrače
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
08. prosinca 2012. u 14:31
Papa Bear je napisao/la:

Pošto imam previše slobodnog vremena da pokažem još jednu statistiku...

ukupan broj utakmica grupne faze LP... 96
broj utakmica iole kvalitetnih suparnika u grupnoj fazi LP... 24

utakmice redom...
2... PSG - Porto
2... Schalke - Arsenal
6... troboj Malaga - Milan - Zenit (uvršteni samo zbog ogromnog ulaganja Zenita i jer su ovi iz elitnih liga)
6... troboj Real - Dortmund - City
6... troboj Juve - Šahtjor - Čelski
2... Bayern - Valencia
Barcina i Unitedova grupa nisu imale kvalitetnijih protivnika


To nam prije interesantnijih završnih dvoboja daje 25% takozvanih "kvalitetnih" dvoboja koji generijaju značajniji interes publike i van zemalja momčadi koje igraju, a time i veći interes sponzora za LP i UEFA-u.

Zašto je to važno, zato što je ovaj postotak prilično mali, a Platini je pametan čovjek, odnosno čovjek koji će vjerojatno htjeti privući veći interes sponzora i ulagača, što dovodi do zaključka da ona priča o ukidanju Europa Lige i proširenju LP na 48 ili 64 kluba sa značajno povećanim brojem klubova iz najjačih liga (po 6-7 iz npr. Engleske, Španjolske i Njemačke) i nije na staklenim nogama, niti nekakva fiks ideja, nego nešto što bi uskoro čak i moglo biti ostvareno.
Vidi cijeli citat


ovi brojevi gore, napišeš u 10 redaka ono kaj si mogao u jednom:
da u nekim grupama imaš 2 a u nekim 3 jake momčadi

tak je UVIJEK u svakom turniru, klupskom il internacionalnom, i u svim sportovima
najnormalnija stvar
sad ti iz toga izvodiš neke teorije

bezveze

i još si 6 tekmi stavio grupi koja ti je koji post bila "povijesno slaba"


ko da si pijan
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
08. prosinca 2012. u 14:37
cyc je napisao/la:
paulaner je napisao/la:
cyc je napisao/la:
zato treba vratiti ligu prvaka u format 16 pa ce oni koji se uopce probiju u zavrsnicu biti zanimljivi cijele godine.
Vidi cijeli citat

treba vratiti da..da igraju omonia nikozija, wisla krakau, spartak trnava, zalgiris kaunas, skonto riga..svako kolo derbicina
Vidi cijeli citat


ne znam kako si njih uspio smjestit u 16 najboljih momcadi kontinenta, ali ideja je da ligu prvaka igraju samo prvaci zemalja. dok bi europsku ligu igrali ostali tako da bi npr. umjesto 4 engleska lovasa u ligi prvaka imao jednog, a tri u europskoj.
Vidi cijeli citat


onda bi imao grupu:
Bayern
Zenit
Anderlecht
Red Bull

a žališ se na slabe tekme

nevjerojatni ste mi vi koji se u istoj rečenici žalite na nedostatak derbija u LP i na vraćanje na kup samo s prvacima
i ovce i novce

pa da, sve je to vama tako lako al eto u UEFA-i doslovno svi retardirani, šta bi ti radio da si im tamo glava


PS i onda bi kup uefa bio jači i zanimljiviiji od LP
to ima puno smisla....
pa zato je i došlo do reforme

da ne pričam da bi onda veliki klubovi napravili svoju superligu
al ti, ko veliki vođa, bi im zabranio, jelda?
[uredio Trifon Ivanov - 08. prosinca 2012. u 14:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
08. prosinca 2012. u 14:40
cyc je napisao/la:
danchy je napisao/la:
cyc je napisao/la:
paulaner je napisao/la:
cyc je napisao/la:
zato treba vratiti ligu prvaka u format 16 pa ce oni koji se uopce probiju u zavrsnicu biti zanimljivi cijele godine.
Vidi cijeli citat

treba vratiti da..da igraju omonia nikozija, wisla krakau, spartak trnava, zalgiris kaunas, skonto riga..svako kolo derbicina
Vidi cijeli citat


ne znam kako si njih uspio smjestit u 16 najboljih momcadi kontinenta, ali ideja je da ligu prvaka igraju samo prvaci zemalja. dok bi europsku ligu igrali ostali tako da bi npr. umjesto 4 engleska lovasa u ligi prvaka imao jednog, a tri u europskoj.
Vidi cijeli citat

to je bio Kup Prvaka i nadam se da nikad nećemo gledat takvo natjecanje, pa cilj je da LP zaradi najviše i da bude kvalitetnija, dok bi u tvom formatu to bilo obratno...
Platimi je lopov, ali nije budala
Vidi cijeli citat


cilj je da bogati budu bogatiji i da imaju lakse protivnike do proljeca.
a europska liga odjeb za sirotinju i utjehu.
Vidi cijeli citat


uopće nije istina
jakim klubovima ovo smeta
koji je njima interes igrat s clujevima???
pa vidiš da šalju B momčadi

veliki klubovi žele superligu, a ne riskirat ozljede i trpat si kalendar tekmama po istoku
pa kaj nisi primijetio da otkad su proširili europa ligu englezi, najveći kapitalisti, potpuno izgubili interes?????


cyc, i inače kontinuirano pišeš bezveze, al o ovoj temi stvarno nemaš pojma
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
08. prosinca 2012. u 14:45
paulaner je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ja ne zelim gledat schalke u ligi prvaka dok ne osvoje njemacko prvenstvo.
isto je vrijedilo i za tottenham, psg, valenciu itd.

Vidi cijeli citat

ja ne zelim gledat dinamo zagreb i legiju varsavu jer to sto oni 'osvajaju' moze se nazvat kako bilo ali nikako ne Prvenstvo.
Vidi cijeli citat


stvaranjem superlige još bi se više povećala razlika, još bi više oslabile slabije lige i propadaju bi nogomet u tim zemljama

želiš da propadne nogomet u hrvatskoj taka da ti možeš gledat superderbije svaki tjedan? pa pogle kak je i clasico dosadio ljudima otkad ih je po 8 na godinu

a ultimativno bi to onda bilo loše za sve. veliki klubovi bi zanemarili matične lige, pa bi propadala kvaliteta i u velikim i u malim zemljama i sveukupni nogomet bi se kvalitativno srozao

i onda više ne bi gledao nogomet visoke razine, sa svojim hot dogom i mcdonalds rekvizitima (i to doma, pare za uživo ne bi ni imao, čak i da živiš vani, jer cijene bi u superligi skočila na najvišu srednju klasu(jednom godišnje) + jet set) nego bi gledao samo brendove
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
08. prosinca 2012. u 14:47
paulaner je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
paulaner je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ja ne zelim gledat schalke u ligi prvaka dok ne osvoje njemacko prvenstvo.
isto je vrijedilo i za tottenham, psg, valenciu itd.

Vidi cijeli citat

ja ne zelim gledat dinamo zagreb i legiju varsavu jer to sto oni 'osvajaju' moze se nazvat kako bilo ali nikako ne Prvenstvo.
Vidi cijeli citat


pa nitko te ne tjera da gledas bas dinamo ili legiju...

za pocetak imas izbor-gledati nesto ili uopce ne gledati nista

pa ako odlucis nesto gledati, zivimo u internet-eri, mozes pogledati bas svaku utakmicu lige prvaka...ako te to ne zadovoljava, mozes gledati opru, sulejmana, masterchef, animal planet, national geographic, pokemone, spuzvu boba, mozes si na cmc narucit da ti puste matu bulica "goooriiii goraaaa gorii borovinaaaaa", zapravo, nema sta ne mozes gledat umjesto  dinama i varsavske legije...
Vidi cijeli citat

krivo si svatio, ja ne zelim gledat legiju varsavu i dinamo zagreb u lp, kao ni vecina stanovnika europskog kontinenta..i zato schalke igra a ne zagrebacki i varsavski nazovi klubici
Vidi cijeli citat



većina navijača želi u LP gledati prvake (doduše i pola tih istovremeno želi i veću kvalitetu/napetije tekme, al svejedno)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.10.2012.
Poruka: 572
08. prosinca 2012. u 15:44
Trifon Ivanov je napisao/la:
paulaner je napisao/la:
cyc je napisao/la:
ja ne zelim gledat schalke u ligi prvaka dok ne osvoje njemacko prvenstvo.
isto je vrijedilo i za tottenham, psg, valenciu itd.

Vidi cijeli citat

ja ne zelim gledat dinamo zagreb i legiju varsavu jer to sto oni 'osvajaju' moze se nazvat kako bilo ali nikako ne Prvenstvo.
Vidi cijeli citat


stvaranjem superlige još bi se više povećala razlika, još bi više oslabile slabije lige i propadaju bi nogomet u tim zemljama

želiš da propadne nogomet u hrvatskoj taka da ti možeš gledat superderbije svaki tjedan? pa pogle kak je i clasico dosadio ljudima otkad ih je po 8 na godinu

a ultimativno bi to onda bilo loše za sve. veliki klubovi bi zanemarili matične lige, pa bi propadala kvaliteta i u velikim i u malim zemljama i sveukupni nogomet bi se kvalitativno srozao

i onda više ne bi gledao nogomet visoke razine, sa svojim hot dogom i mcdonalds rekvizitima (i to doma, pare za uživo ne bi ni imao, čak i da živiš vani, jer cijene bi u superligi skočila na najvišu srednju klasu(jednom godišnje) + jet set) nego bi gledao samo brendove
Vidi cijeli citat

ja nisam za superligu, meni ovo odgovara..samo sam potencirao ovima koji forsiraju 'prvake'..pitam ih ja kakvi su to i cega prvaci? pa ti 'pravaci' samo da ih stavis u ligu nordrhein westpalena bi bili zadnji na tabeli, a oni su se nasli spocitavat jednom salkeu da nemre osvojit njemacko prvenstvo???
da se mene pita, jos jednom mesto manje za prvake egzoticnih zemalja, jer je evidentno da se dinamo zadnje dve godine sverca u tu ligu i koristi 'rupu u zakonu'..daklle samo mjesto 5, staviti 4 i bog te veseli
  • Najnovije
  • Najčitanije