koje utakmice si gledao?

ako mislis na ovo sto sam spomenuo talijane i engleze - evo ti prvi primjer lazio/tottenham i tottenham/lazio.dvije od dosadnijih koje sam u zivotu pogledao.a da ne spominjem proslogodisnji city ili inter ove godine kao protiv partizana...

greška

europska ekonomija ne funkcionira ništa gore od ekonomija ostalih kontinenata. čak je i uspješnija od većine.
i ništa manje kredita ne uzimaju npr. amerikanci.
globalna kriza da je krivnja europe??? to još nisam čuo ni od jednog ekonomista, al eto, ti si i po tome poseban.

i niš sad nemoj uvodit klubove u ovo - da, nogometni klubovi posluju u minusu, na kredit, al ti si rekao "europska ekonomija", a ne "europski nogomet"

nisam za superligu, ALI:
raja je izgubila glad jer jedna momčad sve do ove godine totalno dominira, (a i ove  po posjedu i prilikama) i jer se primera pretvorila u duel zadnje dvije sezone. u superligi to ne bi bio slučaj
real se morap prilagodit barsi i pretvorit u kontrašku momčad i ZATO je pala kvaliteta. pogledaj tekme još u vrijeme reala ruuda, robbena i sneijdera i punosu to bolje tekme. ja kao simpatizer real mogu reć da čak i kad rea l pobijedi nije to to, ima gorak okus
nikako se ne slažem da superliga ne bi bila popularna. pogledaj američke lige - a europska nogometna publika se zahvaljujući velikom trudu birokrata sve više amerikanizira. k tome se zadnje desetljeće i pojavilo dosta istočnih klubova - pogodno tlo za mecene koje bi željnom narodu dali elitu + velegradovi

nemreš očekivat da će kvaliteta kupa uefa-e ostat ista nakon proširenja LP, nemreš imat i ovce i novce

nije format promijenjen bezveze, iz hira
mali klubovi žele grupe (više europskih tekmi), a bogate ionako nije briga

pa rekao si da radije pogledas utakmice manjih timova, a govoris da si gledao tottenham/lazio...