UEFA Liga prvaka 2012-13

123
...
491492493
...
649650651
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
10. travnja 2013. u 15:12
Tehnologija u nogomet NEMOŽE!
Zašto?
Evo par detalja, zašto može u drugim sportovia a tu ne.
Primjer da se sve pregledava tj. da nemaš cca 3 čelnđa.


I tako, bude sporna situacija za penal momčad A, svi vrisnu, momčad B ima brzu kontru. Hoće se zaustaviti kontra da se vidi što se desilo, ili će se pustiti kontra. 
Ako se onda zaustavi i ustanovi se da nije bilo ničega momčad B je oštećena, ako se pusti kontra i ne bude odmah prekid nego se nastavi utakmica i prekid bude tek nakon 3 minute,  hoće se tada sat vraćati unazad ili što? Lako u košarci kada je prekid svake sekunde, ovdje može 5 minuta bez prekida pa onda vraćajmo satove nazad? (ne možes e zaustaviti igra jer eto ništa se ne događa pa idemo gledati)

Zatim jedanesterac je prekršaj kao i svaki drugi, hoćemo li onda to tražiti za svaki prekršaj na terenu i odugovlačiti.

E da, tko će odlučiti jel što ili ne penal? To nije dosta 10 sekundi kako tvrdite, kako će se to odlučiti, postojati uber sudac, ili komisija sudaca, ili ćemo napraviti naketu na uefainim stranicama pa neka svijet odlučit, jer budimo iskreni 99%  penala koji "nisu bili" ili "trebali biti" će biti podjeljena mišljenja, i što onda će 10 minuta zasjedati sudačko vijeće ili klikovi gledatelja da bi se sa natopolovićnom većinom ustanovilo tko što želi i misli? Koji penal je toliko čist da se može bez sumnje reći da je bio a da nije suđen?

A ako bi imali recimo svatko 3 čelnđa onda tek divota:D zadnje minute gubite 2:1 ali prolazite radi gola u gostima, domaćin stišće, nemožete prdnuti, nekako se izvlačite, i vaš igrač se baci i odmah "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa čelnđ, čelnđ", prekid, nervoza, gleda se, domaćin puca i nema više tu prednost pritiska. Ne ide.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.11.2008.
Poruka: 1.774
10. travnja 2013. u 15:17
Meni je drago da je dortmund prošao, e sada u normalnim okolnostima mi ne bi bilo žao niti Maage, ali kažem NORMALNIM. a to znači da nema barcelone i reala, e zašto to govorim, jer dortmunt, juventus i bayern mogu srediti ova dva kluba koja su se svima popela na vrh glave s reklamama, porpagandom, medijima, dok malaga protiv barcelone sine gaće i ako daju gol sretni su od 15 utakmica 13 popušili 2 x. Real madrid ista stvar, skinu gaće, popiju, 4, 5, 7 komada.  Zato neka ih.
00
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
10. travnja 2013. u 15:44
Alessio je napisao/la:
Meni je drago da je dortmund prošao, e sada u normalnim okolnostima mi ne bi bilo žao niti Maage, ali kažem NORMALNIM. a to znači da nema barcelone i reala, e zašto to govorim, jer dortmunt, juventus i bayern mogu srediti ova dva kluba koja su se svima popela na vrh glave s reklamama, porpagandom, medijima, dok malaga protiv barcelone sine gaće i ako daju gol sretni su od 15 utakmica 13 popušili 2 x. Real madrid ista stvar, skinu gaće, popiju, 4, 5, 7 komada.  Zato neka ih.
Vidi cijeli citat


Dajte vise dosadni ste sa tim skidanjem gaca... Pricate o tome a da ne podastrete ni jednu cinjenicu, jedan rezultat, bolo sto Da li si gledao dvije kup utakmice cetvrtfinala Kupa kralja izmedju Malage i Barcelone. Na Nou Campu 2-2, u uzvratu na La Rosaledi, Barcelona je pocvela, Malaga izjednacila, pa Barcelona opet dosla u vodstvo sa 2-1, a Malaga izjednacila na 2-2... Da bi u posljednjih 20 minuta doslo do raspada sistema u Pelegrinijevoj momcadi i zavrsilo je 4-2... ALI ZASTO TO PISEM? Jer da si gledao uzvratni ogled, kao sto nisi, vidio bi da se jedino Malaga ove sezone Barceloni odlucila suprotstaviti otvoreno, muski, napad za napadom, to je bila prava uzivancija za gledati, a ne kako inace gledamo Barcelonu kako pokusava probiti rukometnu zonu protivnika pred protivnickim golom. Tu nije bilo skidanja gaca (tako omiljen termin ljubitelja hrvatskog nogometa koji glavni problem svog kluba, obicno Dinama ili Hajduka vide u tome da onom drugom "skidaju gace"...

Inace u prvenstvu Malaga je dobila na Rosaledi Reala 3-2, tako da iznesene tvrdnje zaista ne vrijede.

[uredio Tupko3 - 10. travnja 2013. u 15:57]
00
AR 147
AR 147
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.04.2012.
Poruka: 641
10. travnja 2013. u 15:45
Alessio je napisao/la:
Tehnologija u nogomet NEMOŽE!
Zašto?
Evo par detalja, zašto može u drugim sportovia a tu ne.
Primjer da se sve pregledava tj. da nemaš cca 3 čelnđa.


I tako, bude sporna situacija za penal momčad A, svi vrisnu, momčad B ima brzu kontru. Hoće se zaustaviti kontra da se vidi što se desilo, ili će se pustiti kontra. 
Ako se onda zaustavi i ustanovi se da nije bilo ničega momčad B je oštećena, ako se pusti kontra i ne bude odmah prekid nego se nastavi utakmica i prekid bude tek nakon 3 minute,  hoće se tada sat vraćati unazad ili što? Lako u košarci kada je prekid svake sekunde, ovdje može 5 minuta bez prekida pa onda vraćajmo satove nazad? (ne možes e zaustaviti igra jer eto ništa se ne događa pa idemo gledati)

Zatim jedanesterac je prekršaj kao i svaki drugi, hoćemo li onda to tražiti za svaki prekršaj na terenu i odugovlačiti.

E da, tko će odlučiti jel što ili ne penal? To nije dosta 10 sekundi kako tvrdite, kako će se to odlučiti, postojati uber sudac, ili komisija sudaca, ili ćemo napraviti naketu na uefainim stranicama pa neka svijet odlučit, jer budimo iskreni 99%  penala koji "nisu bili" ili "trebali biti" će biti podjeljena mišljenja, i što onda će 10 minuta zasjedati sudačko vijeće ili klikovi gledatelja da bi se sa natopolovićnom većinom ustanovilo tko što želi i misli? Koji penal je toliko čist da se može bez sumnje reći da je bio a da nije suđen?

A ako bi imali recimo svatko 3 čelnđa onda tek divota:D zadnje minute gubite 2:1 ali prolazite radi gola u gostima, domaćin stišće, nemožete prdnuti, nekako se izvlačite, i vaš igrač se baci i odmah "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa čelnđ, čelnđ", prekid, nervoza, gleda se, domaćin puca i nema više tu prednost pritiska. Ne ide.
Vidi cijeli citat




To se sve može vrlo lako rješit,samo treba imat volje...A zna se kome je u interesu ovakvo stanje i ne uvođenje tehnologije...Zašto bi se utakmica morala zaustavljat svake minute,za svaki aut?...Primjerice zašto se to nebi rješilo tako da treneri imaju pravo na jedan challenge po poluvremenu,ukupno dva po utakmici?...I u slučaju da je ustanovljeno da je sudac pogriješio i da su oštećeni odluka se mijenja i momčadi ostaje taj challenge kojeg su zvali...Ako se ustanovi da je odluka suca ispravna momčad gubi challenge što bi značilo da se momčadi nebi služile sa njime za zadržavanje igre...I ne vidim problem u tome da se igra zaustavi na 20 sekundi 2 puta po poluvremenu kako bi suci došli do 4.suca i pregledali snimku na tablet računalu...Mislim da bi svatko prešao preko te 2 minute,koje bi kasnije bile nadoknađene,ako bi to značilo da će utakmica proć bez teških sudačkih grešaka...



00
Manolito
Manolito
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2006.
Poruka: 4.353
10. travnja 2013. u 15:46
Rizla je napisao/la:
Manolito je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Manolito je napisao/la:
nik je napisao/la:
kaj nije ovaj 3. gol borussije zaledje? Da nije zadnji diral loptu ne bi ga bilo..inace malaga zabila 2. takodjer iz zaledja
Vidi cijeli citat



bilo je kad je lopta nabacena i schieber je glavom igrao.

uglavnom sudije katastrofa do sad u 1/4-finalu, al super da nema 
3 ciganske ekipe u polufinalu, sta je suvise suvise je
Vidi cijeli citat


kako nema? real, barca i juve/bayern.
Vidi cijeli citat


juve/bauern nisu iz zemlje sportskih cigana ;)
Vidi cijeli citat

pa svi su iz unije. sve ista ciganija
Vidi cijeli citat



znaci u sledecim kvalifikacijama dinamo isto postaje ciganski klub ;)
U malo gradu kraj Dunava, tamo gde se najbolje PIVO toci...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.03.2011.
Poruka: 6.398
10. travnja 2013. u 15:47
Manolito je napisao/la:
Rizla je napisao/la:
Manolito je napisao/la:
leonard cohen je napisao/la:
Manolito je napisao/la:
nik je napisao/la:
kaj nije ovaj 3. gol borussije zaledje? Da nije zadnji diral loptu ne bi ga bilo..inace malaga zabila 2. takodjer iz zaledja
Vidi cijeli citat



bilo je kad je lopta nabacena i schieber je glavom igrao.

uglavnom sudije katastrofa do sad u 1/4-finalu, al super da nema 
3 ciganske ekipe u polufinalu, sta je suvise suvise je
Vidi cijeli citat


kako nema? real, barca i juve/bayern.
Vidi cijeli citat


juve/bauern nisu iz zemlje sportskih cigana ;)
Vidi cijeli citat

pa svi su iz unije. sve ista ciganija
Vidi cijeli citat



znaci u sledecim kvalifikacijama dinamo isto postaje ciganski klub ;)
Vidi cijeli citat

00
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
10. travnja 2013. u 15:56
Alessio je napisao/la:
Tehnologija u nogomet NEMOŽE!
Zašto?
Evo par detalja, zašto može u drugim sportovia a tu ne.
Primjer da se sve pregledava tj. da nemaš cca 3 čelnđa.


I tako, bude sporna situacija za penal momčad A, svi vrisnu, momčad B ima brzu kontru. Hoće se zaustaviti kontra da se vidi što se desilo, ili će se pustiti kontra. 
Ako se onda zaustavi i ustanovi se da nije bilo ničega momčad B je oštećena, ako se pusti kontra i ne bude odmah prekid nego se nastavi utakmica i prekid bude tek nakon 3 minute,  hoće se tada sat vraćati unazad ili što? Lako u košarci kada je prekid svake sekunde, ovdje može 5 minuta bez prekida pa onda vraćajmo satove nazad? (ne možes e zaustaviti igra jer eto ništa se ne događa pa idemo gledati)

Zatim jedanesterac je prekršaj kao i svaki drugi, hoćemo li onda to tražiti za svaki prekršaj na terenu i odugovlačiti.

E da, tko će odlučiti jel što ili ne penal? To nije dosta 10 sekundi kako tvrdite, kako će se to odlučiti, postojati uber sudac, ili komisija sudaca, ili ćemo napraviti naketu na uefainim stranicama pa neka svijet odlučit, jer budimo iskreni 99%  penala koji "nisu bili" ili "trebali biti" će biti podjeljena mišljenja, i što onda će 10 minuta zasjedati sudačko vijeće ili klikovi gledatelja da bi se sa natopolovićnom većinom ustanovilo tko što želi i misli? Koji penal je toliko čist da se može bez sumnje reći da je bio a da nije suđen?

A ako bi imali recimo svatko 3 čelnđa onda tek divota:D zadnje minute gubite 2:1 ali prolazite radi gola u gostima, domaćin stišće, nemožete prdnuti, nekako se izvlačite, i vaš igrač se baci i odmah "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa čelnđ, čelnđ", prekid, nervoza, gleda se, domaćin puca i nema više tu prednost pritiska. Ne ide.
Vidi cijeli citat


Zanimljivo je ta stvar oko tehnologije za pogodak (da li je bio ili ne) Recimo ogled Njemacka-Engleska, kad Englezima nije priznat gol (rezultat je trenutno bio 2-1 za Njemce)... A sto bi bilo u slucaju da se koristi video tehnika (kao u hokeju), i nakon sto je lopta izasla van, Njemci imaju kontru i zabiju gol za 3-1. I onda se ide pregledavati snimka udarca i tada se otkrije da je zapravo rezulat bio 2-2, pa je sada 3-2. Lako je reci uvedimo tehnologiju, ali kako je primjeniti u praksi?

Nogomet se sve brze igra, sve je dinamicniji, i spornih situacija bit ce sve vise... Jucer medjutim tesko mi je vjerovati da kod treceg Borusijnog pogotka radi o slucajnosti... Jer sudac toga ranga mora registrirati barem jednu od te dvije, vise nego ocito neregularne situacije u Malaginom 16ercu. Da je bio Real ili Barcelona na mjestu Malage vjerujem da bi bilo sudjeno. Ovako, sjetimo se nenadmasnog Georga Orwela o jednakim i jednakijim zivotinjama na farmi, psi laju, karavane prolaze, danas ce Beusan nesti otrkeljat,a  sutra ce se govoriti (ako Barca i Bayern prodju, sto je vjerojatno) o spanjolsko-njemackim obracunima, sto je i bio dio uefinog plana...

00
Bogomdani
Bogomdani
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2007.
Poruka: 12.100
10. travnja 2013. u 16:07
Ja govorim o modificiranju pravila zaleđa koje bi se modificiralo na način da videotehnologija uopće ne bi bila potrebna


Ali ne, UEFA i FIFA care about football... 
Samo vjera, nada i ljubav, a najveća od njih je ljubav. Merčep, Praljak, Prlić, Petković, Ćorić, Pušić, Stojić - velikani hrvatskog naroda
00
Tupko3
Tupko3
Željan dokazivanja
Pristupio: 04.04.2012.
Poruka: 364
10. travnja 2013. u 16:19
Bogomdani je napisao/la:
Ja govorim o modificiranju pravila zaleđa koje bi se modificiralo na način da videotehnologija uopće ne bi bila potrebna


Ali ne, UEFA i FIFA care about football... 
Vidi cijeli citat


Pa pojasni na koji bi nacin modificirao pravo zaledja?

00
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
10. travnja 2013. u 16:38
Alessio je napisao/la:
Tehnologija u nogomet NEMOŽE!
Zašto?
Evo par detalja, zašto može u drugim sportovia a tu ne.
Primjer da se sve pregledava tj. da nemaš cca 3 čelnđa.


I tako, bude sporna situacija za penal momčad A, svi vrisnu, momčad B ima brzu kontru. Hoće se zaustaviti kontra da se vidi što se desilo, ili će se pustiti kontra. 
Ako se onda zaustavi i ustanovi se da nije bilo ničega momčad B je oštećena, ako se pusti kontra i ne bude odmah prekid nego se nastavi utakmica i prekid bude tek nakon 3 minute,  hoće se tada sat vraćati unazad ili što? Lako u košarci kada je prekid svake sekunde, ovdje može 5 minuta bez prekida pa onda vraćajmo satove nazad? (ne možes e zaustaviti igra jer eto ništa se ne događa pa idemo gledati)

Zatim jedanesterac je prekršaj kao i svaki drugi, hoćemo li onda to tražiti za svaki prekršaj na terenu i odugovlačiti.

E da, tko će odlučiti jel što ili ne penal? To nije dosta 10 sekundi kako tvrdite, kako će se to odlučiti, postojati uber sudac, ili komisija sudaca, ili ćemo napraviti naketu na uefainim stranicama pa neka svijet odlučit, jer budimo iskreni 99%  penala koji "nisu bili" ili "trebali biti" će biti podjeljena mišljenja, i što onda će 10 minuta zasjedati sudačko vijeće ili klikovi gledatelja da bi se sa natopolovićnom većinom ustanovilo tko što želi i misli? Koji penal je toliko čist da se može bez sumnje reći da je bio a da nije suđen?

A ako bi imali recimo svatko 3 čelnđa onda tek divota:D zadnje minute gubite 2:1 ali prolazite radi gola u gostima, domaćin stišće, nemožete prdnuti, nekako se izvlačite, i vaš igrač se baci i odmah "aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa čelnđ, čelnđ", prekid, nervoza, gleda se, domaćin puca i nema više tu prednost pritiska. Ne ide.
Vidi cijeli citat

Za početak dovoljno bi bilo da se challenge uvede samo za situacije u kojima je postignut pogodak, dosuđen jedanaesterac ili crveni karton. Nema niti jednog razloga zašto se to ne bi moglo napraviti s obzirom da se igra ionako prekida jer se golovi slave 30 do 60 sekundi, a pauza prije penala traje još i duže. Već bi se samim time dobrim dijelom smanjio utjecaj sudačkih pogrešaka na konačni rezultat.
00
123
...
491492493
...
649650651
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja