UEFA Liga prvaka 2013/14

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
18. rujna 2013. u 23:37
da, ali po tom tumačenju, kako je netko naveo, da li si ti siguran da mu nakon udarca ne ometa intrevenciju?
istina, golman loptu vidi, no problem nastaje kod intervencije
LivFan
LivFan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.04.2011.
Poruka: 1.947
18. rujna 2013. u 23:38
Cavani je napisao/la:
xavice je napisao/la:
LivFan je napisao/la:

lopta je bilo tocno ispred valencie koji je bio u nedozvoljenoj poziciji, odnosno zaledju, ja nisam znao da golman moze vidjeti kroz igraca...
Vidi cijeli citat


Onda je netko od nas dvojice krivo vidio. Nek netko stavi sliku ali prilično sam siguran da golman vidi loptu čitavo vrijeme i Valencia ga u tome ne ometa.

Da je drugačije, ofsajd je bez razgovora..
Vidi cijeli citat


http://www.youtube.com/watch?v=LupepC6xrRo Nema snimke iza gola koja bi ode najviše pomogla, al vidi se kako je liva ruka golmana zapela za Andersona.
Vidi cijeli citat

u igri je valencia, ali ok, zanimljiva situacija, mislio sam da je stajo ispred njega...
tom0
tom0
Mali dioničar
Pristupio: 04.09.2006.
Poruka: 8.577
18. rujna 2013. u 23:41
istina da je golmanu čisto vidno polje, ali su u kontaktu i tu po meni nastaje problem
_
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2010.
Poruka: 3.628
18. rujna 2013. u 23:44
Po "novom pravilu" ispada da ovaj gol ne bi bio regularan da se vratar bacio na igrača koji stoji pokraj njega... kako galeb kaže, vrlo loše i neprirodno, i ne sumnjam da će se mijenjati. Ovo mora biti zaleđe, vrataru ne smije biti reakcija bacanje u stranu u kojoj vidi da stoji protivnički igrač, zamislite sebe u toj vratarevoj situaciji, biste li se bacili na glavu prema protivniku?

I pazi mogućih situacija za kompliciranje - vratar se baci prema igraču navale (da bi obranio udarac), a navalni se igrač recimo u tom trenutku okrene prema drugoj strani tako da đon ide prema vrataru (ne vidjevši ga, kao da signalizira da ne želi igrati loptom ili ometati vratara) i ovaj glavom udara u njegovu nogu? Prekršaj svakako, ali sankcija?

Ili, vratar ni ne pokušava obraniti udarac, već samo dolazi do igrača navale koji pokušava izbjeći utjecaj na igru i provocira "remplanje" s njime, kao neka perverzna verzija lovice? Ono, dotakni protivnika i to je prekršaj i ne moram ni braniti udarac?

Karikiram situacije, ali ne smije instinkt vratara biti da hvata protivničkog igrača u svom prostoru kako bi se dosudio prekršaj, jer ga ovaj ometa. Vratar mora biti zaštićen u svom prostoru! Zaleđe tako jednostavno i elegantno rješava taj problem, a ostavlja se prostor sucu da procijeni od slučaja do slučaja radi li se o ometanju vratara. Vratiti zaleđe!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.04.2007.
Poruka: 759
18. rujna 2013. u 23:58
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.769
19. rujna 2013. u 09:03
ovo natjecanje se prati samo zbog kladjenja  ... tema je ziva dok se igra, nakon utakmice se prokomentiraju sudacke greske koje su forumase stajale 50, 500 ili 5000 kuna i onda fajrunt. Do sljedeceg kola


ajmo malo analize: sto se dogodilo Chelseau, zasto kasljucaju... kad ce Basel konacno pocet prodavat igrace za 20 mil. €, a ne da im se klub svodi samo na nabijanje Engleza... ima li Napoli sanse umijesat se u borbu za samu zavrsnicu? Tko je uopce "black horse" natjecanja?
[uredio ian wright - 19. rujna 2013. u 09:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
19. rujna 2013. u 09:22
ian wright je napisao/la:
ovo natjecanje se prati samo zbog kladjenja  ... tema je ziva dok se igra, nakon utakmice se prokomentiraju sudacke greske koje su forumase stajale 50, 500 ili 5000 kuna i onda fajrunt. Do sljedeceg kola


ajmo malo analize: sto se dogodilo Chelseau, zasto kasljucaju... kad ce Basel konacno pocet prodavat igrace za 20 mil. €, a ne da im se klub svodi samo na nabijanje Engleza... ima li Napoli sanse umijesat se u borbu za samu zavrsnicu? Tko je uopce "black horse" natjecanja?
Vidi cijeli citat


Napoli je dark horse. Ako prođu skupinu, a ako budu treći, mogli bi do kraja u EL ako ju shvate ozbiljno. Imaju odličnu obranu, potentne napadačke opcije, balans i izvrsnog trenera koji je u eliminacijskim utakmicama maestralan i te mini pripreme pred utakmicu odrađuje uglavnom perfektno.

A ovo sve nakon 4-5 utakmica službenih. Klupa možda nije na razini ovih top-teškaša i bez izričite svjetske klase, ali manje više sve pozicije su duplirane + eventualni zimski prijeazni rok na kojem dobro kotiraju. Plus južnoamerička atmosfera na domaćem terenu.

Chelsea nisam gledao, ali Basel je već dulje vrijeme vrlo ozbiljna ekipa, davno su prošla ona vremena kad će ih Chelsea dva puta nabubati 4:1 u skupini i izbaciti. Mourinho ima vrhunsku obranu (i igrački i konceptom) ali se još nije odlučio za kičmu ekipe u veznom redu - ima pregršt krila/desetki - De Bruyne, Hazard, Mata, Schurrle, Oscar, Ginkel, Willian - tako da će vjerojatno uvijek trojica biti na terenu, što će u rotacijama vjerojatno izazvati dosta nezadovoljstva. Svi onako načelno slični igrači a svaki nudi nešto drugačije  - e, treba pogoditi za kojeg protivnika točno to što treba, a onda i forma i ozljede ulaze u jednadžbu. Za početak, zapostavljen je Mata koji je uz Silvu najplemenitiji igrač lige.

U ostatku ekipe mora pronaći mjesta za Lamparda koji nije više isti igrač kao prije 7 godina i mora postaviti drugačije zahtjeve u igri, jer čisto sumnjam da će (barem dok ne dođe neka Barca ili Bayern) zaigrati Ramiresa i Mikela ili Essiena.

Naprijed je Eto'o pun pogodak - klasa samo takva a i Torresu dobrodošla konkurencija (da je ostao samo Ba, mogao bi računati na većinu minuta u sezoni). Napravio sam pregled da pokušam reći kako imaju mnogo opcija u igri, stvarno široku klupu (možda čak i previše) i trebat će neko vrijeme da to klikne. Jednostavno ima previše playmakera u ekipi da ih svede na svoju tipičnu igru, tranzicijsku i super okomitu...
[uredio xavice - 19. rujna 2013. u 09:24]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.07.2011.
Poruka: 1.725
19. rujna 2013. u 11:30
@xavice
Vrhunska obrana i Eto'o vrhunski potez?
Daj me ne nasmijavaj, bar sam za tebe mislio da razumiješ nogomet.
Eto'o je direktni krivac za poraz od Evertona i jučer za gol Strellera, a Chelseajeva obrana bez Terryja je kaos, da nema Ivanovića primali bi svaki put dva komada po utakmici.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2010.
Poruka: 3.628
19. rujna 2013. u 11:45
xavice je napisao/la:

Za početak, zapostavljen je Mata koji je uz Silvu najplemenitiji igrač lige.
Vidi cijeli citat


Ista škola
Dejan NS
Dejan NS
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.01.2005.
Poruka: 24.424
19. rujna 2013. u 12:01
ian wright je napisao/la:
ovo natjecanje se prati samo zbog kladjenja  ... tema je ziva dok se igra, nakon utakmice se prokomentiraju sudacke greske koje su forumase stajale 50, 500 ili 5000 kuna i onda fajrunt. Do sljedeceg kola


ajmo malo analize: sto se dogodilo Chelseau, zasto kasljucaju... kad ce Basel konacno pocet prodavat igrace za 20 mil. €, a ne da im se klub svodi samo na nabijanje Engleza... ima li Napoli sanse umijesat se u borbu za samu zavrsnicu? Tko je uopce "black horse" natjecanja?
Vidi cijeli citat

Po meni fali 2. pravi napadac...uvek igra samo jedan..ili Etoo ili Torres....
Priznajem, mozda sam i subjektivan, posto ne volim takav fudbal..
Black horse?
Napoli ili "moj" Atletico koji dere sve redom...
[uredio Dejan NS - 19. rujna 2013. u 12:02]
Ja sam protiv svakog nacionalizma,jer je nacionalizam najnizi oblik drustvene svesti - Koca Popovic
  • Najnovije
  • Najčitanije