xavice je napisao/la:
ian wright je napisao/la:
ovo natjecanje se prati samo zbog kladjenja

... tema je ziva dok se igra, nakon utakmice se prokomentiraju sudacke greske koje su forumase stajale 50, 500 ili 5000 kuna i onda fajrunt. Do sljedeceg kola
ajmo malo analize: sto se dogodilo Chelseau, zasto kasljucaju... kad ce Basel konacno pocet prodavat igrace za 20 mil. €, a ne da im se klub svodi samo na nabijanje Engleza... ima li Napoli sanse umijesat se u borbu za samu zavrsnicu? Tko je uopce "black horse" natjecanja?
Vidi cijeli citat
Napoli je dark horse. Ako prođu skupinu, a ako budu treći, mogli bi do kraja u EL ako ju shvate ozbiljno. Imaju odličnu obranu, potentne napadačke opcije, balans i izvrsnog trenera koji je u eliminacijskim utakmicama maestralan i te mini pripreme pred utakmicu odrađuje uglavnom perfektno.
A ovo sve nakon 4-5 utakmica službenih. Klupa možda nije na razini ovih top-teškaša i bez izričite svjetske klase, ali manje više sve pozicije su duplirane + eventualni zimski prijeazni rok na kojem dobro kotiraju. Plus južnoamerička atmosfera na domaćem terenu.
Chelsea nisam gledao, ali Basel je već dulje vrijeme vrlo ozbiljna ekipa, davno su prošla ona vremena kad će ih Chelsea dva puta nabubati 4:1 u skupini i izbaciti. Mourinho ima vrhunsku obranu (i igrački i konceptom) ali se još nije odlučio za kičmu ekipe u veznom redu - ima pregršt krila/desetki - De Bruyne, Hazard, Mata, Schurrle, Oscar, Ginkel, Willian - tako da će vjerojatno uvijek trojica biti na terenu, što će u rotacijama vjerojatno izazvati dosta nezadovoljstva. Svi onako načelno slični igrači a svaki nudi nešto drugačije - e, treba pogoditi za kojeg protivnika točno to što treba, a onda i forma i ozljede ulaze u jednadžbu. Za početak, zapostavljen je Mata koji je uz Silvu najplemenitiji igrač lige.
U ostatku ekipe mora pronaći mjesta za Lamparda koji nije više isti igrač kao prije 7 godina i mora postaviti drugačije zahtjeve u igri, jer čisto sumnjam da će (barem dok ne dođe neka Barca ili Bayern) zaigrati Ramiresa i Mikela ili Essiena.
Naprijed je Eto'o pun pogodak - klasa samo takva a i Torresu dobrodošla konkurencija (da je ostao samo Ba, mogao bi računati na većinu minuta u sezoni). Napravio sam pregled da pokušam reći kako imaju mnogo opcija u igri, stvarno široku klupu (možda čak i previše) i trebat će neko vrijeme da to klikne. Jednostavno ima previše playmakera u ekipi da ih svede na svoju tipičnu igru, tranzicijsku i super okomitu...
Vidi cijeli citat
ja sam gleda basel više puta lani i opet sinoć i uopće sam otvorio ovu temu samo da napišem rečenicu o baselu- ljudi igraju sjajan nogomet. bez zvijezda i preseravanja. jedino nisam siguran jel još stocker u njih il su ga prodali- jako zajeban igrač. dokaz kako pametan trener, a yakin to očito jest, sličan je bio i kao igrač ko ga se sjeća, može svašta s ozbiljnom ekipom a da i ne mora imat ekstra klasu- ma zapravo vrlo slično onome šta san pisa o villarealu nekidan. podvuka bi dvi stvari:
- chelsea ima problem s dobro postavljenim obranama, s tim da će joseu ovdi bit lakše nego u realu, jer iako nemu toliku tehničku klasu, ovi su naviknutiji na naglašenu fizikalu, a to njemu paše. kako bilo, ako se uskoro dogodi još koji kiks, očekujem pritisak medija oko mate. baš oči zaboli dok ih gledaš a onda vidiš matu na klupi. al njemu takav igrač ne ulazi u sistem
- kod basela me zapravo najviše fascinira kako imaju vrhunski razrađene neke mehanizme igre- recimo, imaju točno se vidi- uigrano, baš uvježbano otvaranje desnog krila i to na postavljenu obranu, ne u tranziciji! odigraju na trećega, pa i na četvrtoga, šta je, nažalost svih koji vole igru, sve rjeđe- ovo recimo, nećešp vidit kod chelsea, ali i masu drugih. nećeš ni kod današnje barce. i ovakvih detalja imaju da ti pamet stane i onda se zapitaš zašto takve neke stvari ne rade i kvalitetniuje ekipe od njih. jer, jbg, koliko god oni dobro "stajali" na terenu, ipak nemaju klase, i kad se sudare s ovakvim ekipama- dosta je jedna greškica i aj ća. ali ih guštam gledat, još od lani.
napoli meni nije nikakav underdog, nego favorit. odigrali su jako pametno sinoć, iako je teško davat neke konkretnije ocjene obziurom na crveni. tako i za bvb, tek ih moram vidit bez gotzea a s mkhitarjanom i pierreom.
isto tako sam lano gledao lennonov celtic, i sviđali su mi se, pa sam ih gledao i sinoć i nisam pogriješio. bili su bolji sve do zadnjih 10 minuta i trebali su vodit na san siru. jako dobar bildap, disciplinirano, pametno, oni traže loptu i žele napadat kontinziranim ritmom, ali se ne upuštaju u nekakve avanture tipa arsenal, real, barca, man utd i slično, jer znaju da nemaju tu klasu. nego imaju pripremljene koridore napada i rješenja u zadnjoj trećini i upiru s njima. naravno, to ih čini malo predvidljivima, pa se teško mogu nametnut. ali mi se sviđa kako lennon razmišlja, inteligentan tip.
om je pokušavao koliko su mogli i dobar dio utakmice su uspijevali parirat, ali arsenal izgleda dobro, i dojam sam koliko sam onako preko oka mogao vidjet da kao da su u jednoj baš pozitivnoj atmosferi, njima je ovaj ozilocv transfer jedna velika pobjeda i msilim da jašu na tome. isto tako, treba priznat da oni imaju jako puno dobrih igrača, pogotovo u vezi, i šta je još bitnije- da je giroud sve bolji.
i konačno- 5. koju sam gledao- atleti- zenit. ruse znam, ali me zanimalo kako će reagirat atleti i jako mi je drago da se vraćaju na veliku scenu na pravi način. imali su jedan loš period u 2. dijelu do 2. gola, al nakon toga opet jako dobri. ja za njih mislim da su underdog l.p., aj dobro, ipak ne mislim da mogu do kraja, al da imaju vrlo realne šanse nekoga ljuto zajebat- apsolutno.
barca me nije nimalo očarala i evidentno je barca još uvik ima ozbiljnih problema u građenju igre, a kontra jačih ekipa, posljedično će bit i velikih problema u tranziciji- tako je uostalom lani i upala sedmica od bavaraca.
ako mene pitate- bila je odlična večer u l.p. sinoć- odličan nogomet. dok me utorak baš i nije očarao.