Uefa je pozvala u Nyon glavne tajnike nacionalnih saveza i tajnike disciplinskih komisija, u srijedu u 11 sati u sjedištu Europske nogometne organizacije održat hitno sazvani sastanak nakon kojeg Platinijeva administracija očekuje konkretne poteze. Kad se već u Hrvatskoj svaka sumnja, javna otpužba ili čak nehotično priznanje za lažiranje poput Kwedijeva, prvo relativizira, pa potom baci u zaborav, pod zajedničkom egidom “Mnogo se priča ali to se često demantira, a i teško je okazati”, Njemačka policija i odvjetništvo te Uefa najavljuju totalnu promjenu kursa.

Sada nas silno zanima hoće li Hrvatska, koja bez Europske unije nije ni počela ozbiljnije rješavati problem korupcije, nakon “udara iz Nyona” konačno čvrsto krenuti u obračun s mutikašama, prevarantima i nezakonitim profiterima u nogometu. Skepticizam je razuman, godinama se u nas ništa ne čini, ali treba se nadati da ovo neće biti još jedan “veliki dim bez prave vatre”. U HNS-u su u izjavama krajnje rezervirani, policija službeno ne izlazi s podacima. Ne bi nas začudilo da ponovo zavlada spremnost da se sve gurne po tepih. No, pitanje je hoće li ovaj put to biti moguće, stoga nas jako zanima koliko će biti efikasni.

Upitali smo Vlatka Markovića, predsjednika HNS-a - hoće li se Savez uključiti u čišćenje HNL-a?
- Poslije srijede i odluka koje se donesu na tom skupu održat ćemo sjednicu Izvršnog odbora i dati svoje mišljenje. Ne želimo ništa prejudicirati niti napamet govoriti. Znam samo da smo konsternirani, to je sve što mogu reći.

Nije ni čudno što je predsjednik konsterniran. Kad se prije godinu dana izrodila “afera Kwedi”, njegov je odgovor bio: “Ne tiču nas se priče o namještanju. Bit će 'tresla se brda, rodio se miš’. Jest, govorilo se o tome i dok sam bio igrač i trener, u cijelom svijetu, ali uglavnom je ostajalo na pričama.” Međutim, kad Uefa vodi igru, i kad se obraća HNS-u, a ne Udruzi kojom Marković pere ruke, te traži konkretne poteze, onda je to već nešto sasvim drugo. Kuća nogometa dobit će konkretne naputke što se od nje očekuje.  Uefa će sigurno i od hrvatske policije i od HNS-a zatražiti maksimalan napor i po pitanju 14 utakmica koje su pod sumnjom, ali i svih ostalih informacija.

Glavni tajnik Gianni Infantino jasno je istaknuo da se ide do kraja, daj Bože da napokon bude tako. I da konačno imamo konkretna imena krivaca, tako i sudske procese u Hrvatskoj, premda je vrlo vjerojatno da će neke naše klubove kojima se dokaže krivnja čekati dugotrajni izgon iz Europe, možda čak i na desetak godina, a vjerojatno i teške sankcije na nacionalnoj sceni, poput preseljenja u niž rang. No, to su zasad samo predviđanja. U Rusanovoj kažu kako zasad nemaju popis utakmica pod istragom. Kažu da niti iz Nyona niti iz policije nisu dobili informacije. Očekuju da će to znati najkasnije u srijedu, kad Zorislav Srebić i predstavnik Disciplinske komisije budu u Švicarskoj.

Ma to ga zovu jer je nestao paket olovki iz dućana a Srebrić ima dosje.

Ma nije moguće da se u BiH i Hrvatskoj namješta.
Uefa

Mislin da je sve moguće, ali su uzeli glupu utakmicu za primjer... tada je hajduk tuka sve za redon i nikakvo čudo nije šta je pobjedija zadra...

nije mi samo jasno zašto svi sugeriraju da je hajduk platija zadru da izgubi, valjda su tu krivi kladioničari i pojedini igrači zadra...

i nije mi baš jasna ta utakmica, to i nisu neki koeficijenti, mene više zanimaju poraz hajduka doma od zadra i pule (od prije neku godinu), i npr. dinama od zagreba sad nedavno

Da, to je točno, ali Hajduk bi mogao nastradati u slučaju da to detaljnije istraže, jer Miše je poslije utakmice sa Sesvetama izjavio da se namjerno riješavao kartona za Zadar. Ono što je čudno, je zašto se nije riješavao kartona već na utakmici Inter-Hajduk kad bi u normalnim odnosima Sesvete trebale biti slabiji protivnik od Zadra, odnosno da se bolje prije Sesveta riješiti kartona. To nalaže logika.
Iako sama utakmica ne djeluje baš namješteno. Od toga da je koef. na visoku pobjedu(osim ako se ne radi o namještenom rezultatu 0:3) bio najviše 2,0 što je blago rečeno ništa, pa do toga da je Marin Ljubičić umalo Andriću slomio sve kosti u nozi.
I platiti 30 000 eura samo 1 igraču ? Čisto sumnjam, preriskantno je potplatiti 1 igrača, ako svi ostali igraju normalno. Čak i potplatiti samo suca je preriskantno.

Afera je kladionicarska, znaci da su razlozi za namjestenje - zarada na kladionici

Nije bitno koja je utakmica u pitanju, obicna prvenstvena ili ne, netko je uplatio na neki ishod, Hajduk ne mora imati s tom pricom nista, dok neko u Zadru svakako mora imati (ako je prica tocna)
Kolike su bile kvote i koliko se moglo zaraditi ne znam

namještanje je sasvim ok. s time gube samo kladionice koje ionako zarađuju na ovisnicima i u debelom su plusu. pa i ja bi namjestio da imam veze s igračima, nije problem skupiti 20 000€ i potplatiti igrača posebno one koji nisu par mjeseci dobili plaću.