Village People je napisao/la:
križevci je napisao/la:
Prije kojih 3-4 godine,Cibalia-Slaven su igrali u Vinkovcima i jedan lik koji je igral za juniore Slavena javlja da je dogovoren remi..koeficijent se vrtil oko 3-3.50
Završilo je 1-1
Vidi cijeli citat
a Cibalia-Dinamo 3-4 od lani kao nije namješteno?hehehe
ili Osijek-Cibalia 0-0,zadnje kolo 2001/02?ili Zagreb-Dinamo 2-1,pred kraj iste sezone 2001/02?ili Međimurje-Dinamo 2-1,sezona 2004/05 u ligi za bedaka?ili Zadar-Dinamo 1-3,sezona 2002/03?naravno bitno da je uvijek samo Zadar kriv jel da?
Vidi cijeli citat
daj viliđ..ako si gledao tekmu..ako je namjesteno..onda su zasluzili oskara svih njih 22 na terenu..
od 2-0..na 2-3...3-3...pa slijedeci napad 3-4..
ne kazem da nema namjestenih tekmi..al ova definitivno nije..
glupo je uopce pricat da HNL cista, kad je cijela europa u tome...a kod nas mito i korupcija cvatu na svakom koraku...
uostalom trebate razlikovat namjestene...dogovorene... i kupljene tekme...
namjesteno...svi akteri znaju...i to su obicno iksevi...
dogovoreno...svi akteri znaju..kad ekipi trebaju bodovi..il za opstanak il za prvaka...tu mi pada napamet viliđ zagreb-dinamo 2-1
kupljeno..e tu ne znaju svi...il su kupljeni suci..il neki od igraca...
za namjestene i kupljene tekme krivi su utjecaji sa strane...npr. kladionice..
za dogovorene..iskljucivo klubovi