Uefina kazna Eduardu!!!

123
...
91011
...
131415
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.08.2009.
Poruka: 210
02. rujna 2009. u 19:10
ovo je jasni znak da je vrijeme za uvođenje:

a) većeg broja sudaca - o tom se nešto kao pričalo, ali ipak banana...btw košarka ima 3 suca na cca 15 puta manjem terenu, a američki nogomet sedmoricu na otprilike sličnom terenu kaj se površine tiče

b) pregleda snimke spornog događaja - nešto kao challenge u tenisu ili instant replay u američkom nogometu

b) čipova u lopte - nije tolko bitno u ovom kontekstu, ali onda bi englezi mogli fino otkantat s naslovom iz '66. i fino ga, kao pravi đentlmeni, predat švabima

ALI...bojim da od svega toga skupa neće biti baš ništa još dosta vremena tak da mi "mali" -bez obzira na poziciju na FIFA ljestvici - možemo samo šutiti i biti "zahvalni" kaj uopće imamo tu čast natjecati se s takvim veličinama i takvim poštenjačinama...

cheers mates
adrian
adrian
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 3.691
02. rujna 2009. u 19:51
etno-expert je napisao/la:
Sad vi Hrvati znate kako smo se osećali mi Srbi devedesetih tokom globalne medijske hajke protivu nas! Naročito su u anatemisanju Srba prednjačili američki, engleski i nemački mediji, i to samo zato što smo hteli da budemo svoj na svome! 
Vidi cijeli citat


Da, da zato ti pises toliko na hrvatskom forumu. Da budes svoj na svome, jel?

Mislim da za ovo treba izreci ban.



mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.211
02. rujna 2009. u 20:04
VUKOJEVIĆ:
'Celticov golman je duplo veći od Dudua, pa tko ne bi pao kraj njega!?'

http://sportske.jutarnji.hr/index.php?cmd=show_clanak&clanak_id=13525
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209
02. rujna 2009. u 20:34
“To je kukavička odluka koja je donesena jednostavno da se udobrovolje engleski mediji. UEFA će od sada imati puno problema da bi održala konzistentnost. Generalno pravilo koje je vrijedilo prije ovog incidenta bilo je: ne bi trebalo biti retrospektivne prosudbe ako je sudac vidio incident tijekom igre. A u Eduardovom slučaju sudac je vidio incident, što znači da se UEFA nije trebala miješati. To znači da je UEFA sama sebi iskopala rupu i stavila se u smiješnu poziciju. Tako bi odsad svaki slučaj simulacije, čak i ako ga je sudac uočio na utakmici, trebao biti kažnjen suspenzijom od dviju utakmica, čak i ako je pravilo da se simulacija kazni samo žutim kartonom. Ovo je najgori primjer UEFA-inog petljanja u nogomet na koji sam naišao tijekom svih ovih godina otkako pratim nogomet”, napisao je Barclay, ugledni engleski novinar, koji je 1970-ih započeo karijeru u The Guardianu, te je otad radio u svim engleskim uglednim listovima poput The Independenta, The Observera i The Sunday Telegrapha.

"Eduardov slučaj nije bio jasan. Prvi put vidio sam situaciju u Sky TV studiju, a uz mene su bila četiri novinara. Uzmite u obzir da se četiri novinara ne mogu složiti po niti jednom pitanju, a svi smo u prvi mah rekli da ne možemo biti 100% sigurni da je to bila simulacija. Pa se onda pitam kako je UEFA, gledajući snimku koju smo i mi vidjeli, donijela tako jednoglasan zaključak. To mi nije jasno. Jedino mogu pretpostaviti da se “lov na vještice”, na koji je Arsene Wenger aludirao, proširio UEFA-om, što me jako zabrinjava. Nikada prije nisam doživio ovakvu zbrku."

Na kraju je Barclay komentirao kako će se ovakva odluka UEFA-e odraziti na budućnost nogometa?

"Suci su sada stavljeni u jako tešku poziciju i UEFA je ovakvom odlukom donijela najopasniji mogući presedan. UEFA sada ima dva izbora, a ono što bi trebali napraviti je da prihvate Arsenalovu žalbu i ponište kaznu. Ali oni će najvjerojatnije smanjiti Eduardovu kaznu na jednu utakmicu zabrane nastupa što je najgori mogući ishod. Da imaju imalo časti i pristojnosti, priznali bi da su pogriješili. Ali ono što će oni napraviti je da će zadržati svoju presudu, možda ju malo ublažiti, a nakon toga više neće kažnjavati simuliranje."
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
howitzer
howitzer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.07.2007.
Poruka: 1.508
02. rujna 2009. u 21:27
Ovaj Barclay dokazuje da postoji par Engleza koji nisu đubrad. Među tih par, osim navedenoga, ubrajam Delboyeva brata Rodneya, mr. Beana te Baldricka.
jugoplastika
jugoplastika
Mali dioničar
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 7.765
03. rujna 2009. u 00:44
evo non-stop gledam snimku koja bi navodno trebala oslobodit Eduarda krivnje (http://www.youtube.com/watch?v=RhQF9h4x4Lw&eurl=http%3A%2F%2Fwww.net.hr%2Fsport%2Fpage%2F2009%2F09%2F02%2F0476006.html%3Fpos%3Dn1&) i svaki put kad pogledam snimku pod dojmom sam da je Eduardo simulirao, najviše zbog njegovih ruku koje mi se čine dosta teatralne i bodu mi oči, ALI kazna za simuliranje u svim nogometnim pravilnicima je ŽUTI KARTON,  dodatna kazna se dobiva samo za crveni karton ili nešto slično. UEFA bi u ovom slučaju najpametnije postupila (ako već misle da je kriv) kad bi mu samo jednostavno upisala naknadno još jedan žuti karton i amen
Čestitam!
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
03. rujna 2009. u 01:31
Poenta je da Eduardo nije ni trebao da se preseli u Englesku. On je po fudbalskoj tehnici i shvatanju fudbala Brazilac. Da li možete da nabrojite barem 10 Brazilaca koji igraju ili su igrali u Engleskoj?! Brazilcima, naročito ako su napadači, uopšte ne odgovara ostrvski fudbal!

A i ovaj Venger ne stavlja Eduarda u tim ni kada je spreman. Ne znam kakve su ugovorne obaveze Eduarda prema Arsenalu i kakve planove njegov klub ima sa njim, ali mislim da bi Eduardo procvetao kada bi pobegao iz mesarske engleske lige i otišao u Španiju.

To važi i za Modrića i Kranjčara. Nije engleska liga za tehničare krhke građe. Engleska je za robustne. Ćorluka je, na primer, napredovao u Engleskoj, dok Eduardo i Modrić stagniraju, pa čak i nazaduju. Ali Ćorluka je odbrambeni igrač i njegovom napretku odgovara engleski fudbal sa puno startova, vazdušnih duela i kontakt igre.

Molio bi novinare Sportneta koji čitaju ovaj forum da ovu poruku prenesu menadžerima Modrića, Eduarda i Kranjčara!
[uredio etno-expert - 03. rujna 2009. u 01:34]
Dropshotski
Dropshotski
Dokazano ovisan
Pristupio: 04.09.2007.
Poruka: 12.063
03. rujna 2009. u 01:42
Problem skoro svih argumenata protiv kazne Eduardu je to što su u principu nevaljali. Zašto? Zato jer Eduardo jest simulirao.

Bezveze je teza da licemjerje UEFA-e leži u tome što je i Platini simulirao. Pa mislim - kad bi onda mogli davati ove kazne - kad Platini odstupi?

Najveći grijeh UEFA-e odnosno njeno licemjerje se sastoji u tome što je očito pristrana. Naime, bilo bi sve u redu da su najavili kako će se od ove godine pregledavati video-snimke i kažnjavati s 2 utakmice neigranja - svi slični prijestupnici. Čak i ako se to odnosi samo na Ligu prvaka - kao neki standard - test.

Ali ne! Oni su odlučili napuhati baš Eduardovu sramotu - i uzimati ga kao jeftini primjer - svejedno što je već postojao presedan za takvu odluku koja je također nepravedna - ako nije poslužila za stvaranje fiksnog pravila.

Eduardu se jednostavno poklopilo to što je: a) Škot u vrhu UEFA-e b) Igrao je protiv škotske ekipe - i C) da, učinio je to ovako blizu kvalifikacijskoj utakmici sa Englezima.

Poklapanje svih tih faktora je jednostavno uzrokovalo da Eduardo postane žrtveno janje za karijeru raznih Inzaghija, Ronalda i ekipe, da postoji opasnost kako će ovo obilježiti njegovu karijeru. Dakle, ne Eduardo koji se hrabro vratio nakon užasnog loma noge - nego onaj Da Silva od kojeg je krenulo pravilo protiv simuliranja.

Nije bilo zavjere u rušenju Modrića - ali je sigurno pritisak pojačan iz Engleske - preko tabloida i veliko-britanskih veza da se prenapuha priča s Eduardovim simuliranjem. Nije mu bome ni pomoglo što igra za Arsenal - to leglo ne-Engleza u srcu Engleske (nebitno što tih ''legla'' ima sve više).

Psihološko destabiliziranje protivnika je legitimna taktika. Ali UEFA se ovakvim ponašanjem pokazuje jednaka prčija kao naš savez - s tolikim konfilktima interesa.

Istina je ustvari da UEFA ne želi investirati koliko je potrebno za takav sulud projekt koji bi involvirao bezbrojne žalbe - nego se koristi arbitrarnim 'žrtvama' u taktici povremenog zastrašivanja i nadi da će ono upaliti. U takvom sustavu nažalost Eduardo gubi, a Rooney simulira i prolazi kao heroj zbog toga. Dakle, lakrdija pravde i pravičnosti.

Ne želim ni ulaziti u sistem po kojem bi se trebala dogoditi procjena namjere igrača jer je to suludo. Najgluplje od svega je što to Eduardo stvarno nije trebalo. Pa zgazili bi onu pokretnu jadnu bunkericu Celtica i ovako i onako. Stvarno nije bilo potrebno.

Ukratko - ako ne postoji fiksno pravilo - UEFA ne bi uopće smjela izmišljati toplu vodu. I bit će vrlo, vrlo zanimljivo što će se dogoditi ako netko sruši Eduarda u kaznenom na Wembleyu - što bi se onim engleskim panjevima moglo dogoditi.

Zamislite da postoji situacija u kojoj je očit penal - nedosuđen - utječe na ishod utakmice - i jasna video-snimka na kojoj se jasno vidi kako se radi o kaznenom udarcu!? KAOS!!!
Hrvatska košarka - Povratak u budućnost...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.01.2009.
Poruka: 818
03. rujna 2009. u 01:46
Dropshotski je napisao/la:

Zamislite da postoji situacija u kojoj je očit penal - nedosuđen - utječe na ishod utakmice - i jasna video-snimka na kojoj se jasno vidi kako se radi o kaznenom udarcu!? KAOS!!!
Vidi cijeli citat


Onda sudija dobija negativnu ocenu i udaljuje se na određeno vreme... To se odavno praktikuje čak i u našoj "SuperLigi".

[uredio Stefan NS - 03. rujna 2009. u 01:47]
etno-expert
etno-expert
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.11.2004.
Poruka: 4.652
03. rujna 2009. u 02:27
Dok god bude igrao u Engleskoj, Eduarda će smatrati simulantom. I sudije će sada sigurno drugačije kvalifikovati startove nad njim. Zamislite da ga sledeći put stvarno fauliraju u šesnaestercu, da li će sudija svirati penal?! A o drugim prekršajima da i ne pričamo. Hoće li nad njim svirati prekršaj tek kada ga rascopa neki novi tejlor?! 

Eduardo, beži iz Engleske!
[uredio etno-expert - 03. rujna 2009. u 02:29]
123
...
91011
...
131415
  • Najnovije
  • Najčitanije