MK23 je napisao/la:
Phero je napisao/la:
I uvest jednog suca sa strane koji bi imao pregled svih snimaka akcija, pa ako se pojavi neka sporna akcija, njega se pita za misljenje, tj on dojavi glavnom sucu dali je bilo zaledja ili nije. A sve ostalo rjesavaju pomocni suci, te oni iza gola.
Vidi cijeli citat
A kako ocijenit koja je sporna akcija? Ona gdje se igrači bune? Tako bi se mogli počet bunit za svaku sudačku odluku...
Vidi cijeli citat
hahaha..slazem se..
ovo s ukidanjem zaledja je tottalna glupost..nogomet vise ne bi bio nogomet..napucavanje...taktika bi izgubila svaki smisao...obrana ..drzi svog covjeka..ko lezi..ne bjezi

s druge strane ovo s kamerama nema nikakvog smisla za vrijeme utakmice..tada bi trajala stvarno preko tri sata..
morate shvatiti da i NFL i NHL su igre s puno prekida..u nogometu necega takvoga nema..
jedino poslije tekme..kad su u pitanju slucajevi kao henryjeva ruka..da se utakmica ponovi..ako je ostecena jedna momcad
jedinu tehnologiju koju bi uveo je pametna lopta..da se zna kad je gol
sto se poboljsanja nogometa kao igre tice...donio bi slijedece..
ako mogu u malom nogometu..ne vidim razloga zasto ne bi i u velikom nogometu bila dva suca u polju??
dalje..uveo bi letece izmjene..dakle nebrojeni broj izmjena tijekom utakmice..s time bi se dobilo puno
slijedece..po jedan time-out po poluvremenu..i to nakon isteka 15.minute..s time bi uloga trenera i taktike porasla..
dalje..svako napucavanje..diranje lopte poslije suceva zvizduka..kaznjava se..kao u rukometu..
igranje rukom..ako je namjerno direktan udarac..ako je nenamjerno indirektan...