Ukida se zaleđe???!!!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2005.
Poruka: 580
04. ožujka 2010. u 12:28
I koliko bi puta onda igra morala biti zaustavljena da se pregledaju kamere? Na kraju bi utakmica trajala sve skupa 3 sata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2005.
Poruka: 580
04. ožujka 2010. u 12:29
Phero je napisao/la:


I uvest jednog suca sa strane koji bi imao pregled svih snimaka akcija, pa ako se pojavi neka sporna akcija, njega se pita za misljenje, tj on dojavi glavnom sucu dali je bilo zaledja ili nije. A sve ostalo rjesavaju pomocni suci, te oni iza gola.

Vidi cijeli citat


A kako ocijenit koja je sporna akcija? Ona gdje se igrači bune? Tako bi se mogli počet bunit za svaku sudačku odluku...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
04. ožujka 2010. u 12:37
MK23 je napisao/la:
I koliko bi puta onda igra morala biti zaustavljena da se pregledaju kamere? Na kraju bi utakmica trajala sve skupa 3 sata...
Vidi cijeli citat


Pa sta, nabacit sto vise hot dog standova na stadionu, restorani, mozda poneko kino pa odes gledati film dok suci ne odluce jel bilo zaledje.

Salu na stranu, uvesti celndz, po ekipi recimo dva za utakmicu. Pa kad sumnjas na sudacku odluku, ti zoves celndz, a publika u kino. I svi sretni.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
04. ožujka 2010. u 12:39
ma nee nego postavit kamere na kriticna mjesta ili onu kao sto je vec netko spomenuto kao u atletici sto ima, neka kamera bude u liniji gjde se krece zadnji igrac na terenu, i kada lopta krece prema napadacu, ako je zaledje, neka signalizira glavnom sucu da svira, a ako nije zaledje, igra se slobodno nastavlja.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
04. ožujka 2010. u 12:47
Ako se govori o pregledima snimaka to bih uveo samo za situacije kada se ne zna da li je lopta prešla gol liniju .... zaleđe bi izazvalo previše polemika, jer nekad se niti nakon snimke ne može odrediti .... jedino u slučaju da gol bude poništen zbog zaleđa, onda može ....
Ma ima kombinacija koje mogu pozitivno utjecati i poboljšati kvalitetu nogometa, a bez da utječu na njegovu draž .... samo treba netko to pokrenuti, a tako nešto se neće desiti dok god u FIFA-i sjede ljudi koji misle kako treba ukinuti zaleđe ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2005.
Poruka: 580
04. ožujka 2010. u 12:50
dimnjacar je napisao/la:
MK23 je napisao/la:
I koliko bi puta onda igra morala biti zaustavljena da se pregledaju kamere? Na kraju bi utakmica trajala sve skupa 3 sata...
Vidi cijeli citat


Pa sta, nabacit sto vise hot dog standova na stadionu, restorani, mozda poneko kino pa odes gledati film dok suci ne odluce jel bilo zaledje.

Salu na stranu, uvesti celndz, po ekipi recimo dva za utakmicu. Pa kad sumnjas na sudacku odluku, ti zoves celndz, a publika u kino. I svi sretni.


Vidi cijeli citat


Je, ali time u biti uvodiš pravilo time-outa u nogometu. Isto tako, zvanjem čelendža možeš zaustaviti protivnikovu kontru iako znaš da je sudačka odluka bila ispravna. Korištenje tehnologije lijepo zvuči, ali nije sve tako jednostavno.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. ožujka 2010. u 12:50
MK23 je napisao/la:
Phero je napisao/la:


I uvest jednog suca sa strane koji bi imao pregled svih snimaka akcija, pa ako se pojavi neka sporna akcija, njega se pita za misljenje, tj on dojavi glavnom sucu dali je bilo zaledja ili nije. A sve ostalo rjesavaju pomocni suci, te oni iza gola.

Vidi cijeli citat


A kako ocijenit koja je sporna akcija? Ona gdje se igrači bune? Tako bi se mogli počet bunit za svaku sudačku odluku...
Vidi cijeli citat


hahaha..slazem se..
ovo s ukidanjem zaledja je tottalna glupost..nogomet vise ne bi bio nogomet..napucavanje...taktika bi izgubila svaki smisao...obrana ..drzi svog covjeka..ko lezi..ne bjezi
s druge strane ovo s kamerama nema nikakvog smisla za vrijeme utakmice..tada bi trajala stvarno preko tri sata..
morate shvatiti da i NFL i NHL su igre s puno prekida..u nogometu necega takvoga nema..
jedino poslije tekme..kad su u pitanju slucajevi kao henryjeva ruka..da se utakmica ponovi..ako je ostecena jedna momcad
jedinu tehnologiju koju bi uveo je pametna lopta..da se zna kad je gol
sto se poboljsanja nogometa kao igre tice...donio bi slijedece..
ako mogu u malom nogometu..ne vidim razloga zasto ne bi i u velikom nogometu bila dva suca u polju??
dalje..uveo bi letece izmjene..dakle nebrojeni broj izmjena tijekom utakmice..s time bi se dobilo puno
slijedece..po jedan time-out po poluvremenu..i to nakon isteka 15.minute..s time bi uloga trenera i taktike porasla..
dalje..svako napucavanje..diranje lopte poslije suceva zvizduka..kaznjava se..kao u rukometu..
igranje rukom..ako je namjerno direktan udarac..ako je nenamjerno indirektan...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.11.2005.
Poruka: 580
04. ožujka 2010. u 12:52
Phero je napisao/la:
ma nee nego postavit kamere na kriticna mjesta ili onu kao sto je vec netko spomenuto kao u atletici sto ima, neka kamera bude u liniji gjde se krece zadnji igrac na terenu, i kada lopta krece prema napadacu, ako je zaledje, neka signalizira glavnom sucu da svira, a ako nije zaledje, igra se slobodno nastavlja.
Vidi cijeli citat


A što bi bilo s pravilom pasivnog zaleđa? Kako naučiti kameru koji igrač utječe na igru, a koji ne?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.02.2008.
Poruka: 2.190
04. ožujka 2010. u 12:53
MK23 je napisao/la:
I koliko bi puta onda igra morala biti zaustavljena da se pregledaju kamere? Na kraju bi utakmica trajala sve skupa 3 sata...
Vidi cijeli citat


generalna zabluda
koliko takvih situacija ima po utakmici.....zaleđa mislim
kumulativno to ne bi prelazilo deset minuta više
1. situacija se pusti da se odigra do kraja
2. već spremna snimka pokazuje jel zaleđe ili ne
ako da kreće se od golmana.....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
04. ožujka 2010. u 12:56
zlikavac je napisao/la:
MK23 je napisao/la:
I koliko bi puta onda igra morala biti zaustavljena da se pregledaju kamere? Na kraju bi utakmica trajala sve skupa 3 sata...
Vidi cijeli citat


generalna zabluda
koliko takvih situacija ima po utakmici.....zaleđa mislim
kumulativno to ne bi prelazilo deset minuta više
1. situacija se pusti da se odigra do kraja
2. već spremna snimka pokazuje jel zaleđe ili ne
ako da kreće se od golmana.....
Vidi cijeli citat


Mislim da ne treba ići tako daleko .... sva zaleđa u igri signalizira pomoćnik, ukoliko je situacija izgledna sudac pušta prednost i u slučaju pogotka pregledava se snimka .... ali samo u slučaju da padne gol .... jer prekinuta akcija ne može se ponoviti ....
  • Najnovije
  • Najčitanije