Ukida se zaleđe???!!!

1 2 3 456

...

14 15 16

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209

04. ožujka 2010. u 13:00

riki_mo je napisao/la:

Lakše je ukinuti zaleđe, nego poraditi na boljem suđenju

Vidi cijeli citat

Zar nije, ajmo ukinuti sva komplicirana pravila u nogometu i nema više spornih odluka

koliko će još ovaj majmun biti na čelu Fife?

[uredio madmax17 - 04. ožujka 2010. u 13:02]

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 22.11.2005.
Poruka: 580

04. ožujka 2010. u 13:03

zlikavac je napisao/la:

MK23 je napisao/la:

I koliko bi puta onda igra morala biti zaustavljena da se pregledaju kamere? Na kraju bi utakmica trajala sve skupa 3 sata...

Vidi cijeli citat

generalna zabluda
koliko takvih situacija ima po utakmici.....zaleđa mislim
kumulativno to ne bi prelazilo deset minuta više
1. situacija se pusti da se odigra do kraja
2. već spremna snimka pokazuje jel zaleđe ili ne
ako da kreće se od golmana.....

Vidi cijeli citat

A zašto bi se onda trebalo ograničavati samo na zaleđe, zašto se kamere onda ne bi koristile i za procjenu prekršaja, igranja rukom itd.? Kad sve to zbrojiš dođe se do pola sata minumum.

Također, izgubio bi se direktan kontakt koji publika ima sa igrom. Npr., bude dvojbena situacija oko zaleđa, igra se nastavi još 20-ak sekundi i padne gol. Nakon toga sudac na temelju tv-snimke odluči da se tih 20-ak sekundi poništava, kao da se nisu ni dogodile. To bi bilo PUNO gore za nogomet nego sudačka greška.

Još jedna stvar koja se možda čini nevažna, ali nikako nije - nikad se ne bi unaprijed znalo koliko će trajati nogometna utakmica. Možda 100 minuta, možda 110 - možda i 130....što misliš kako bi tv-kuće reagirale na to, s obzirom da ne bi mogle uskladiti programsku satnicu?

madmax17

Većinski vlasnik Foruma

Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.209

04. ožujka 2010. u 13:05

Vilenjak je napisao/la:

onda ti više ne trebaju nogometaši,pogotovo ne neapadači,uzmeš 2-3 sprintera na 100 metara,pokažeš im loptu i to je to...glupost totalna

Vidi cijeli citat

Nee ma koji sprinteri, jedan sidraš nabildani da se usidri kod gola i smeta ostalima na to će naličit.

[uredio madmax17 - 04. ožujka 2010. u 13:09]

"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.09.2004.
Poruka: 1.237

04. ožujka 2010. u 13:07

haha jos nek i stave pravilo "3 kornera penal"

Obrisan korisnik

Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430

04. ožujka 2010. u 13:09

Uostalom, ako su sudacke greske razlog da se ukida zaledje, onda vaterpolo i rukomet treba ukinuti totalno.

Obrisan korisnik

Pristupio: 24.02.2010.
Poruka: 43

04. ožujka 2010. u 13:18

Najbolje da ukinemo Blattera

Koliki idiot moraš biti da uopće razmišljaš o ukidanju zaleđa

Obrisan korisnik

Pristupio: 09.07.2009.
Poruka: 2.420

04. ožujka 2010. u 13:27

Koji je razlog odbacivanja ideje o tim dodatnim kamerama...

... "novci".

[uredio eskimo - 04. ožujka 2010. u 13:27]

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

04. ožujka 2010. u 13:34

Presmiješna uopće dosjetka. Ofsajd je jedno od najstarijih pravila, tj postojao je u izvornom obliku nogometne igre, kad nije bilo golmana (zato se i igralo sa ofsajdom).

A treba bit svjestan da je Švicarac sluga svjetske judeomasonske klike, i ovo nije prva ni posljednja suluda zamisao na njegovoj pameti. Čovjek zna da u svakom biznisu (kako on nogomet prije svega shvaća) treba s vremena na vrijeme uvest neko osvježenje, neku promjenu (pa makar i na gore), kako bi mase pušile taj neki novonastali boom, a mase su prvenstveno ono što zanima nekog kome je na pameti isključivo profit...

Isto tako je rekao da dok je on na čelu Fife da se neće nikakva tehnologija koristit za provjeravanje dvojbenih situacija... Normalno, jer mu ovako ostaje puno više manevarskog prostora za manipulacije...