Sensation je napisao/la:
C. F. Gauss je napisao/la:
Pinnacle (koji od svih kuca ima najrealnije kvote):
UKR: 2.87
CRO: 2.52
DRAW: 3.57
U vjerojatnostima: 34% UKR - 39% CRO - 27% DRAW
Vidi cijeli citat
najrealnije kvote
odakle ti to? likovi imaju orjentaciju na ulogu..
Vidi cijeli citat
Vidi cijeli citat
Najrealnije kvote u usporedbi drugim europskim kladionicama, da. Naravno da orijentiraju po ulogu. Da orijentiraju po stvarnim vjerojatnostima ishoda utakmice, dugorocno nebi bilo moguce biti u plusu na kladi.
Sensation je napisao/la:
i to je bit svega. pogledaj malo druge sportove, losije lige itd. nista bolje ni losije. izlaze dosta kasno zato imaju manje gresaka od ostalih. ako betradar ima sranje kod sebe, oni ga vecinom nemaju jer izlaze kasnije. sa deckima iz azije negdje u isto vrijeme. mozda i prepisuju od njih.. neznam. ali sve je to isti k..
Vidi cijeli citat
Pinnacle je u Europi jedina kladionica, koja ne zatvara racune odn. ne limitira uloge dugorocno uspjesnih igraca (drugim rijecima, ako neko igra bet365, tipico i 1000 ostalih a nisu mu zatvorili racun odn. limitirali uloge, nema poima o kladi iako ce naravno tvrditi suprutno). Zato tu igra puno profesionalaca, odnosno profesionalci igraju samo tu (odn. IBC, SBO, burze...) i svojim visokim ulogama na nerealno visoko kvote iste korigiraju prema realnim vjerojatnostima. Nije badava najbolji indikator na dugorocan plus upravo sposobnost, "tuci" pinnacle kvote (hvatati kvote koje su na opening line znatno iznad closing line), dokazeno u vise radova (i potvrdjeno od profesionalnih igraca). Kao sto je i dokazeno, da su na trzistu closing line kvote onih par kuca sto akceptiraju dugorocne pobjednike, najbolji indikator stvarnih vjerojatnosti ishoda u usporedbi masom kladionica (ali i usporedbi sa "nogometnim ekspertima" i raznim tippsterima). Naravno, matematicki predikcijski modeli su jos bolji, ali je interesantno, da su implicirane vjerojatnosti closing line kvote pinnacle'a po kvaliteti blizu matematickih predikcija, iako su samo odredjene ulogama igraca. Crowd wisdom.
[uredio C. F. Gauss - 09. listopada 2017. u 20:16]