Popara je napisao/la:
Marko Marušić je napisao/la:
to nije bio krucijalni moment!!!
10 minuta kasnije su opet imali aktivni rezultat. dakle to nije prelomilo
utakmicu. utakmicu je prelomilo ono balkansko "idemo svi u napad, jer smo
bolji, jer je modric bolji od diega, pa cemo sad utrpat jos 5 komada". a
diego lijepo uzeo loptu, malo se proseto praznim terenom i werder zabio gol iz
nicega. zato mi gubimo, a ne zato jer nam je sudac dosudio sumnjivi penal.
mozete se vi tjesit time da je dinamo bio bolji, ali nije werder sllucajno
dobio obadvije utakmice...
Vidi cijeli citat
Čini mi se neobjektivno razmišljanje... jedino u čemu se slažem da Werder nije
slučajno dobio obje utakmice, vjerojatno da igraju još 6 VAŽNIH,
natjecateljskih utakmica Werde
r bi dobio 5...
Ali....
idemo analizirat 5 werderovih golova.... prvi gol u Bremenu... nakon greške
Mandžukića i dobre obrane Kocha (kakvih je Wiese imao 10 u obje utakmice)
Schifo NESRETNO odbija loptu do Almeide.... ako često gledaš nogomet, moraš
priznat da se ne moš sjetit kad si vidio onako glup i nesretan gol
... drugi werderov gol... vrhunski udarac Jensena, takve pogodiš jedan od 50,
još lopta prođe pored 2,3 Dinamova igrača i ode u rašlje....
... U Bremenu su još odigrali jednu dobru akciju za šansu Baumanna koji je loše
pucao, i još jedna prilika Sanoga iz kornera i to je to od Werdera....
Dinamove prilike ti ne trebam ni spominjat koje je stvorio u Bremenu.... al
jebiga ne pobjeđuje uvijek bolja ekipa na terenu, dosta često pobjeđuju
iskusniji i oni s više takvih utakmica u nogama
Utakmica u Zagrebu.... prvi gol, poklon suca.... sj**o mladu ekipu koja je postala
psihički nestabilna, svi dogovori i kalkulacije prije tekme su pali u vodu.....
nakon izjednačenja, presing Dinama s par dobrih šansi (toliko o slaboj
Dinamovoj pripremljenosti - cijelo prvo poluvrijeme su igrali presing) i onda
nakon krivog dodavanja Mandžukića u dobroj šansi za Dinamo, lošeg uklizavanja
Schife Diegu, i odbijanja lopte pored tri Dinamova igrača Sanogu na nogu...
gol.... jebiga, tri nesretne okolnosti, povezane u jednoj akciji, vjerojatno će
završit golom i protiv slabijih ekipa od Werdera.... i tad je utakmica bila
gotova... treći gol Werdera... penal mi se čini da nije bio, ali mora se
priznat da je Diego pao u pravom trenutku (isto kao i Balaban za Dinamo) nakon
glupog starta Etta, al jebiga, tad je već bio prisutan manjak snage nakon
pritiskanja i stizanja rezultata 70 minuta....
Dinamo može plakati za manjkom iskustva, za manjkom
kvalitetnih utakmica.... a za to jedini krivac može bizi uprava kluba, koja im
je morala omogućit barem desetak kvalitetnih protivnika u priprema... al dobro
omogućili su im utakmice protiv Karlovca i slavonskih trećeligaša
Vidi cijeli citat
tu se slazem, nemozes igrat samo hnl, pa ocekivat da igraci budu spremni psiholoski za europu... to je i glavni razlog poraza, jer potencijala ima...
ovo za prvu utakmicu se isto slazem, tamo su glupo izgubili.
u drugoj utakmici cudan penal, ali dali su gol odma iza, pa mislim da ih to nije sje*alo. a ovo za drugi gol werdera da je splet okolnosti ne znam bas. nemos rec da je krivo dodavanje i uklizavanje nesretna okolnost, kao i to da je njihov igrac ostao sam na petercu i dobio odbijenu loptu. on NE SMIJE ostat sam, pogotovo kad ga jedan igrac prati. tocno se vidi kad je slijeva pucao igrac kako nas obrambeni zaboravlja napadaca i nastavlja trckarat u prazno kao da je akcija gotova. to nije splet okolnosti, to je neiskustvo/neuigranost odnosno greska obrane.
meni je veca slucajnost gol vukojevica jer je ona lopta dirala obrambenog, nego taj drugi gol werdera... drugi gol werdera smo primili radi krivog pristupa igri.
treci gol werdera je cisti penal, to sto on ne bi stigao loptu i sto je pao odma po dodiru nije uopce bitno...
uz to je werder totalno kontrolirao utakmicu cijelo drugo poluvrijeme...
tako da je po meni werder bio bolji drugu utakmicu. odigrao je koliko je trebalo... s tim da je pitanje da li bi werder mogao bolje od toga odigrati. zato je jos veca steta sto nismo iskoristili prvu utakmicu...