Uvijek ista priča

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.12.2005.
Poruka: 11.280
30. kolovoza 2007. u 10:10
O Dinamu ne vredi govoriti, jer on veceras nije smeo da prodje. Jednostavno, kad sudija u 13-om minutu dosudi smesan penal protiv vas, prestaje prica o postavljenoj taktici, igri... Dinamo je imao zahvaljujuci golu na strani taj "kredit" da moze podneti jedan primljen gol, sto, verujte mi, utice veoma rasterecujuce na igrace. Hauge im je to oduzeo na sraman nacin, i to je to. Zanimljivo je da Hrvati nas dozivljavaju kao najvece dusmane, a ta Jurop ih j.be skoro kao nas (setite se evropskog u Beogradu)... I ove godine debakl istocne Evrope, siromasnih protiv kojih je postavljena sama sustina UEFA-inog sistema takmicenja. Imperijalizan i novi svetski poredak, samo na fudbalski nacin. Oni zele fine debeljane, koji sede na skupim sedistima od najkvalitetnije plastike, i kad padne gol, ostave hamburger i aplaudiraju, oni zele Rozenborg. A gledao sam veceras i mec argentinske Aperture (hvala sjajnim momcima iz X3M Vrnjacka Banja, pozdrav iz KV ako ovo citaju!!!) Independiente- Boca, i video fudbal u svojoj praiskonskoj lepoti, onakav kakav je nekad davno i ovde bio, onakav kakvog ga je bog i zamislio da treba da bude. Nema sedista, nema krova, stadion Presidente Peron je star i veoma ne-moderan po zapadnjackim merilima, ali... Uvek i hiljadu puta uvek cu pre zeleti da budem na takvom mecu, nego na bilo kom mecu Premier lige ili Serie A!!! Vulkanska energija, kolektivni trans, erupcija emocija, stampedo kod gola, ljudi koji vriste od srece na zici- to je fudbal koji zelim, i koji su nam ukrali. Drug mi je veceras izneo utopisticku ideju- zamislite da se napravi u Evropi liga potlacenih, on je kao primer naveo neku vrstu Balkanske lige, gde bi se ukinula sva glupa pravila. Nema obaveznih sedista, nema gola u gostima, smeju baklje, smes da vices sta hoces, i onda reci UEFI- ko vas jebe, necemo da igramo sa vama. Sta mislite, kako bi se uspanicili za pet godina kad bi im meraci gledanosti pokazali da njihova publika vise gleda tu ligu nego njihovu :)
PS: Citam sta sam napisao, i zabrinuh se- je l' ja to postajem levicar? :(
(Panzer, 30. avgust 2007 03:02)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.09.2006.
Poruka: 605
30. kolovoza 2007. u 10:30
što vi pjevate? steaua ako može igrati u ligi uefa i ligi prvaka može i dinamo.ako može levski može i dinamo.dinamo kijev,sahtar...besiktas,fenerbahce...ima i istočnih susjeda....dabogda netko od njih osvojio ako neće već chelsea.
možda nemogu odmah da napravim nešto...himna dinama..i hajduka...slaven je još ok.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
30. kolovoza 2007. u 10:31
Popara je napisao/la:
Al nema veze, u subotu se već navija protiv Dinama.... Ćirine trupe gaze posrnule plave 3-0
Vidi cijeli citat
 
xexe, ma nema sanse... Ciro uvijek dodje ko lijek, sveta vodica Svetom Dvojcu... treba li Hajduku pobjeda da se izvuce iz gabule, on ce mu je pruzit, treba li Dinamu, on ce ucinit sve da pobijede... u nedjelju tocno 3:1, uz briljantnu partiju Caleta, taman da se useru spijuni Blackburna
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
30. kolovoza 2007. u 10:33
Je li Dinamo izgubio zato što je bio lošiji? Je li Dinamo izgubio zato što ima slabije igrače od Werdera? Je li Dinamo izgubio zato što je imao manje sreće?
Ne... Dinamo je izgubio zato što nije imao suđenje kakvo inače ima u Hrvatskoj nogometnoj ligi. Dinamo je izgubio jer je norveški sudac svirao sve ono što inače hrvatski suci ne vide ili ''ne smiju'' vidjeti. Dinamo je izgubio jer su njegovi igrači navikli na privilegiranost u domaćim natjecanjima. I dok to Zagrepčani ne shvate, nema im Lige prvaka, a nema ni jakoga HNL-a. S 10, 12 ili 16 klubova, sasvim je svejedno...

Jedan osvrt na utakmicu.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
30. kolovoza 2007. u 10:37
jose_mourinho je napisao/la:
što vi pjevate? steaua ako može igrati u ligi uefa i ligi prvaka može i dinamo.ako može levski može i dinamo.dinamo kijev,sahtar...besiktas,fenerbahce...ima i istočnih susjeda....dabogda netko od njih osvojio ako neće već chelsea. .
Vidi cijeli citat
 
ajde, pa Kijev, Sahtar, Fener i Besiktas imaju proracun 4-5 puta veci... oni jesu Istok geografski, no financijski su mocniji od velike vecine klubova sa Zapada... nama je Sammir svjetsko cudo, a oni takvih kupe 4-5 komada godisnje... gledam jucer Sahtar, bokte sami Brazilci, svaki vrijedi bar 7-8 milijuna novaca
 
jedino nam Steaua nikako ne pase u pricu... oni se izmigolje svakoj nasoj prici o sucima, Istoku koji ne smije igrat u Ligi bogatih, novcima, trenerima, skupim igracima, sreci...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
30. kolovoza 2007. u 10:39
dimnjacar je napisao/la:
Je li Dinamo izgubio zato što je bio lošiji? Je li Dinamo izgubio zato što ima slabije igrače od Werdera? Je li Dinamo izgubio zato što je imao manje sreće?
Ne... Dinamo je izgubio zato što nije imao suđenje kakvo inače ima u Hrvatskoj nogometnoj ligi. Dinamo je izgubio jer je norveški sudac svirao sve ono što inače hrvatski suci ne vide ili ''ne smiju'' vidjeti. Dinamo je izgubio jer su njegovi igrači navikli na privilegiranost u domaćim natjecanjima. I dok to Zagrepčani ne shvate, nema im Lige prvaka, a nema ni jakoga HNL-a. S 10, 12 ili 16 klubova, sasvim je svejedno...

Jedan osvrt na utakmicu.


Vidi cijeli citat
 
 
pa da. Protiv Dinama svaku utakmicu treba svirat dva penala... jedino tako se mogu prilagodit na europski kriterij
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2007.
Poruka: 401
30. kolovoza 2007. u 10:43
Trebo je Maminho ispunit svoje obečanje pa ne prodat Eduarda i Čorluku.
Tako bi Dinamo puno lakše ušao u LP, i tako bi zaradio još 5-10 milijuna eura (a vjerojatno i više) i još bi ih mogao prodat za veću cjenu.
Sad će neki reći da su njih dvojica prerasli dinamo ali kao da nema nekog jačeg igrača u klubu dinamovog ranga.

Sad svi govore da je još ostao kup uefe, i svi se nadaju da će dinamo proći.
Ali opet će doći neki Bambi i sve će bit po starom.Thumbs%20Down
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
30. kolovoza 2007. u 10:47
dimnjacar
post je superglup. jel shvatas ti sta je biti nadmocniji na terenu ? ako znas, to je to. kakvi suci i penali, dinamo je imao 1050 cistih prilika za gol ! verder nije bolja ekipa od dinama.
 
steaua moze da igra LP ali ne vjerujem da ce to biti konstanta, partizan je mogao hladno dobiti onu artmediu i svi bi tu sezonu vikali kako je to kvalitet i da je to nesto normalno, konstanta.. stvari se za klubove koji nemaju pare okrecu preko noci, jednostavno su pare te koje diktiraju konstantu. mi mozemo samo traziti da uz mudre poteze uprave+talentovane igrace+srecu igramo LP - a to kao sto svi znamo ne mozemo imati svake godine, to se potrefi u 5,6 godina jednom, nazalost.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.07.2007.
Poruka: 2.157
30. kolovoza 2007. u 10:55
konstanta? Steaua vec je konstanta: igrala polufinale kupa UEFA i sad dvije godine za redom LjP - tri odlicne euro-godine... nagrnuli su koeficijenta i napumpali samopouzdanje/iskustvo igracima da ih sad, kao nositelje, samo neki veliki kiks moze izbacit iz LjP sljedece sezone, pa one iza, pa one iza... da ne pricam o lovi, rejtingu...
 
a ono ispadanje od Partizana od Petrzalke je stvarno strasan kiks... bili bi i oni u slicnoj situaciji kao danas Steaua
undying
undying
Dokazano ovisan
Pristupio: 05.11.2005.
Poruka: 14.023
30. kolovoza 2007. u 11:01
istok.stajanje
dobro, ima tu mnogo sigurno i do nabijenog koficijenta, ali opet sumnjam da.. ipak mogu. sad se sjeti onog usranog norveskog rosenborga koji je igrao LP bruku godina i ispadao odmah u prvim krugovima - to i je jedan od glavnih puteva prema LP, treba jednom upasti napumpati koficijent, dobiti slabijeg ili barem ravnog sebi protivnika i eto te konstante tebi barem od 3 godine ! pa ja ne dvojim uopste da bi ta steaua bila dinamov protivnik po mjeri - cak bi dinamo davao vece sanse gledajuci ih prosle godine u LP
  • Najnovije
  • Najčitanije