Vlatko Marković i kako ga više maknuti ?

123
...
454647
...
919293
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.079
11. studenog 2010. u 20:37
koja hrpa gluposti




ja sam za smjenu starog pedera, pa makar dosao Stico... njemu ce ionako dopizdit za sest mjeseci (kao i sve drugo sto je radio), pa ce doci netko treci...
[uredio ian wright - 11. studenog 2010. u 20:38]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. studenog 2010. u 00:14
Štimac danas je najavio neke promjene koje bi uslijedile kad bi on postao vođa...

Dakle prvo...ukinuo bi udrugu klubova i vratio HNL pod okrilje HNS-a. Dobro, znamo da to okrilje HNS-a znači zapravo njegova igračka, ali iskreno ta ideja i nije loša. Ideja da se klubovi skrbe sami o sebi je, kao što vidimo, ispala katastrofalna zbog sukoba dvaju strana, znamo i kojih. Zato ja jesam da predsjednik HNS-a bude vođa lige, pa makar to bio on.
Inače prema statutu HNS-a predsjednik u svakom trenutku može napraviti te 2 odluke.

drugo...svaki klub će dobit milijun kn od HNS-a. Naravno i ovo treba pohvalit.

Ali sad slijede pizdarije.

Cilj mu je sroza Dinamo na razinu lige, a ne obrnuto. To bi volio pokušat s max i min plaćom, ali nešto što mu u intervjuu nije palo na pamet, je činjenica da on ne može spriječiti klubove od toga da premiraju igrače kako žele.
Zato bi pravilo o max i min plaća bilo besmisleno, bezvezno gubljenje vremena.
Može igrač imat fiksnu plaću 50 000 eura bruto(napisao je da bi to bio maximum), ali mu se lako ugradi u ugovor nešto čime će dobit dodatno para. Recimo ako odigra barem sekundu svaki mjesec, dobije dodatnih 100 000 eura(bubam bezveze)
A opet...kao što rekoh, on bi uveo i MINIMALNE plaće. Dakle minimalna plaća prema njegovom bi bila 15 000 eura bruto godišnje. To opet nije baš u interesu malih klubova, jer ja uopće ne sumnjam da ima klubova s puno igrača ispod te plaće.

Još se bavio time tko koliko ima igrača pod ugovorom. Opet besmisleno, zašto ? Zato jer se i to lako zaobiđe, opet sasvim legalno.
Tom odlukom, iako on ni ne skriva da bi volio time sjebat Dinamo, bi samo sjebao mlade igrače i njihove klubove, jer klubovi kao Rijeka, Cibalia, Šibenik...ne bi tako lako nudili profesionalne ugovore svojim 19-godišnjacima. To je sasvim logično.
I onda bi se sve više i više dešavalpo Strinića, Perišića, Grčića, Ademija i da sad ne nabrajam.
Dok recimo Dinamo nek ima svojih 25...25 pošalje u klub xy i tamo oni službeno nek potpišu za klub xy, Dinamo im pošalje odštetu od točno određenog iznosa njihovih plaća i stvar legalno riješena.

Dakle da to najjednostavnije napišem u 2 rečenice.
Di to ima da predsjednik saveza određuje tko će koga kupit i za koju cijenu ?
Zašto ako se toliko želimo igrati nogometa, onda ne lupi i zabranu prodaje igrača do 28. godine i stvar riješena ?
[uredio LuxAngelus - 12. studenog 2010. u 00:21]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
13. studenog 2010. u 11:10
Ja sam također protiv Markovića ali ono što su za vas Marković i Mamić to su za nas Štimac i Sinovčić.Najbolje bi bilo za hrvatski nogomet da predsjednik bude netko tko nije iz Dinama ili Hajduka.Npr Duško Grabovac iz Rijeke.
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.987
13. studenog 2010. u 11:41
sport je napisao/la:
Ja sam također protiv Markovića ali ono što su za vas Marković i Mamić to su za nas Štimac i Sinovčić.Najbolje bi bilo za hrvatski nogomet da predsjednik bude netko tko nije iz Dinama ili Hajduka.Npr Duško Grabovac iz Rijeke.
Vidi cijeli citat



dalje...

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
13. studenog 2010. u 15:57
13.11.2010. | 10:39

Dnevnik jednog luzera: Di su Marković i Štimac u ponudi?

Nakon posrtanja Lazija usred Rima i trenutačnog pospremanja tiketa u kantu za smeće uz pregršt lijepih riječi upućenih na adresu Reje i ‘orlića’, odlučio sam pet dana apstinirat od nogometa i klađenja, ali nikako nisam mogao proći pokraj kladionice a da makar ne bacim oko i vidim šta se događa. Spazivši plavooku plavušu s druge strane šaltera, nisam mogao izdržati. Užurbanim korakom uputih se do pulta. Ajde mi stavi jedinicu na sudar Marković-Štimac. Podigla je okice, dva puta trepnula i promrmljala, molim, kakav Marković?  

E, kad će se naše kladionice opametit? Engleski tečajnici držali bi ponudu za izbor predsjednika saveza mjesecima unaprijed. A to je prošlih petnaestak dana bio najzanimljiviji dio nogometa u Hrvata . Mogu zamislit kakve bi to kvote bile na obračun Alien vs Predator, i što je najbolje, neizvjesnost koja nas puni kockarskim adrenalinom trajala bi znatno duže od mojih vikend listića koji izginu već tijekom subotnjeg ranog popodneva.
Mario Todorić, SD
Triba vratit Štimca!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
14. studenog 2010. u 13:03

Marković nam se, međutim, pohvalio kako će u utorak biti potpisan ugovor o izgradnji kampa u Tuheljskim Toplicama.

- Riješili smo sva pitanja oko zemljišta, pronašli smo partnera u jednoj švicarskoj banci i za godinu dana kamp će biti završen.

po koji put to već Markan baca prvu lopatu?

Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.890
15. studenog 2010. u 13:33
međimurski nogometni savez je na strani vlatka markovića...

1. Za razliku od Štimca zna da Hrvatska nije do Drave

2. Marković već godinama pomaže Savezu, a Štimac samo daje lažna predizborna obećanja
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
15. studenog 2010. u 23:24
dakle, biti ce predlozeno da se samnjenje lige odgodi za godinu dana...
a jedini i iskljucivi razlog za to je teska ekonomska i gospodarska situacija, kazu u HNS-u..
zanimljivo..zagrebimo malo po tom jedinom i iskljucivom razlogu..
koliko se sjecam..po famoznoj mamicevoj deklaraciji koju je djelio na skupstini HNS-a kad je izglasano smanjenje lige..
receno da hrvatska nema ni sportske, ni ekonomske, ni infrastukturne baze da bi izdrzala tu ligu 16..
evo vec tu dolazimo u koliziju
i da ce jedino smanjenje lige omoguciti vecu koncetraciju kvalitete...samim time bolju gledanost..samim time veci broj sponzora..
pa sad se ja pitam..ako to sve omogucava liga 10..znaci da bi u teskim ekonomskim uvjetima ipak bilo bolje..nego ta liga 16..odnosno sigurno bi bilo bolje..onim klubovima koji ostanu u prvoj ligi..a to je ipak vise od 2/3 trenutnih prvoligasa..
pa sad se ja opet pitam..ako su genijalci u HNS..odlucili da zbog teske ekonomske i gospodarske situacije , ostaje liga 16..vodeci se tom logikom..da spasimo hrvatski nogomet, a zasto ne bi povecali ligu na 18 ..ili mozda 20..jer to jos nismo imali..
kad vec ne zele otvoreno reci zasto su ostavili ligu 16..mogli su bar nac dobru PR agenciju..koja bi bar smislila dobar i uvjerljiv razlog..
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
15. studenog 2010. u 23:30
da,al u ovi godinu dana će hrpa sponzora pohrlit u nogomet i gospodarska situacija će se poboljšat tak da će se klubovi stabilizirat i dovest prava pojačanja.....sve će bit bolje
123
...
454647
...
919293
  • Najnovije
  • Najčitanije