Volim Nogomet - 2009/10 - Forum

Volim Nogomet - 2009/10

...

119 120121

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

06. prosinca 2009. u 21:16

Vručina je dobar primjer prerastanja HNL-a i inih pizdarija. Čovjek je čak i nešto odigrao u europskim utakmicama, ali se kasnije pokazalo da je limitiran igrač koji igra na mahove, i to zabija isključivo i gotovo pa jedino u Koprivnici.
Vida je nešto mlađi, ali opet, njega smo tek vidli u odličnim izdanjima za mladu repku(na čemu svaka čast) i to mu jedino može nešto podići cijenu.

mrgud1

Moderator

Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.211

08. siječnja 2010. u 09:05

ako je vjerovati danasnjim sn onda nema dogovora oko emisije volim nogomet i dolazi do njenog ukidajna

Obrisan korisnik

Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412

08. siječnja 2010. u 09:09

žao mi ako ukinu jer je definitivno populizirao HNL ali meni kao meni i ne smeta previše kao ionako nisam propustio niti jednu domaću utakmicu u zadnjih 4 godine....

Avenger_1

Potencijal za velika djela

Pristupio: 30.03.2008.
Poruka: 2.548

08. siječnja 2010. u 13:29

Ja ne znam kako se usuđuju ukinuti emisiju jer kao ne donosi klubovima profit....mamu vam nabijem pa mi porezni obveznici vas držimo na životu našim parama i onda glumite nekakve elitne klubove....sramota...koliko je love utučeno u održavanje klubova na životu ne samo da bi trebali sve utakmice u isto vrijeme prenositi već bi trebali i ulazi na stadione biti besplatni za utakmice HNL-a i kupa.....

Koju posluku porati?....

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334

08. siječnja 2010. u 13:50

Avenger_1 je napisao/la:

Vidi cijeli citat

a nemoj tako
pa za novce koje damo Trt-u,oni će nam osigurat nove nastavke Maričuja i MekLaudovih kćeri

bog_osobno

Potencijal za velika djela

Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923

08. siječnja 2010. u 13:57

mislim da se avenger osvrnuo na lovu koju porezni obveznici daju klubovima..
ali da malo razmisli koliko nam Hrt samo mjesecno para uzme jer "posjedujemo tv"(mamu im lopovsku),racunaj nek je pola milje televizora samo u RH, pa to pomnozi sa 70.(35 milja mjesecno, s tim da je broj TV-a daleko veci, pa i pare kopje uzimaju) imaju love da sami odrze svih 16 klubova na zivotu cijelu sezonu, a oni nece dat nista za te izravne prijenose, mamu im skrtu. nebi im ni ja dao da me snimaju

[uredio bog_osobno - 08. siječnja 2010. u 13:59]

Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema

Vatreni82

Mali dioničar

Pristupio: 14.07.2006.
Poruka: 5.262

08. siječnja 2010. u 14:03

Ako je istina da HRT ne placa nista klubovima onda je ok ako klubovi nedaju HRT-u vise da se prikazuju utakmice. Cudi me da u ugovoru ne stoji koliko HRT treba dati klubovima po godini. A ako stoji onda su klubovi sami krivi ako su potpisali ugovor koji im ne donosi dosta novaca. Takoder su sami krivi da nisu iskoristili dodatno vrijeme na TV-ekranima da privuku neke nove sponzore i slicno. Pa koja ozbiljna liga danas dan moze dozvoliti da se ne prenose utakmica na TV-u ili preko Pay-TV-a? Sramota!

Ima snagu zlatnog žita, ima oči boje mora, moja zemlja Hrvatska

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

08. siječnja 2010. u 14:26

Upalite televizor poslije dnevnika, pogledajte samo 1 reklamu predsjedničke kampanje, i nakon te reklame će HRT zaraditi dovoljno da otplati 1 klubu novce. Možda vam je sada jasnije zašto je HRT prilično jadan u svemu ovome, iako se slažem da su neki argumenti pojedinih klubova, prilično taknki.

(za one koji ne gledaju TV, znajte da je do sad bilo sigurno više od tisuću takvih reklama u ovih mjesec-dva, a HRT ima još puno, puno više drugih reklama).

[uredio LuxAngelus - 08. siječnja 2010. u 14:28]