ian wright je napisao/la:
pa bitan je novac od televizije, kako nije bitan... engleki klubovi su krenuli gore financijski kad im je SKY 1992 ponudio 300 milijuna funti za televizijska prava... ispada da vecina klubova i liga Europe zaradjuju od televizije, samo HNL ne... negdje sam procitao da je rumunjska liga prodala svoja tv-prava za 60 milijuna eura (!!!).
Prihodi od tv-prava su najbitnija stavka u proracunu vecine liga i ne vidim nista lose u tom da se i HNL tu vise angazira i proba "izmusti" sto vise moze, a vjerujem da moze daleko vise od tih par desetaka tisuca kuna...
Ovako ispada da je HNL stvarno amaterska liga, gdje su klubovi non-stop na ekranu, a dobijaju iznose nedovoljne za npr. trosak struje za paljenje reflektora... okej je i to, no onda mozemo ocekivat i amaterske rezultate i nista vise, te slavit pobjede na Luksemburzanima u prvim pretkolima kao sjajan uspjeh
Vidi cijeli citat
ajd nemoj u isti post stavljati englesku ligu i sky tj hnl i hrt...može?
živimo u takvoj državi i u takvom vremenu da je ovo vrhunac...hnlu preostaje ili da ih nitko ne prenosi tj da apsolutno ništa klubovi ne dobijaju para ili da ih se makar ovako prenosi i dobijaju makar neku siću...ništa više..dok se nešto drastično ne promijeni/dogodi samo će im ove opcije biti na raspolaganju
zato bolje ovako nego nikako...kad već nema drugih opcija
a vlatku markoviću možeš zahvaliti što je hnl pao na ovako niske grane i što ama baš nikom ne pada na pamet gurat se i nuditi pare za njihove tekme...jer on nije ništa poduzeo oko toga a stvarno ne vidim ko bi trebao ako ne on tj hns
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...