daj nek neko napiše ove statistike grešaka meni je sve zbrkao u glavi, nešto hajduk 8 u korist (grešaka) 3 na štetu, od toga 2 pomoćnici?
dinamo 5 u korist, 3 na štetu i 2 pomoćnici i još nešto?

Normalno kada mu je bilo plačeno za to...

Mah, uzmite to sa zadrškom iz činjenice što je pitanje što su oni mislili pod tim na štetu i pomoć.
Npr. ako pod grešku broje žuti karton isto kao penal.

ne jer je tamo kontakt jasno vidljiv kao značajan jer se vidi kao prvo debelo povlačenje za majicu i izgled majice je najbolji dokaz a vidi se da je tu bilo i dosta energije, dok ovo lovrenovo povlačenje izgleda kao primanje za rukicu a ovaj čim to osjeća, pada. ali da ne duljimo, ajmo na druge teme.

hajduk 8 u korist,5 na stetu (3 sudac,2 pomocnik),dinamo 5 u korist,3 na štetu sudca i 2 u korist i 2 na štetu pomocnika

nadam se da ti je sad jasnije

Pa u oba slučaja je bilo namijerno povlačenje igrača..., a ni Vrdoljak nije bio u nekoj izglednoj poziciji za gol...tako da...presuda ono je bio penal, ovdje je hajduk zakinut za slobodnjak iz izgledne pozicije...

a znači ovo sudac 3:2 pomoćnik se odnosi samo greške na štetu? zašto nema takvog odnosa i kod grešaka u korist?

znači što se tiče 2. dijela sezone hajduk je oštećeniji od dinama ali ima mnogo veći broj pogrešaka u svoju korist.
u prvom dijelu prvenstva je razlika još veća čini mi se (hajduku više u korist).

pa se onda žalite na kupljeno prvenstvo...
mislim da bi barem što se tiče foruma ovdje svaka rasprava o kupljenom prvenstvu (i sucima) za naša 2 najveća kluba, trebala stati.

s tim što je razlika što je tamo kontakt itekako izražen i značajan (i po intenzitetu i po dužini trajanja), a ovdje nije.