Volim Nogomet - Prijenosi svih utakmica

gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. ožujka 2009. u 23:28
e još nešto...priča se kako je mirko iz babine grede utrpao 10 000 kn danas na x dinama i osijeka...čista namještaljka znači bila

joooj,joooj...i taj naš HNL
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719
22. ožujka 2009. u 23:28
Lošo dodaje: "Reci ovima u Maksimiru da mi ne kradu nadimak!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585
22. ožujka 2009. u 23:30
provokator je napisao/la:
Lošo dodaje: "Reci ovima u Maksimiru da mi ne kradu nadimak!"
Vidi cijeli citat
 
Kada ti Lošo garantira da je to TO, onda je to TO.
 
Čovjek nije korumpiran, čist je k'o pruga.  Big%20smile
 
 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.02.2006.
Poruka: 35.530
22. ožujka 2009. u 23:30
strahovlad je napisao/la:
slažem se sa ovim zadnjim dijelom, već sam istaknuo taj dio i da se jurčić ponaša kao njegovi prethodnici, a znamo svi kako su oni završili.maže oči izjavama, umjesto da se debelo uhvati posla.
Vidi cijeli citat

da, kao bitno je samo da su se oni trudili. nebi da se igra iza skole na malih...
kaze mu ovaj da se osijek nije dosao samo branit, a on da je on drukcije vidio tu utakmicu, da nije tako.
a u medjuvremenu ide video stative osijeka i jos jedno 5 sansi
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
22. ožujka 2009. u 23:33
a šta je sa blind pussyem?neko će nayebat ako taj ne bude igrao...ipak je uloženo podosta u čeha

čak je i jopa ispred njega LOL
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.254
22. ožujka 2009. u 23:37
Knez Bolid je napisao/la:
Nije mi jasno kako Šerić igra Confused pa ako već udaranje nije vidila ona konjina Šimčić koji je na intervenciju pomoćnog mu dao žuti, šta nema neka komisija da pogleda snimku pa da ga naknadno kazni?
Vidi cijeli citat


Šerić je sankcioniran od strane suca, i zato se komisija nije umiješala. A to što je dobio premalu sankciju od strane suca, to je greška Šimčića, yebiga.

Buljat nije dobio nikakav karton pa ga je zato komisija kaznila.

Penal je slobodno sudačko uvjerenje, ovakav će protiv Zagreba dobiti samo Hajduk i Dinamo, to je činjenica. Ali, s obzirom da je Hajduk zabio još jedan gol, ta greška nije bitna, kaj ne? Clown
[uredio Konfuzije - 22. ožujka 2009. u 23:37]
227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.10.2006.
Poruka: 8.242
22. ožujka 2009. u 23:42
Konfuzije je napisao/la:
Knez Bolid je napisao/la:
Nije mi jasno kako Šerić igra Confused pa ako već udaranje nije vidila ona konjina Šimčić koji je na intervenciju pomoćnog mu dao žuti, šta nema neka komisija da pogleda snimku pa da ga naknadno kazni?
Vidi cijeli citat


Šerić je sankcioniran od strane suca, i zato se komisija nije umiješala. A to što je dobio premalu sankciju od strane suca, to je greška Šimčića, yebiga.

Buljat nije dobio nikakav karton pa ga je zato komisija kaznila.

Penal je slobodno sudačko uvjerenje, ovakav će protiv Zagreba dobiti samo Hajduk i Dinamo, to je činjenica. Ali, s obzirom da je Hajduk zabio još jedan gol, ta greška nije bitna, kaj ne? Clown
Vidi cijeli citat


Malo si pobrko sa ovim kaj, ali nije bitno, uglavnom rekao sam, čekam jesen da vidim kako će se provest i dinamo i hajduk Evil%20Smile
[uredio Knez Bolid - 22. ožujka 2009. u 23:43]
Konfuzije
Konfuzije
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 24.254
22. ožujka 2009. u 23:44
Kaj ne nije upućeno tebi, nego ovima kojima je pobjeda Hajduka neregularna zbog penala, koristim isto opravdanje koje se koristilo prošli vikend nakon utakmice sa Šibenikom Tongue
227398
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
22. ožujka 2009. u 23:56
1) bitna je odluka suca jer nakon što momčadi koje se grčevito brane (i kojima je glavni cilj ne primiti gol), popuše gol, pogotovo na ovaj način u to vrijeme, slome se i uglavnom je kasnije samo pitanje koliko će još golova popit.

2) ako se dobro sjećam dinamo je šibenik samljeo, nije bila ovako grčevita utakmica kao ova pa nije isto, a uostalom 3-0 i 2-0 nije isto. da ne bi ispalo kao vađenje, i dinamova je pobjeda tamo potpomognuta sucem što nitko nije sporio, ali vi sporite da vaša je.

aj ča
gorc
gorc
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.01.2008.
Poruka: 13.756
23. ožujka 2009. u 00:03
strahovlad je napisao/la:
1) bitna je odluka suca jer nakon što momčadi koje se grčevito brane (i kojima je glavni cilj ne primiti gol), popuše gol, pogotovo na ovaj način u to vrijeme, slome se i uglavnom je kasnije samo pitanje koliko će još golova popit.

2) ako se dobro sjećam dinamo je šibenik samljeo, nije bila ovako grčevita utakmica kao ova pa nije isto, a uostalom 3-0 i 2-0 nije isto. da ne bi ispalo kao vađenje, i dinamova je pobjeda tamo potpomognuta sucem što nitko nije sporio, ali vi sporite da vaša je.

aj ča
Vidi cijeli citat
pa da nije zabijen prvi gol iz zaleđa moćda bi bila grčevita utakmica...ajd znaj

a za ovaj penal večeras nemože nitko reći 100% nije bio...znači postoji dvojba,sudac je tu dvojbu razriješio time što je pokazao na penal i AMEN,gotova priča...jedino da snimka pokazuje kako penala uopće nije bilo bi se imalo o čemu raspravljat...ovako je bila sudačka procjena i on je odlučio


a sutra očekujem da mamić prekrši svoj korizmeni zavjet i doda Batinića na svoju hit-listu skupa sa Svlokosom,Bebekom i onim austrijskim zločincem LOL
...ništa ja nisam vidio,ja sammmmm pio vodu...
  • Najnovije
  • Najčitanije