Volim Nogomet - Prijenosi svih utakmica

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.05.2005.
Poruka: 2.286
05. travnja 2009. u 22:41
---nemogu vjerovati...zaledje? sad cu undovski - hahahahahahahahahahhahahahahhaha....vi niste normalni...kako vas je mrznja zasljepila
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.269
05. travnja 2009. u 22:42
sync je napisao/la:
allen je napisao/la:
de mi recite kakvo je bilo navijanje?
ja od nas bbb-ovce nijednom nisam ni čuo ni ništa
Vidi cijeli citat


ultrasi Clap
boysa sramota..tek zadnjih 5-10 min navijali..standardno ove sezone
Vidi cijeli citat


znači mi smo se ok čuli a?
pa mi na trbini bas komentirali bbb-ovce da ih nijednom nismo ni čuli jbt :S

al pod poluvrmeenom je bilo najbolje navijanje...kad se snimao spot za jednu navijačku pjesmu :)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2004.
Poruka: 1.851
05. travnja 2009. u 22:42
penal za cibaliju čist, dinamov 4 gol čist, 3.malo sumnjiv al nisan dobro vidija...a penal za dinamo je bija ako je bija prekršaj(jer je bilo unutra) AL pošto nije bija prekršaj
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.01.2009.
Poruka: 22
05. travnja 2009. u 22:42
graficarac je napisao/la:

kako ste neobjektivni ljudi, pa to je strasno...ako se iko moze smatrat ostecenim u ovoj utakmici onda je to mozda dinamo zbog onog penala, al sve u svemu sudjenje sasvim korektno...ili su to Hajdukovci u panici sto im nije penal sudjen u ovom kolu?:) a sto se tice Mrsica, pa iz fotelje se cuje kako j...mater sucu, igracima i svemu sto se krece na dvije noge, pacijent...
Vidi cijeli citat


Clown

[uredio sync - 05. travnja 2009. u 22:43]
dicquelme
dicquelme
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.11.2006.
Poruka: 1.549
05. travnja 2009. u 22:44
Nisam gledao tekmu, nest pametnije sam radio,

ali cestitke Dinamu jer nisu picke kao mi - nemozemo jednom Osijeku zabit, a bili bi prvaci... Nisam cuo sto je Jurcic pricao, vidim nekakve kritike na njegov racun - on se bar nije izblamirao kao Mise koji je danas rekao da je hajduk igrao dobro...
Goran22
Goran22
Mali dioničar
Pristupio: 27.07.2006.
Poruka: 8.431
05. travnja 2009. u 22:49
kevin je napisao/la:

Goran22 je napisao/la:
Ono nije bio ni faul, čiszo igranje loptom, ali jurčić je već postao mali zdravko.

pa nije sudac to čuo mršića

a zaleđa su bila 100 posto
Vidi cijeli citat
ja sam rekao da nije penali nisam ni rekao da je cuo nego mu je ovaj mozda kasnije dobacio nesto sto je cuorazmes?? zaleda nisu 1000%
Vidi cijeli citat



znam da si rekao da nije penal, ali morao sam jurčića istaknut

možda je mršić što rekao, ali onda i nije imao razloga kad je izvukao taj penal van.   zaleđa uopće nisu dvojbena
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
05. travnja 2009. u 22:49
sudac je stvarno sramota, ne toliko zbog zbrke u 16ercu nego više zbog očitog guranja dinama ali nije nikako pomogao dinamu i utjecao na rezultat jer su svi golovi regularni i bez njegove pomoći. međutim, ono što je dinamu dao, dinamo nije iskoristio. to su bili brojni faulovi pičkasti, haenelovski, padovi ko babice i slično, gdje se većinom svira faul umjesto da se igraču jebe mater žutim kartonom ako kasnije počne kenjat i prigovarat.

ali takvi su svi hnl suci i ne rade to samo za dinamo, nego i za hajduk, s tim da njima daju penale...

moram priznati da se kod onog što je sudac prvo svirao za penal, više ne mogu zakleti da nije bio jer se i meni učinilo da je cibalija opalio po nozi igrača bez lopte ili sl, čini mi se da nije namjerno, ali ne mogu ništa tvrditi dok se ne pokaže iz boljeg kuta ili bolje snimke, ako tog uopće bude.

a ako mu je pomoćni sudac dojavio da se to desilo van 16erca onda krivite njega a prekinite kenjati po mariću.

u prvi mah se i meni činilo da od penala nema ni p, onaj forsirani bišćanov pad bi možda trebalo i žutakom nagraditi, ali za ono nakon toga više nisam siguran, iako velim, kasnije mi se učinilo da ga je ipak opalio cibalija, ali do oka sokolovog ništa ne tvrdim sa sigurnošću, samo ostavljam odškrinuta vrata mogućnosti.

sad željno očekujem navalu i plačipičkaranje 'kolega' iz suprotnog, bilog kutka, AAAAAJMOOOOLOL
da vidimo malo kako vi cvilite kad vam rezultat ne paše
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
05. travnja 2009. u 22:50
Goran22 je napisao/la:
kevin je napisao/la:

Goran22 je napisao/la:
znali smo svi da dinamo ne gubi kad sudi marić
Vidi cijeli citat
sudac je dobro sudio izuzev onoga sto je sudio penal pa vratio na 16 jel to nie nis bilo
Vidi cijeli citat



bezveze isključio mršića, 2 žuta milardoviću bez razloga, zadnja 2 gola dinama zaleđe. 

Vidi cijeli citat
 
LOLLOLLOL
 
Ti nisi normalan, zbilja.
Lovelos
Lovelos
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.05.2005.
Poruka: 4.066
05. travnja 2009. u 22:52
ruby_tuesday je napisao/la:
penal za cibaliju čist, dinamov 4 gol čist, 3.malo sumnjiv al nisan dobro vidija...a penal za dinamo je bija ako je bija prekršaj(jer je bilo unutra) AL pošto nije bija prekršaj
Vidi cijeli citat
Otprilike tako. Samo što je prekršaj bio. Ova hajka na suca (kao da gledam reprizu s jučerašnjeg topika II lige) je smiješna jednako kao kad se dinamovci bune da je Kalinić najbolji strijelac jer ima puno penala. Bzvz.
[uredio Lovelos - 05. travnja 2009. u 22:53]
Od nekolicine kupača smo i saznali da su turisti koji su se strmoglavili niz liticu bili najvjerojatnije pripiti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
05. travnja 2009. u 22:56
Odjednom je sudjenje savrseno :))
  • Najnovije
  • Najčitanije