Volim Nogomet - Prijenosi svih utakmica - Forum

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

28. travnja 2009. u 21:25

Nemam ti ja nikakve veze sa metropolom, a po pitanju HRT-a ili da kažem "JRT-a"nemam nikakvo dobro mišljenje, ali isto tako nisam dobio dojam da su svi kao veliki navijači Dinama i Zagreba.

[uredio LuxAngelus - 28. travnja 2009. u 21:27]

Obrisan korisnik

Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585

28. travnja 2009. u 21:47

jel itko primijetio "faul" maloude na vrataru barce, a kojeg sudac nije sudio?
zbio se u 5. minuti utakmice kad je valdes vec uhvatio loptu a malouda je skocio i okrenuo se leđima te pogodio valdesa koji u zraku gubi ravnotežu i pada na tlo.
valdes i obrana barce se žali, ali faul nije dosuđen.

isto tako, odlična prilika etoa iskosa pri ulasku u 16erac je okarakterizirana kao zaleđe, a u ponovljenoj snimci se jasno vidi da je etto najmanje u liniji.

velim ja vama, najbolji su otočki suci, barem što se ofsajda tiče.

a ono gore daje kovačiću za pravo da ne svira faul ako vratar ostane u kontroli, tj ako ni ne padne, nego nastavi igrati i obrani još jednu šansu. nešto drukčija, ali opet slična situacija.

dovoljno da se zaključi da ima mjesta za raspravu a ne onakvo jednoglasno napadanje i proglašavanje odluke krivom, bez ultimatuma.

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.11.2005.
Poruka: 7.585

28. travnja 2009. u 21:51

strahovlad je napisao/la:

jel itko primijetio "faul" maloude na vrataru barce, a kojeg sudac nije sudio?
zbio se u 5. minuti utakmice kad je valdes vec uhvatio loptu a malouda je skocio i okrenuo se leđima te pogodio valdesa koji u zraku gubi ravnotežu i pada na tlo.
valdes i obrana barce se žali, ali faul nije dosuđen.

isto tako, odlična prilika etoa iskosa pri ulasku u 16erac je okarakterizirana kao zaleđe, a u ponovljenoj snimci se jasno vidi da je etto najmanje u liniji.

velim ja vama, najbolji su otočki suci, barem što se ofsajda tiče.

a ono gore daje kovačiću za pravo da ne svira faul ako vratar ostane u kontroli, tj ako ni ne padne, nego nastavi igrati i obrani još jednu šansu. nešto drukčija, ali opet slična situacija.

dovoljno da se zaključi da ima mjesta za raspravu a ne onakvo jednoglasno napadanje i proglašavanje odluke krivom, bez ultimatuma.

Vidi cijeli citat

kratak i jasan, gađaš u sridu ; ma dobro utorak - šalim se...

Obrisan korisnik

Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 13.711

28. travnja 2009. u 23:25

gorc je napisao/la:

tako je....glavno da vi nemate svojeg zadra i zadra II,III,IV i V

a ak se proširi liga bit će i VI,VII i VIII LOL

Vidi cijeli citat

Zato i Štimac forsira tu Ligu 16 Stern%20Smile

doviđenja logiko, do nekih boljih vremena...

Obrisan korisnik

Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550

28. travnja 2009. u 23:29

I samo da se nadodam, ona teorija zavjere osobito nema smisla kad uzmemo u obzir činjenicu da je "pod svjetlom pozornice" Dinamo zapravo bio najviše puta. A na onoj emisiji volim nogomet će se ionako prikazati svaka sumnjiva situacija(volio bi znat 1 primjer kad se nije).
A ta ista svjetla pozornice su mogla vidjeti svakakva suđenja na nekim utakmicama(Zagreb-Dinamo 2-2, Šibenik-Dinamo 2-2, Hajduk-Dinamo 2-0, Slaven-Dinamo 2-0) i to ne baš u korist Dinama, nego blago ili izrazito na štetu. Na jednoj drugoj temi sam već "secirao" sve to tako da mi se ne da opet.

[uredio LuxAngelus - 28. travnja 2009. u 23:31]

Lukass

Mali dioničar

Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.241

29. travnja 2009. u 10:34

LuxAngelus je napisao/la:

I samo da se nadodam, ona teorija zavjere osobito nema smisla kad uzmemo u obzir činjenicu da je "pod svjetlom pozornice" Dinamo zapravo bio najviše puta. A na onoj emisiji volim nogomet će se ionako prikazati svaka sumnjiva situacija(volio bi znat 1 primjer kad se nije).
A ta ista svjetla pozornice su mogla vidjeti svakakva suđenja na nekim utakmicama(Zagreb-Dinamo 2-2, Šibenik-Dinamo 2-2, Hajduk-Dinamo 2-0, Slaven-Dinamo 2-0) i to ne baš u korist Dinama, nego blago ili izrazito na štetu. Na jednoj drugoj temi sam već "secirao" sve to tako da mi se ne da opet.

Vidi cijeli citat

neda mi se ali moram ti odgovorit....
Jos prije 4,5 tjedana (taj podatak bi morao dodatno provjerit jer ne znam tocan datum ali mogao bi saznat) utakmice 29. i 30. kola (Dinamo - Rijeka, Hajduk - Rijeka) su okarakterizirane od strane nekih kao utakmice gdje ce se vjerovatno lomit prvenstvo....Sigurno nisu to mislili za utakmice Dinamo - Inter, Dinamo - Zadar ili Varkes - Dinamo.....

[uredio Lukass - 29. travnja 2009. u 10:40]

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.04.2005.
Poruka: 1.370

29. travnja 2009. u 16:27

Meni ta toerija o tome da se utakmice (ne) prenose kako bi se nešto sakrilo od javnosti ne čini baš jaka.

Mislim, u normalnoj državi bi to nešto i značilo... ali kad se sitin svih Mamićevih eskapada ravno u kameru i Štimčevog "lažem-ti-u-oči -i-nije-mi-nimalo-neugodno" pogleda jedino šta mi pada na pamet je da te likove APSOLUTNO BOLI BRIGA ko je šta vidija ili nije.

I jedan i drugi su sposobni u srid TV prijenosa skočit sa tribine u teren, dotrčat do glavnog suca, izvadit bunt para, izbrojat ih i stavit sucu u džep, i sutradan mrtvo ladno reć da se to nije dogodilo.

Obrisan korisnik

Pristupio: 06.08.2004.
Poruka: 34.719

29. travnja 2009. u 16:40

Aj splićo ne mudruj... Big%20smile