Bili bi opet među zadnjima, a i trebao bi definirati "novac državnih tvrtki", jer koliko vidim ima sponzora(jako puno njih) za sve klubove(kao Croatia Osiguranje), e sad zašto više daju Dinamu, a ne Slavoncu valjda samo Štimcu nije jasno.

Štimac je imao sjajne ideje oko lige 16, htio je da klubovi počnu radit na infratsrukturi, a dobio je ligu gdje svi domaćini će biti zapravo gosti.Zašto? Zato jer je popuštao i onda idiot još kaže "ne možemo zanemariti njihov trud".
Štico, odjebi u 3 krasne kurčine iz nogometa zajedno sa Markovićem i Srebrićem. Dabogda vam sinovi igrali HNL u Starim Perkovcima i Stanovima.

hmmmm,da vidimo,osijek od državnih tvrtki sponzorira jedino croatia osiguranje,a to što dinamo sponzorira HEP,INA itd. nikom ništa.pogle sve državne tvrtke koje lupaju novac u dinamo i hajduk,da istom mjerom ulažu u ostale klubove bolje bi to sve stajalo.ovo je čisto vrijeđanje,ja plaćam skupu struju i još skuplje gorivo da bi dinamo i hajduk imali za plaće svojim igračima,baš jadno,štoviše bezobrazno!mi slavonci samo "pušimo" u cijeloj priči,trpamo novac u džep dinama i hajduka,a državne tvrtke na na taj način pokazuju srednjaka!

neka ne sponzoriraju nikoga ili neka sponzoriraju sve u istom omjeru,nema trećeg!

sajam traktora mozda???

Kakve veze ima broj klubova sa kvalitetom lige?!
Onda bi najkvalitetnija bila liga 2 po tome?!

Naša liga je nekvalitetna između ostalog i zato što se svako malo mijenja format natjecanja i zato što su dva kluba zaštićena na sve moguće načine i zato što im se dopušta da imaju po 50 igrača u rosteru i da ih posuđuju okolo umjesto da se "male" klubove zaštiti od krađe kadeta i juniora.
Kad bi se te stvari popravile onda bi i liga bila jača, bez obzira na broj klubova.

A što se tiče državnih tvrtki. Pa recimo Cibalia i Šibenik npr  ili recimo Zagreb, plaćaju račun HEP-u jer bi im inače isključili struju a s druge strane taj HEP sponzorira Dinamo jer im je kao monopolistu nužna reklama. A tek "Hrvatske šume"! Ovo je miki maus država i takav nam je i sport i sve ostalo.
Adriatic Disneyland.

Kakve su to gluposti sa 50 igrača u rosteru? Čekaj, ti stvarno pušiš te fore da Dinamo i Hajduk imaju sve same igrače iz HNL-a i da vam sve kradu?
Nadalje, žalite se na previsoke plaće, pa j**ote 100 000 eura je qrac od ovce u današnjem nogometu. Štimac ako želi takve plaće ujedno promovira amaterizam.
Okej, imali bi izjednačenu ligu, sve super. Ali bi li vas veselila Zanzibarska liga gdje se 10 klubova bori za prvka?
Što se INE tiče, koliko sam vidio po reklamama na stadionu i oni su sponzor većine prvoligaša, ako ne i svih. Za HEP ne znam.

Nije problem u državnom novcu, problem je u tome što su naši klubovi nesposobni i ništa više.

ina nit je sponzor osijeka,nit je sponzor cibalie,a ni hep koji je sponzor samo dinamu što bi značilo da u širokom luku zaobilaze slavoniju!lopovluk reklo bi se...

evo slusam sada brlekovica kaze da je nastavak sjednice(koja je prekinuta prije par dana zbog nedostatka kvoruma) u cetvrtak ali da dinamo odustaje od stranih sudaca

ma dobro to, ali šta onda sa argumentom 50 igrača u rosteru? Dinamo ima toliko igrača da sad kadih 4 fali da moraju potezat juniore i kadete koji uopće nisu bili u planu za sezonu. A ako juniore ubrajamo, onda Osijek(zagreb, Cibalia...svejedno) ima valjda još i više igrača nego Dinamo.

Nadalje, ne valjaju mu stranci. A koga da onda Dinamo kupuje nego od HNL prvoligaša? Koliko vidim po odštetama(Mandžukić 1,5, Vrdoljak 1 miliijun eura...) Dinamo plaća i previše, jer Zagreb(recimo) za ta 2 igrača ne bi dobio ni 500 000 eura u inozemstvu, a to je činjenica(odmah se sjetim Ibričića kojeg su gurali u inozemstvo, a tamo ga nitko nije htio za takvu lovu).
Preostaju juniori kojih se uključi 3-4 po sezoni. Kada bi Dinamo imao 20tak svojih igrača, tj. juniora borili bi se za opstanak i to bi se opet zvalo amaterizam.

Tako da je zapravo suština svega što se Štimac zbog nečijih privatnih interesa bori za amaterizam, vjerojatno kako bi gospoda iz Starih Perkovaca bili poravnjeni sa Dinamom.
Tkogod misli da on to sve radi u dobrobit lige je budala.

Za sponzore ne znam, ali mislim da sponzori nisu prodali Eduarda, Modrića i Ćorluku za 50 milijuna eura, dok Osijek, Cibalia, Šibenik(...) svoje igrače(kao Rukavina, Tadić...) za 200-500 000 eura.Zato i kažem da su naši klubovi nesposobni.

Evo ti i primjer Kerića. Dečka su prodali za 200 000 eura a sad je maltene najbolji u Češkoj. Da su se strpili mogli su kao i Zagreb dobiti od Dinama ili Hajduka i više nego milijun eura i s tim novcem živjet godinu dana.
To ti se događa kad je nekome važnije kamo ide nego za koliko.