Za mene je ta diskusija malo glupa posto ti igraci i ne igraju na istoj poziciji. Vranjes igra pretezno kao defanzivni vezni dok se Niko najbolje snalazi iza spica. Tako da oni i nisu direktni konkurenti. Dakle, moguce je i da zaigraju obojica (a mozda i niti jedan).

Ma Kranjcar naravno!

Kakav Jurica, dobar je Jurica, ali za defanzivu.

Novi Boban=NIKO KRANJCAR! (jedan i neponovljiv)

nova "desetka" nase repka bi trebao biti babic,amen.

Totalno promasena usporedba.
Vranjes nikada nije bio kreativac, nego zadnji vezni, a po potrebi i libero.
Zato taj dvoboj opce nema smisla kad ce za nekoliko godina(mjeseci) obojica biti u prvih 11.

Kranjcar nek prvo odigra cjelu sezonu kako spada, jer koliko god za nase prilike bio talentiran ipak ne spada u klasu jednog Van der Vaarta, Sneijdera ili Cristiana Ronalda.

potpuno se slazem,ali to probaj objasniti nasim novinarima.

Dobro, dok je van der vaart jos i odigrao puno utakmica iako je mlad, sneijder, ronaldo ili rooney zaista nisu odigrali puno. rooney je zabio "gol i pol" za everton, tamo nije ni standardan, a u engleskoj je bitan (sto istina govori i kako je engleska jadna). ronaldo je odigrao tri utakmice valjda za united, pa nije u redu njega tako glorificirati iznad kranjcara samo zato jer igra u manchesteru i kosta kolko kosta.

a usporedba nije glupa, jer vranjes je kreativniji od dosta igraca koji trenutno igraju u repki, moze dati bolju loptu od npr. rossa koji je kao kreativac u repki. to sto su vranjesa gurali svuda po terenuu samo je znak kako je raznovrstan, no svojedobno je u osijeku pokazao kako moze biti kvalitetan prema naprijed.

babic nije igrac za "desetku", nema takav "set" u glavi, iako moze biti vrlo kreativan, dakle koristan za repku..ali tko god je gledao zna da nije igrac tipa Bobana..treba iskoristiti njegove sposobnosti proboja po strani.

bukovcan, koliko si Nikinih utakmica pogledao ove sezone?
ja bas mislim suprotno, mislim da Hrvati podcjenjuju svoje, a precjenjuju tudje...Jenas je clan A selekcije Engleske ponekad, a Kranjcar je utakmici mladih pokazao da je za pet klasa bolji od njjega. sto je to cristiano ronaldo pokazao u unitedu? par bicikala i to je to...ali on je valjda po vama vec zvijezda jer on igra u unitedu.
Ja sam gledao SVE utakmice Dinama ove sezone osim one protiv belupa, (i to vecinom uzivo), i tvrdim da je kranjcar vec sad igrac za "desetku" A selekcije. i tvrdim da nemaju pojma o nogometu oni koji tvrde drugacije. on bi u repki trebao igrati da nije odigrao nista drugo nego prodao onu fintu Miladinu na crti gol-auta...ovom se jos uvijek vrti u glavi vjerojatno.

A niko je je odigrao PUNOOO vise od toga...evo, cak je i baric zbrajao poteze Niki protiv ZG-a..35 puta je bio u kontaktu s loptom u prvom dijelu, od toga je dobro odigrao 24 puta, 9 puta vrlo dobro...prvi je asistent lige, apsolutni predvodnik dinama koji je pak uvjerljivo prvi na ljestvici. neki su upadali u repku s puno manje razloga i jos uvijek upadaju (sta je m. maric napravio? rosso? mornar? koji su njihovi argumenti?)...a igra nam je toliko losa da je kranjcar nikako ne moze pogorsati..toliko zaljenje za nedostatkom kreativca, a Kranjcaru se niti prilika ne moze dati? onda nek se barem prestane baric zaliti da nema takvog igraca..ima ga, ali ne vidi.

Slazem se. Sto se tice kvalitete i znajna Nike on sigurno nije nista slabi od jegnog Rooneya. Gledao sam Niku vec vice puta u ovoj sezoni i zaista je znalac i svakom slucaju i genijalac. Imao sam i ja dvojbi sto se tice njega uoci ove sezone ali je zaista pokazao da je izvanredan igrac (i to vec sad sa 19 godina). No jedino nisam siguran da li bi on bio mentalno dovoljno cvrst za jednu toliko vaznu utakmicu kao sto je ta protiv Bugarske. Ali ipak mislim da nebi bio nista gori od ostalih. Ja bi ga svakako makar pozvo u A repku (isto zbog toga posto je mlada repka vec osvojila prvo mjesto u skupini). Pa ako ne u udarnom sastavu makar bi bio jedan dobar dzoker ukoliko se drugi nebi pokazali dobrim.
I mene malo nervira to sto svi kazu ovaj igra u ManU, Everton itd. Pa nije sve u tome. Ne mora znacit da Niko manje vrijedi sto igra u Dinamu.

Babic je u svakom slucaju jako kvalitetan igrac. Pratim ga svaki tjedan u Bundesligi i vecinom me odusevio. Daleko je bolji od jednog Anthonya Serica (pogotovo u ofenzivi). Ali on nije igrac tipa "desetke". Njegove kvalitete se najbolje mogu iskoristit kad igra po boku. Prema tome on za mene nije u toj konkurenciji.

Svi ti igraci, i Kranjcar i Vranjes i Babic se razlikuju po nacinu igre i pozicije tako da je moguce da zaigraju sva trojica.