kranjcar je morao biti unutra protiv andore, ali bojim se da svi koji drukaju za malog mu cine medvjedu uslugu jer ocito da se baric inati. ka necu ja zvat igrace jer ste mi ih vi predlozili nego kad ja to odlucim. ne vidim drugog razloga, jer zvao je rezica i neretljaka naknadno, svaka cast obojici, ali nisu kranjcarova klasa trenutno, a jos manje perspektiva, a i kad ih je zvao znao je da nece ulazit ni na zagrijavanje. to je bio ocigledan inat, sto je baricev osobni problem (ego) ali se odrazava i na repku jer u kakvoj je kranjcar trenutnoj formi puno toga je mogao napravit u bxlu, barem u zadnjih pola sata, da je prethodno debitirao protiv bezopasne andore. sva sreca da se izgleda mali ne opterecuje previse baricevim frustracijama nego i dalje marljivo odraduje svoje kako u dinamu tako i u mladoj repki.

istina je da vranjes i kranjcar nisu zapravo konkurencija i da u,nadajmo se skoroj, buducnosti ce obojica imat svoje mjesto u reprezentaciji.

oni koji smatraju da bi kranjcar trebao odigrat cjelu sezonu na ovom nivou, su pomalo smijesni, u danasnjem sportu nitko ne moze formu ocuvat tokom cijele sezone. sezone su preduge i prenaporne cak i u nejaoj hnl. uostalom koju to sezonu je rezic odigrao kompletnu na visokom nivou.

"To su ti uglavnom glavni razlozi zasto staviti Kranjcara u momcad, pa sta da se igra na Poljudu, onda odmah Racunica dati desetku, zar ne? "

Ne, glavni razlozi zasto treba igrati kranjncari su jasni svima koji su gledali decka a razumiju se u nogomet. Pitaj samo Zvonimira Bobana, valjda je on neki autoritet ako nitko drugi nije. "Jedini sve vidi i sve zna". Eto ti glavnog razloga. Maksimir sam samo spomenuo kao jednu olakotnu okolnost, sigurno da je tako mladom nogometasu lakse igrati na stadionu gdje je odrastao, sto ne znaci da drugdje igra lose. Bio je najbolji dinamovac i u mariboru, i u kijevu, i u londonu protiv fulhama i u kranjcevicevoj, dakle ne smeta mu ni gostujuci teren. Argument da ne moze losije od rosse je tu samo zato da dokazem kako momcad ne moze biti losija zato jer ce kranjcar biti tu, moze biti samo bolja. To bi vec trebalo biti dovoljno. Druga je stvar sto mislim da bi repka bila puuuno bolja.

Evo jedna lista najboljih vezni igraca Bundeslige (po prosjeku ocijena).

http://www.kicker.de/content/saison/noten.asp?folder=3850&liga=1&saison=2003/04&spieltag=5&position=3&help=235316

A ko razumije njemacki evo jos jedan izvjestaj o Vranjesu...

http://www.kicker.de/content/news/artikel.asp?folder=3100&object=288191&liga=1&saison=2003/04&spieltag=5&gruppe=7591

Pise kako se sve bolje i bolje uklopio u novu momcad. Te kako ima dobru tehniku, agresivan u dvoboju i igra pametne lopte u gradnji igre.

Ma odličan je Vranješ nema dileme al zašto ih se uspoređuje? Po meni srednji red Hrvatske u budućnosti treba izgledat: Kranjčar-Vranješ-Leko, skupa mogu igrat još 10-ak godina. Bitno je samo da redovito igraju u klubovima.

Svi ste se slozili da nema smisla usporedjivat Juricu i Niku, sto je apsolutno tocno.
Prikladnija usporedba bi bila Kranjcar vs Rosso, Vranjes vs N.Kovac i Babic vs Rapaic.
Sto se mene tice, na svakoj poziciji je uvjerljivija mladja garda. To bi trebalo bit ocito za sve nas koji "sve znamo i sve vidimo".

Niko ne samo da je bolji tehnicar od Giovannija nego je i jaci, brzi, opasniji, ucinkovitiji,
da nekazem, mladji i perspektivniji.

Jure bi mogao bit nas najbolji def vezni ikad, za razliku od N.kovaca koji je samo destruktivan, Jurica ima odlican pregled igre, pas igru i , fala Bogu, smireniji je i uvjerljiviji od Kovaca.

Babic je sa 22 godine standardan igrac B. Leverkusena, pitanje je dal bi Miki uopce bio standardan u bilo kojoj ekipi Bundeslige. Miki ima fantastican udarac, al`nemoze bazirat svoju igru na isklucivo udarac. Pratio sam njegovu igru protiv Andorre gdje nam je svojim udarcima donio pobjedu, al`nijednom nije probio svoj bok i bocnog branica Andorre, NIJEDNOM! Strasno porazavajuce za lijevog bocnog Hr-repke. Uostalom on je razlog zbog kojeg Zivkovic morat igrat na lijevom boku i njemu cuvat ledja.

No, drago mi je sto se konacno nakon par godina na vidiku imamo vezni red vrijedan respekta, Babic-Leko-Kranjcar-Vranjes-Srna. To bi trebao bit nas vezni red, vec nakon Bugarske treba ovim momcima dat sansu, uostalom njihova godista -81, 80, 84, 80, 82.

Naravno, kao sto sam vec rekao to su dva razlicita tipa igraca.
U glavnom mislim da cemo mi imati uskoro jedan vrlo jaki vezni red

Babic------Kranjcar------Leko--------Srna
------------------Vranjes------------------------

Jos kad se vidi da Biscan igra standardno u Liverpoolu (dobro, on moze igrati i u obrani). Sad jedino u napadu imamo rupa ali i to nije bez izgleda u buduce (ukoliko se oporavi Sokota, Prso itd.).

usporedjivati ih, to nema smisla, ali mogu reci par svojih misljenja o niki.
covik je stvarno napredova ove godine, u igrackom smislu. ima dobre finte i super poteze, ali ima nesto sto mu fali i sto se nadam da ce godinama postici, a to je smirenost na terenu i sposobnost vodjenja momcadi. naime, kako objasniti stalne konflikte na terenu (sjetite se hajduka, maribora, englesku, belupa...). u svakoj situaciji je on najveci galamdzija! mislim, znam da on pokusava biti kao zvone boban, ali on je to napravio samo jednom i to za svetu stvar, za hrvatsku, a niko se svako malo nalazi u nekom konfliktu. i mislim da jos nije psihicki sazrio za repku i europu. uz sve to, kad bi smrsavio jedno pet-sest kila bio bi puno jaci, a ne onako izgleda kao patak bubi )

zivili!!!

Cini mi se da on to radi namjerno da bi ispalo da podrzava svoje suigrace i da se ne plasi protivnika. Pa ipak je on kapetan i mora pokazati malo provokativnosti - zato mu je i od sudaca vise dozvoljeno. On to pametno koristi jer nisam primjetio da je nesto puno zutih kartona dobijao zbog toga.