pa nebi se baš složio da nam golmani nisu među europskih top 20? Pazi, top 20? Daj neka mi netko uopće nabroji 20 golmana!

slažem se da situacija nije bajna ali moja uzdanica je definitivno pletikosa! da je taj momak imao imalo sreće a ne gramzljivce oko sebe (štimac..) sad bi gotovo sigurno bio u nekom og G14! A samim time, sa boljim režimom treninga i kvalitetnijom konkurencijom sad bi bio naša najjača karika! On je definitivno među 5 - 6 europskih golmana!

slažem se da je didulica nepravedno zapostavljen kao uostalom i runje i galinović itd

Ako Cico stavi Butinu na gol onda smo vec popusili prije prve igre! Didulica nema iskustva na velikim turnirima, mislim da nije pametno eksperimentirati sada. Plete je bolji od Butine, ne moramo dugo oko toga raspravljati. Stipe si je sjebao karijeru kad je krenuo u tu jebenu Ukrajinu. Bolje i u Hajduku, pa bio taj Hajduk slab kakav jest.

 evo mozda cu ja kao veliki poznavatelj golmana, ipak mi je to "profesija" moci nesto vise reci o nekim vratarima:

Stojkic - vrlo dobar golman, no ako bolje pratimo zagrebove utakmice ocigledno je da brani jednu dobro, jednu losije. kada recimo ima dobar dan, drugi dan je na naslovnici, to je nas novinarski sindrom. inace, radi se o vrlo kvalitetnom golmanu, prizemne i visoke udarne brani podjednako dobro

Didulica - odlican golman, doista odlican, cak se i bayern zanimao za njega, mislim da kada bi dobio pravu priliku u repki da ga nitko ne bi skinuo.

Pletikosa - vrlo dobar golman, siguran u hvatanju lopte, lopta mu rijetko ispada iz ruku, ali minus mu je nesigurnost kod izlazaka na loptu i vise nije toliko dobar 1 na 1, mora se priznati da ga je shakatar unistio, koliko god prije dobar bio, mora se i priznati da zivi na staroj slavi, ali svakako zasluzuje biti u kadru repke. odlika su mu vrlo dobre obrane prizemnih udaraca. sto se tice repke, imao je puno gresaka na utakmicama, no srecom nije bilo posljedica pa je ostalo zaboravljeno, no nema golmana koji ne grijesi, najteze je biti golman, ne njemu je najveca odgovornost

Runje - vrlo kvalitetan golman, cuda moze obraniti, ali zna kiksati, o njemu ne znam toliko da bih mogao dati nekakvu ocjenu jer ga nisam puno puta gledao, a ono sto sam vidio je solidno, nista vise, no

Butina - proglasen najboljim golmanom belgije, a sada je u konkurenciji za 10 najboljih golmana lige. njegove osobine su odlicno postavljanje, fenomenalan je 1 na 1, doista fenomenalan i ima odlican tajming za izlazak na loptu, jedino mu malo zamjeram sto udarce koji mu igraci upute u stranu odbija a mozda bi ih mogao uhvatiti, no niti jedan golman nije savrsen, svaki ima svoj stil branjenja. inace, ne jednoj stranoj stranici ima podatak da je on jedan od bolji vratara u europi u situacijama 1 na 1

Turina - mislim da je on od svih nasih golmana trenutno u najboljoj formi, brani odlicno, dinamova obrana nije toliko dobra koliko je on zasluzan za to. branio je protiv hong konga i dobio ocijenu 7.5, obranio 4 vrlo teska udarca, od toga 2 zicera, istina hong kong je losa repka ali debi je odradio korektno. svi su dojma da turina nema posla na golu dinama, ali nevjerovatno je koliko toga je obranio, i sam se zacudim kako on to uspijeva. on ako ovako nastavi sigurno ce jednoga dana biti broj 1 u repki

-golmani poput skendera i ostalih su golmani koji tu i tamo zabljesnu i skrenu na tren pozornost na sebe, a inace su samo prosjecni. no mi smo skloni tome kada netko iskoci malo na utakmici odmah ga zvati u repku ne zanimajuci se za cjelokupno sliku i igru pojedinog igraca

-jos nesto, pozicija golmana je najveca odgovornost u momcadi, napadac pogrijesi, ispravi ga vezni red (koliko puta samo napadac izgubi loptu!!), vezni red pogrijesi, spadi ga obrana (koliko puta samo veznjak izgubi loptu!!) , obrana pogrijesi pa je tu golman, a golmanu nitko ne cuva leđa. ljudi to ne razumiju. zato nikada neceta naci savrsenog golmana koji ne grijesi, nikad, takvog nema. casillas, buffon, kahn... svi oni grijese a i dalje u velikani i ne uzima ima e za zlo.

pletikosa je recimo zeznuo nase mlade protiv nizozemske, nasu najjacu generaciju, a zatim je postao prvi vratar repke, zasluzeno, pa je primio gol od malte sa pola igralista, a protiv islanda je napravio gresku koja nas je mogla skupo stajat, no opet je prvi golman, zasluzeno. zelim reci da i golmani imaju pravo na pogresku.

butina je pogrijesio kada mu je ispala lopta protiv svedske i to mu svi spocitavaju, a gol nije priznat, a svi ga proganjaju!! a da ga nije bilo na toj tekmi izgubili bismo jer je cuda branio, kao i na EP, cuda je branio. po pitanju butine mnogi su neobjektivni. covjek nikad nije skrivio gol za repku!! dapace. protiv brazila nas je vadio, protiv engleske spasio sramote.

-po meni nije rijesenje ako golman kiksa odmah ga smaknuti, bas mu onda treba dati priliku da se iskupi, jer u suprotnom ga se unisti. sjetimo se ladica koji je imao los dan u protiv i zeznuo 2 gola, a kasnije u francuskoj bio najbolji golman svijeta, ne bi vidjeli medalje da ga nije bilo.

zakljucak je da ne postoji golman koji ne grijesi, cak i na fifi gdje golmani lete doslovno golman kiksa

a kad smo kod najboljeg golmana hnl-a to je zilic!