dinamove sanse za prolaz su realne, ma sta ko rekao ili napisao o tradiciji, gubitnistu i sl. na maksimiru ja ocekujem pun stadion, strasnu atmosferu i dinamo na nivou ne samo prvog dijela bremenske utakmice, vec cijele tekme koja je po meni bila jako dobra... jos kad se doda logicnih 30% na racun domaceg terena i navijaca moglo bi biti dovoljno za prolaz :)
jednu stvar niko nije napisao, a ta je da je spanjolac sjajno odsudio utakmicu, ako dinamo bude imao takvo sudjenje i u zagrebu bice dobro. ja ne volim mnogo pricati o sudijama, ali sada kad je ulog velik onda na sve treba misliti. da li se vec zna ko sudi u zg?
mislim da bismo trebali poceti pozitivnije gledati na igre i vrijednosti dinamovih igraca. stvarno mislim da se previse sivila prosipa bez nekog posebnog razloga. kada jedan sammir ili koch imaju na forumu gomilu kriticara onda se covjek stvarno zapita ko sve to o fudbalu razmislja, pise, govori... da ne kazem cale, pokrivac, vukojevic i sl. trebali ste samo slusati komentatora zdf-a, a covjek zna dosta o ovoj igri, kako govori o dinamovim igracima.
bez veze se kritikuje i ivankovic. logicno je da covjek ima svojih prousta, ali po meni dinamo s njim igra dobro, ima rezultat i to je cinjenica. druga je strana medalje je ta da covjek na raspolaganju ima vrlo mlad tim, bez iskustva velikih i vaznih utakmica. i to se naravno osjeti.
kritikuje se i balabana zbog promasaja. ljudi moji taj isti balaban je dao gol, sto je u ovom sportu i najteze. nije ga dao ni luka, ni sammir, nego bas balaban i to treba respektovati. a promasaji, pa i jedan toliko u ovih desetak dvadeset sati prozivani eduardo je protiv arsenala i auxera fulao najmanje cetiri 100% prilike. pa sta?
na kraju, u ovakvim utakmicama dobija se na iskustvu i tezini, bitno je iz svega ovoga izaci jaci i bolji i kroz svako euro iskusenje rasti kao ekipa. dinamo je, bar po meni, na dobrom putu.
[uredio riki_mo - 16. kolovoza 2007. u 16:04]